Ericsson увеличивает скорость HSPA до 168 Мбит/с

Очередной рекорд в сфере беспроводных коммуникаций установила компания Ericsson. Она не теряет времени даром, и не пытаясь выяснить, к какому поколению относятся сети HSPA, а просто совершенствует эту технологию. Результат налицо: на проведенных в Стокгольме испытаниях разработчик продемонстрировал небывалые скорости, 168 Мбит/с на входящем и 24 Мбит/с на исходящем канале.
Разумеется, этих показателей нельзя было достичь на существующем коммерческом оборудовании, поэтому с клиентской стороны использовался прототип, а со стороны оператора никаких аппаратных изменений вносить не пришлось. Параллельно с этим разработчик продемонстрировал и возможности современных коммерческих устройств: в двухканальном режиме связи максимальная скорость составила 84 Мбит/с и 42 Мбит/с в одноканальном. При этом, повторимся, использовалось только коммерческое оборудование, уже производимое и реализуемое.

Ну вот. 4G в топку.

Так же само и у нас надо EDGE разогнать до 5-6 Мбит/сек и 3G в топку, а что делать?

Почему в топку? Какое именно 4G в топку? Чем 168-мбитное ХСПА не 4Г? Когда научимся думать, перед тем как глубокомысленно флудить?

plebis сказав(ла):

Почему в топку? Какое именно 4G в топку? Чем 168-мбитное ХСПА не 4Г? Когда научимся думать, перед тем как глубокомысленно флудить?

Натисніть, щоб розгорнути...

HSPA это 4G? Насколько я знаю, HSPA и HSDPA - это 3G, Wi-Max и LTE - это 4G. Если HSPA разогнали до 168 Мбит/сек это не значит что это 4G ведь.

Кстати, ёж тоже разгоняли до 1 Мбит/сек - значит EDGE это 3G по твоей логике.

Добавлено через 2 минуты
Чтобы не быть голословным:
HSPA (англ. High Speed Packet Access — высокоскоростная пакетная передача данных) — технология беспроводной широкополосной радиосвязи, использующая пакетную передачу данных и являющаяся надстройкой к мобильным сетям WCDMA/UMTS
Взято с Википедии

P.S.: сейчас plebis скажет что Википедия не имеет права на существование. Ну а дальше я спорить с его представлениями стандартов не буду.

Почитай в гугле, как решили определить 4G, недавно даже на форуме было. Эдж это 3Ж не по моей логике, а по мнению международного института электросвязи, так же как и цдма 1х. Так все же, даже если так, то почему 4Ж в топку? Потому что разогнали существующую давно технологию? То, что, например, более свежие технологии, может быть, разгонят еще быстрее, в голову не приходит? Главное быстро что-то написать?

plebis, скорость 168 Мбит/сек позволяет скачать 25-гигабайтный Blu-Ray фильм за 19 минут. Неужели этого мало?

Тем более ты сам понимаешь, что из-за торрентщиков нам что на 3G, что на 4G максимальной или близко к максимальной скорости не видать.

PRADA сказав(ла):

скорость 168 Мбит/сек позволяет скачать 25-гигабайтный Blu-Ray фильм за 19 минут. Неужели этого мало?

Натисніть, щоб розгорнути...

Не знаю. А если за 25 минут, то уже мало? А если за 10 минут, то разве не лучше?

plebis сказав(ла):

Не знаю. А если за 25 минут, то уже мало? А если за 10 минут, то разве не лучше?

Натисніть, щоб розгорнути...

Я тоже не знаю. И то, и то не мало. Но мы отклонились от темы. Если 3G удалось разогнать до 168 Мбит/сек, смысла в нынешнем 4G пока что нет. ИМХО. Вот когда разгонят - тогда и поговорим, а пока можно внедрить 168 Мбит/сек в 3G.

P.S.: кстати, ты не в курсе, 4G-сетки по миру внедрили с поддержкой или без поддержки голосовой связи? Если без - то по-любому в топку.

Еще раз, почему нету? Откуда ты знаешь, что можно внедрить 168 мбит на текущей инфраструктуре? Почему ты уверен, что это дешевле, чем внедрять ЛТЕ? Если ты знаешь, что из этих 168 достанется как обычно, почему ты считаешь, что именно столько достаточно?

plebis,
Ситуация с широкополосным радиодоступом всё более напоминает латание старого кафтана...
Здесь подошьём - там порвётся и т.д.

Стоит только добавить в существующий и хорошо работающий трубопровод одну трубу большого диаметра, как все сразу заметят, что остальные трубы узкие...

Интернет в простейшем представлении - тот же трубопровод...

plebis сказав(ла):

Еще раз, почему нету? Откуда ты знаешь, что можно внедрить 168 мбит на текущей инфраструктуре? Почему ты уверен, что это дешевле, чем внедрять ЛТЕ?

Натисніть, щоб розгорнути...

это 168 теория. реально 100 мбит. средняя до 50-80 мбит будет.
ну и какая оптика должна подходить к каждой БС??? страшно подумать.
одно хорошо. с такими технологиями, проводной интернет в мегаполисах станет такой же ненужной вещью, как и стационарный телефон.

PRADA сказав(ла):

Если 3G удалось разогнать до 168 Мбит/сек, смысла в нынешнем 4G пока что нет. ИМХО. Вот когда разгонят - тогда и поговорим, а пока можно внедрить 168 Мбит/сек в 3G.

Натисніть, щоб розгорнути...

Разогнан не 3G, а HSPA! Первое (кстати, и 4G тоже) - спецификация, второе - технология... разницу не улавливаете? Не стыдно отождествлять теплое с мягким?

Вопрос к спецам: " Есть ли смысл в таком разгоне? Имеет ли он коммерческий интерес, или это рекламный выпендреж? Сколько при этом они заняли таймслотов? Сколько одновременно абонов смогут качать торенты с пристойной скоростью на одной БС ? Какая полоса частот нужна, чтобы построить сеть с достаточной нагрузочной способностью в пределах города? " Я не спец, но подозреваю, что это осуществимо только на лабораторном
столе, как и EDGE в 1 мбит - непозволительная роскошь.

Будильник сказав(ла):

Имеет ли он коммерческий интерес, или это рекламный выпендреж?

Натисніть, щоб розгорнути...

Весь разгон уже давно маркетологический выпендреж, имхо.

Будильник сказав(ла):

Сколько при этом они заняли таймслотов?

Натисніть, щоб розгорнути...

Нету там таймслотов, это ЦДМА

Остальные вопросы нечеткие

Я понимаю, что вопроы не четкие, но с поправкой на мое невежество можно ответить?
Возможно ли вообще построить такую сеть, для коммерческой эксплуатации ?

Добавлено через 36 минут

Berlin сказав(ла):

с клиентской стороны использовался прототип

Натисніть, щоб розгорнути...

Я представляю этот прототип, целую авоську модемов в него напихали.

plebis сказав(ла):

Нету там таймслотов, это ЦДМА

Натисніть, щоб розгорнути...

а как же ж TTI

fan сказав(ла):

а как же ж TTI

Натисніть, щоб розгорнути...

Не пали контору!

fan сказав(ла):

а как же ж TTI

Натисніть, щоб розгорнути...

Первый раз слышу, честно говоря Судя по википедии это не совсем то

Будильник сказав(ла):

Возможно ли вообще построить такую сеть, для коммерческой эксплуатации ?

Натисніть, щоб розгорнути...

Все возможно, но инфраструктура сетей должна сильно эволюционировать, сейчас этого не наблюдается, не только из-за регулятора, но, в частности, из-за недостаточного спроса. Мне кажется, что существующему УМТС-оператору надо больше поменять\добавить, чем оставить старого для построения такой сети.

Все эти эксперименты с ежом и хспа похожи на выпечку самой большой в мире пиццы. Зафиксировали рекорд, съели и разошлись. Практического применения нет.