В Україні на зміну домашньому Wi-Fi може прийти Ultra-Wide Band

Себастьян Перейро

торговець чорним деревом
Реєстрація
09.08.09
Місто
Михайлівка
Телефон
Lenovo P2
НКРС на своем заседании рассмотрела вопрос о возможности внедрения на территории Украины технологий сверхширокополосных систем связи (Ultra-Wide Band) в полосах радиочастот 3,1-4,8 ГГц, 6-9 ГГц и 57-66 ГГц.
Было принято решение предложить.

Администрации Госспецсвязи и информации внести новую технологию в план использования РЧ как перспективную.

Предполагается, что новую технологию можно будет использовать на безразрешительной основе при условии проведения основательных исследований, которые бы определили условия совместного использования РЧР в Украине различными радиотехнологии.

В ходе обсуждения новой технологии члены НКРС обратили внимание на то, что домашние устройства на базе Ultra-Wide Band будут обладать достаточно мощным излучением. В связи с этим потребуется согласование их использования с Минздравом.

Такие сверхширокополосные системы связи предназначены для личных, семейных и бытовых нужд передачи аудио-, видеоинформации и скоростной передачи данных на короткие расстояния.

Сейчас более 40 европейских стран уже приняли решение о возможности их внедрения.

Представители НКРС рассказали «proIT», что устройства на базе Ultra-Wide Band будут взаимодействовать между собой почти точно также, как сейчас через Wi-Fi.

Новая технология позволит передавать информацию гораздо быстрее и справляться с таким тяжелым контентом, как BlueRay и HD- файлы.
(c)
 
Останнє редагування:
Реєстрація
31.03.10
Місто
Кропивницький
Непонятно, откуда они взяли, что UWB требуется повышенная мощность? Совсем наоборот, с расширением занимаемой полосы требуемая моща уменьшается в соответствующее число раз.
 

Maxxx

Ябкодрочер)
Реєстрація
01.12.08
Місто
Київ
Телефон
iPhone 12 Pro Max
Совсем наоборот, с расширением занимаемой полосы требуемая моща уменьшается в соответствующее число раз.

Чтобы "пробить" на таких частотах дверь сортира - повышенная моща требуется, таки да! :rolleyes:

зы: вообще не понимаю, зачем они лезут в такие диапазоны, где только прямая видимость позволяет что-то передать? Сразу вспомнились времена ИК-портов в ноутах, телефонах и КПК :D
 

AndyRadist

Заблокирован
Реєстрація
29.06.09
Місто
Тула
Телефон
Orbitel 863
Они хотят, чтобы дальность связи ограничивалась одним помещением или 10 м на открытой местности.
Назначение - очень быстрый обмен между расположенными рядом компьютерами.

Цитата из Вики: (не аксиома, но в данном вопросе так и есть)
UWB (англ. Ultra-Wide Band, сверхширокая полоса) — это беспроводная технология высокоскоростной связи на малые расстояния при очень низких затратах энергии.

Использование широкой полосы частот (не менее 500 МГц) позволяет UWB достичь скорость до 480 Мбит/с на расстоянии до 3 м. На дистанциях до 10 м технология позволяет достичь лишь 110 Мбит/с.

Пропускная способность резко падает с увеличением расстояния — гораздо быстрее, чем у стандарта беспроводной связи 802.11a/g

Этот стандарт не замена WiFi, а замена BlueTooth.

В связи с небольшой дальностью наиболее приемлемым считаю диапазон 60 ГГц.
В нём кстати уже работают безлицензионные РРЛ мощностью 1 мВт для пролётов 500-1500 метров и пропускной способностью 100 Мбит/сек.

Если кому интересно, вот что пишут на Хоботе.
Использование широкой полосы частот позволяет UWB достичь умопомрачительной для связи без проводов скорости - до 480 Мбит/с. Правда, на очень малых расстояниях - до 3 м. На дистанциях до 10 м технология позволяет достичь лишь 110 Мбит/с, что, в общем-то, тоже немало. Однако здесь-то и кроется основная проблема новой технологии: пропускная способность резко падает с увеличением расстояния - гораздо быстрее, чем у стандарта беспроводных сетей 802.11a/g, обеспечивающих пропускную способность до 54 Мбит/с на дистанции до 100 м. Это связано с тем, что дисперсия электромагнитного излучения в воздухе приводит к значительным искажениям широкополосного сигнала по сравнению с узкополосным. Искажение накапливается с расстоянием и, в конце концов, приводит к тому, что сигнал на входе приемника уже не имеет ничего общего с тем, что было излучено передатчиком.
 

Maxxx

Ябкодрочер)
Реєстрація
01.12.08
Місто
Київ
Телефон
iPhone 12 Pro Max
Использование широкой полосы частот (не менее 500 МГц) позволяет UWB достичь скорость до 480 Мбит/с на расстоянии до 3 м. На дистанциях до 10 м технология позволяет достичь лишь 110 Мбит/с.

Какая-то мертворожденная технология, ИМХО.. На 3...5 метров можно и провод Гигабитный кинуть, учитывая что планируется связывать стационарные устройства, то есть и так уже питающиеся от розетки. Нафиг нужны еще источники ВЧ-излучения в доме? Для понтов? Для мобильных это не приспособишь - сильно потреблять будут чипы. Тут маломощного и низкоростного Блютуса хватает с головой.
 

Mobijolo

Заблокирован
Реєстрація
29.01.09
Місто
Киевская область
Телефон
Huawei G700
На 3...5 метров можно и провод Гигабитный кинуть, учитывая что планируется связывать стационарные устройства, то есть и так уже питающиеся от розетки.
У меня под компьютерным столом куча проводов. Было бы намного удобнее, если бы без них. Удобнее обходиться без штекеров/розеток там где это можно + нет клубка проводов.
Нафиг нужны еще источники ВЧ-излучения в доме?
Они же очень маломощные. Ничего что Wi-Fi дома?
 

Maxxx

Ябкодрочер)
Реєстрація
01.12.08
Місто
Київ
Телефон
iPhone 12 Pro Max
Удобнее обходиться без штекеров/розеток там где это можно + нет клубка проводов.

Если все свести к единому стандарту - гигабитному эзернет, и все скоростные устройства подключать исключительно по RJ-45 - можно было бы свести все к одному проводу, при использовании свичей. Лучше бы над этим работали, а не как передать по радио на 3 метра сигнал..

А от розетки 220 ты все равно никуда не денешься, один провод полюбэ будет, а там и второй уже не помешает, тем более что при капитальном ремонте в доме или квартире можно заранее заложить везде витухи с запасом и розеток в стены, стоит это копейки по сравнению вообще с ремонтом сейчас. Зато надежность - ни в какое срвнение с этим радио-интерфейсом не идет, там будут проблемы и много нюансов на таких скоростях.

Они же очень маломощные. Ничего что Wi-Fi дома?

Думаю, они будут излучать как минимум столько, сколько и ВайФай (если не больше, судя по статье), только не забывайте, что частоты выше, при одинаковой мощности - чем выше частота - тем больше вред для живого организма.
 
Реєстрація
31.03.10
Місто
Кропивницький
Чтобы "пробить" на таких частотах дверь сортира - повышенная моща требуется, таки да! :rolleyes:

Как раз в соответствии с Шенноном моща не нужна. Нужно просто ещё полосу расширить. А как тут ниже написано, т. к. на большом расстоянии принятый сигнал ничего общего с исходным не имеет, то и моща не поможет.
Грубо говоря, передаётся буква П (две вертикальные палки, и перекладина сверху), а из-за дисперсии на приёмнике получается буква /\. Т. е. фронт медленно нарастает, там где была перекладина сейчас горб, а потом так же медленно спадает. Как громко не кричи "П-П-П-П!", приёмник услышит "/\-/\-/\-/\!"

Кстати, забыл сказать. Bluetooth 3.0 девайсы сегодня для передачи используют технологию WiFi 802.11, и только в перспективе UWB.
 

Mobijolo

Заблокирован
Реєстрація
29.01.09
Місто
Киевская область
Телефон
Huawei G700
от розетки 220 ты все равно никуда не денешься, один провод полюбэ будет
Не факт. Дело идёт к беспроводным зарядкам/блокам питания.
Если все свести к единому стандарту - гигабитному эзернет, и все скоростные устройства подключать исключительно по RJ-45
А оно будет - исключительно RJ-45?
при использовании свичей
и это надо...а где удобство?
Лучше бы над этим работали, а не как передать по радио на 3 метра сигнал
Радио на безразрешительной основе. То есть априори маломощное, маленького радиуса действия для недопущения помех соедям. Но на 10 метрах работает вроде. Для колонок/компьютера/... достаточно.
 

Maxxx

Ябкодрочер)
Реєстрація
01.12.08
Місто
Київ
Телефон
iPhone 12 Pro Max
Не факт. Дело идёт к беспроводным зарядкам/блокам питания.

Упаси г...ди... :eek: Как ты себе представляешь передачу даже 60 Вт мощи беспроводно к ноуту? Лучше тогда сразу бошку в микроволновку и на полную - чем постоянно этой херью индукционной облучаться...

А оно будет - исключительно RJ-45?

Я бы так сделал. Удобный надежный интерфейс, испытан годами, кабель за 5 мин себе любой длины сам чеканишь, стоит копейки, а не кучу баксов за всякие там качественные HDMI большой длины.

и это надо...а где удобство?

Удобство в том, что в телике, например, 4 порта RJ-45 - по ним он и получает и инет-ТВ, и видеосигнал от компа, например, и в него можно воткнуть что угодно, как в свич, и будут в единой локальной скоростной сети все твои девайсы. Там где скорость не важна - переход через точку доступа в старый добрый ВайФай - и не надо изобретать никакой велосипед с реактивным двигателем новый радиоинтерфейс.
 

Mobijolo

Заблокирован
Реєстрація
29.01.09
Місто
Киевская область
Телефон
Huawei G700
Упаси г...ди... Как ты себе представляешь передачу даже 60 Вт мощи беспроводно к ноуту?
Ну 60 Вт пожалуй не стОит по радио. :D А то детей/волос/потенции/... не будет. Между прочим в следующем году собираются выпустить Айфон с беспроводной зарядкой.
 

Maxxx

Ябкодрочер)
Реєстрація
01.12.08
Місто
Київ
Телефон
iPhone 12 Pro Max
в следующем году собираются выпустить Айфон с беспроводной зарядкой.

Эта зарядка буде представлять из себя подставку, на который кладешь телефон, в телефоне встроена (грубо говоря) катушка индуктивности, и в подставке катушка, которая передает энергию для зарядки телефона без провода. Но тут - маломощное, и потом избавляет только от необходимости втыкать штекер в разъем - подставка все равно будет втыкаться проводом в розетку 220В, и у нее будет блок питания. Так что это чисто понты, а не избавление от проводов. :)
 

BMX

Реєстрація
09.05.10
Місто
Запорожье
Телефон
iPhone SE
и у нее будет блок питания
скорее даже импульсный источник питания, т.к. если к подставке подключить обычный трансформаторный БП, то её можно будет использовать разве что для подогрева кофе и бутербродов:D
 

filin

Заблокирован
Реєстрація
06.08.11
Місто
Львов
Телефон
LG GS107
Развели оффтоп ну и я 5 коп добавлю

хоть бы какой-то интернет пришёл домой в Украине ... кое где ни одного провайдера нет кроме 3г СДМА стандарта , а несколько км. от областного центра вообще полная опа ... приходиться мучиться с антеннами для СДМА операторов. Какой вай-фай какой вай-макс какйо нафиг Ultra-Wide Band - телефонизацию села и хотя-бы АДСЛ+ в большие села под городами завести ! Даже в моем городе есть дома (особняки) частной застройки куда только вай-фай можно организовать ну и 3g, есть целые улицы с особняками не на окраине города ! а вы Ultra-Wide Band... 4g ...LTE.
 

All free

Заблокирован
Реєстрація
24.10.09
Місто
044 и 0459
Телефон
китайский
Эта зарядка буде представлять из себя подставку, на который кладешь телефон, в телефоне встроена (грубо говоря) катушка индуктивности, и в подставке катушка, которая передает энергию для зарядки телефона без провода. Но тут - маломощное, и потом избавляет только от необходимости втыкать штекер в разъем - подставка все равно будет втыкаться проводом в розетку 220В, и у нее будет блок питания. Так что это чисто понты, а не избавление от проводов. :)
Всё это оправдано, если не отразится на цене, весе и габаритах девайса.
 
Реєстрація
19.06.10
Місто
Черкассы
Телефон
Nokia
Мы так гонимся за некоторыми новинками, что иногда не все понимаем. а нужно ли оно нам?
пример 1. кажись опель выпустил легковой электромобиль. класс!!! но кто его будет покупать за 40 000 $?
пример 2. сейчас идет гонка у смартов 2 ядра, 4 ядра, кто-то уже рассматривает 6-8. а если подумать реально? батарею ест немеряно, и кто будет использовать все ядра и для чего? может стоит просто задуматься?
пример 3. беспроводная зарядка. удобство? ты можешь положить на платформу панель и он зарядится. да телефоны такого уровня люди меняют каждый год ,а другого раз в два года. да проще и дешевле штекер. а как в машине заряжать?
с точки зрения рациональности я не поддерживаю.
 

Andrew

Читатель
Реєстрація
30.10.08
Місто
Киев
Телефон
Android
Пример 1. 15-20 лет назад ноутбук стоил примерно $5000 денег. И кому оно надо было тогда? А сейчас приличный ноут можно взять за $300-500, при том что $1 тогда и сейчас - это совсем не тоже самое. Но тем не менее, их зачем-то выпускали. Просто большой бизнес отличается от торговли на базаре, что может мыслить на перспективу 10-20 лет.

2. А прикол в том, что 4-х ядерный смарт будет потреблять энергии меньше, чем 2-х ядерный, 8 - меньше чем 4-х, и так далее. RISC архитектура телефонных процессоров намного лучше подходит для распараллеливания, чем CISC процессоры (ака х86) в компьютерах. Поэтому в будущем, мы скорее всего останемся на 4-8 ядерных процессорах на компьютерах и 16-32-64-и так далее процессорах на телефонах и планшетах.

3. Технологически индукционная катушка как раз очень дешевая штука. Возможно, что даже отказ от штекера позволит сэкономить больше, чем та катушка стоит. Плюс отсутсвие механического контакта делает систему более надежной и износо-устойчивой. А в машине можно заряжать в специальном "стаканчике" - бросил туда телефон и он сам встал на зарядку. А зарядный стаканчик вместо пепельницы или обычного подстаканника ставить.
 
Зверху