Re: lifecell 3G+
Emkill, не везде же так
Emkill, не везде же так
Вкладення
-
S61128-19082470.jpg
Re: lifecell 3G+
Янус, сам не видел и в сети не регистрировался. Знакомый написал, что уже как неделю пользуется 3G. По сайту смотрю, что 4 станции lc установил больше, чем Кс, но где есть 3G у Кс, Vf, 3Mob — пока нет 3G у lc (брал пример место, где сейчас нахожусь).
Дыры в 3G-покрытии есть. Связь по городу не айс, пропадает: 2-3 полоски из 4, в старом городе отлично.
Янус, сам не видел и в сети не регистрировался. Знакомый написал, что уже как неделю пользуется 3G. По сайту смотрю, что 4 станции lc установил больше, чем Кс, но где есть 3G у Кс, Vf, 3Mob — пока нет 3G у lc (брал пример место, где сейчас нахожусь).
Дыры в 3G-покрытии есть. Связь по городу не айс, пропадает: 2-3 полоски из 4, в старом городе отлично.
Re: lifecell 3G+
Сканится уже везде в центре, но насчет работы не знаю, я Лайфом не пользуюсь, думал взять потестить, но ничего интересного для себя в их тарифах не нашел
Re: lifecell 3G+
LArmstrong, Во первых за Тернополь и пригород не знаю, так как там не бывал, возьми к примеру для теста симку, посмотри что к чему и как обстоят дела покрытия на самом деле.
В Черновцах все отлично! В пределах города так точно, выпадов в 2G практически нет, а особенно НЕТ залипов инета как у некоторых (мтс - сеть страшно не стабильна), скорость очень даже, немного в другой теме кидал примеры спидтеста (пример 1, пример 2), с indoor тоже хорошо обстоят дела.
upd. По-поводу GSM, так оно немного хуже от КС, но не критично.
LArmstrong, Во первых за Тернополь и пригород не знаю, так как там не бывал, возьми к примеру для теста симку, посмотри что к чему и как обстоят дела покрытия на самом деле.
В Черновцах все отлично! В пределах города так точно, выпадов в 2G практически нет, а особенно НЕТ залипов инета как у некоторых (мтс - сеть страшно не стабильна), скорость очень даже, немного в другой теме кидал примеры спидтеста (пример 1, пример 2), с indoor тоже хорошо обстоят дела.
upd. По-поводу GSM, так оно немного хуже от КС, но не критично.
Re: lifecell 3G+
З мого досвіду тестування мереж, то Тернопільська область найкраще покрита мережею КС (принаймні, в тих місцях, де я бував).
Я покористувався Лайфом лише 1 місяць (виключно для тестування мережі), глюків із 3Ж і проблем із покриттям по місту не було помічено. 2Ж по області більш діряве, ніж в КС і МТС. За межами області не провіряв. Про дуже глухі села тобі точно ніхто не скаже, бо село-селу різниця, в одному може бути мережа, в іншому - ні. Треба провіряти у кожному конкретному випадку. Та й покриття з часом змінюється. Пам"ятаю, в деяких селах в якийсь час не було покриття, а потім, через кілька місяців, воно там з"явилось.
З мого досвіду тестування мереж, то Тернопільська область найкраще покрита мережею КС (принаймні, в тих місцях, де я бував).
Re: lifecell 3G+
Смайлик, кто сказал? Все сроки соблюдены. В лицензии четко сказано что запуск после разрешения спец пользователей. Как только они дадут добро тогда про сроки вспомнишь.
Смайлик, кто сказал? Все сроки соблюдены. В лицензии четко сказано что запуск после разрешения спец пользователей. Как только они дадут добро тогда про сроки вспомнишь.
Re: lifecell 3G+
Антимонопольный комитет заподозрил lifecell в преувеличении
Антимонопольный комитет Украины заподозрил оператора мобильной связи lifecell в распространении информации, которая вводит потребителей в заблуждение. Речь идет о рекламе мобильного интернета 3G+, который в теории должен быть быстрее обыкновенного 3G. Почувствовать эту скорость на практике массовый абонент не может, так как в Украине практически нет смартфонов, поддерживающих 3G+.Рассмотрение дела может закончиться многомиллионным штрафом для мобильного оператора. В деталях дела разбиралось РБК-Украина. Спорная реклама Антимонопольный комитет Украины 18 ноября начал рассматривать дело по признакам наличия в действиях оператора lifecell нарушений, предусмотренных статьей 15-1 Закона Украины "О защите от недобросовестной конкуренции". В частности, речь идет о распространении оператором информации, которая вводит потребителей в заблуждение.Об этом РБК-Украина сообщили в пресс-службе АМКУ.
Детали дела, включая информацию о самом нарушении, являются конфиденциальными и не подлежат разглашению. Известно только, что жалоба на lifecell в АМКУ поступила извне. По информации источников РБК-Украина, одному из участников телекоммуникационного рынка не понравилось, что lifecell позиционирует свой мобильный интернет 3G как самый быстрый. Так, в своей рекламно-маркетинговой коммуникации lifecell утверждает, что предоставляет не просто услуги связи третьего поколения 3G, а более усовершенствованный вариант — услуги 3G+. При этом скорость 3G+ постоянно сравнивается со скоростью обычных сетей 3G, как у двух основных конкурентов — "Киевстара" и Vodafone Украина. Например, в одном из рекламных роликов, выпущенных в конце лета, говорится, что "3G покрытие может казаться удобным, пока не попробовал самое большое 3G+ покрытие". Дополнительно в рекламе звучит фраза "lifecell — лучше, быстрее и с самым большим 3G+ покрытием". В одном из роликов абонента даже посвящают в технические детали: "ЗG с двумя каналами передачи данных выглядит довольно убедительно, пока не попробовал 3G+ с тремя каналами на максимальной скорости до 63,3 Мбит/с". Для справки, в сетях 3G максимальной считается скорость 42 Мбит/с. Неофициально представители мобильных операторов "Киевстар" и Vodafone Украина не раз высказывали скепсис в отношении такой рекламы. Но никто из них пока не признался в подаче жалобы в АМКУ. 3G+ против 3G В пресс-службе lifecell объясняют, что оператор владеет самой "чистой" лицензией на 3G, которой не мешают соседние частоты, и это положительно влияет на качество связи. Саму 3G-сеть lifecell строил с использованием оборудования, поддерживающего технологию 3С-HSDPA/Triple Carrier HSDPA. "Эта технология, которую мы сокращенно называем 3G+, обеспечивает высокоскоростной пакетный доступ с объединением трех каналов, что является расширением базовой версии стандартов технологии 3G, и показывает высокий уровень скорости передачи данных до 63,3 Мбит в секунду", - говорится в сообщении пресс-службы lifecell. Аналогичный функционал, поддерживающий пакетный доступ с объединением трех каналов, включен также на одном из участков сети "Киевстар". В теории это действительно может давать более высокую, по сравнению с конкурентами, скорость мобильного интернета. На практике круг пользователей 3G+ в Украине очень ограничен. Дело в том, что заявленная максимальная скорость доступна только пользователям мобильных устройств, поддерживающих трехканальную передачу данных. "Однако, в Украине, насколько мы знаем, на массовом рынке нет терминалов, поддерживающих скорость передачи данных свыше 42 Мбит/с в сети 3G. То есть, 3G+ может функционировать в "лабораторных условиях", но потребитель им воспользоваться не может", - объяснили в пресс-службе "Киевстар". И даже при наличии соответствующих смартфонов, достичь максимальной скорости можно, если в зоне действия базовой станции мобильной связи будет находиться один абонент. Как только увеличивается число абонентов, скорость передачи данных падает. Именно поэтому в 3G-сетях при максимальной теоретической скорости в 42 Мбит/с хорошим считается фактический показатель в 3-7 Мбит/с. "Операторы используют разные рекламные ходы для того, чтобы привлечь новых абонентов, но сознательно обманывать людей нельзя. Это недопустимо ни с какой точки зрения, ни закона, ни этики ведения бизнеса, ни цивилизованной конкуренции", - возмущаются в пресс-службе Vodafone Украина. Если факт нарушений со стороны lifecell будет доказан, АМКУ обещает отреагировать в установленном законодательством порядке. Партнер практики телекоммуникаций АО "Юскутум" Юрий Котляров уточняет, что по закону штраф в таких случаях может составлять до 5% дохода (выручки) компании от реализации продукции за последний календарный год. Доход lifecell за 2015 год составлял порядка 4,4 млрд гривен, а по итогам этого года ожидается рост финансовых показателей. То есть, в худшем случае штраф может составить около 220 млн гривен. По словам Котлярова, в Украине есть прецеденты о рассмотрении АМКУ подобных дел. Это длительный процесс: комитету предстоит тщательное исследование данного вопроса со сбором всех фактических данных, включая детальные пояснения всех сторон процесса.
https://daily.rbc.ua/rus/show/antimonopolnyy-komitet-zapodozril-lifecell-1480608541.html
Антимонопольный комитет заподозрил lifecell в преувеличении
Антимонопольный комитет Украины заподозрил оператора мобильной связи lifecell в распространении информации, которая вводит потребителей в заблуждение. Речь идет о рекламе мобильного интернета 3G+, который в теории должен быть быстрее обыкновенного 3G. Почувствовать эту скорость на практике массовый абонент не может, так как в Украине практически нет смартфонов, поддерживающих 3G+.Рассмотрение дела может закончиться многомиллионным штрафом для мобильного оператора. В деталях дела разбиралось РБК-Украина. Спорная реклама Антимонопольный комитет Украины 18 ноября начал рассматривать дело по признакам наличия в действиях оператора lifecell нарушений, предусмотренных статьей 15-1 Закона Украины "О защите от недобросовестной конкуренции". В частности, речь идет о распространении оператором информации, которая вводит потребителей в заблуждение.Об этом РБК-Украина сообщили в пресс-службе АМКУ.
Детали дела, включая информацию о самом нарушении, являются конфиденциальными и не подлежат разглашению. Известно только, что жалоба на lifecell в АМКУ поступила извне. По информации источников РБК-Украина, одному из участников телекоммуникационного рынка не понравилось, что lifecell позиционирует свой мобильный интернет 3G как самый быстрый. Так, в своей рекламно-маркетинговой коммуникации lifecell утверждает, что предоставляет не просто услуги связи третьего поколения 3G, а более усовершенствованный вариант — услуги 3G+. При этом скорость 3G+ постоянно сравнивается со скоростью обычных сетей 3G, как у двух основных конкурентов — "Киевстара" и Vodafone Украина. Например, в одном из рекламных роликов, выпущенных в конце лета, говорится, что "3G покрытие может казаться удобным, пока не попробовал самое большое 3G+ покрытие". Дополнительно в рекламе звучит фраза "lifecell — лучше, быстрее и с самым большим 3G+ покрытием". В одном из роликов абонента даже посвящают в технические детали: "ЗG с двумя каналами передачи данных выглядит довольно убедительно, пока не попробовал 3G+ с тремя каналами на максимальной скорости до 63,3 Мбит/с". Для справки, в сетях 3G максимальной считается скорость 42 Мбит/с. Неофициально представители мобильных операторов "Киевстар" и Vodafone Украина не раз высказывали скепсис в отношении такой рекламы. Но никто из них пока не признался в подаче жалобы в АМКУ. 3G+ против 3G В пресс-службе lifecell объясняют, что оператор владеет самой "чистой" лицензией на 3G, которой не мешают соседние частоты, и это положительно влияет на качество связи. Саму 3G-сеть lifecell строил с использованием оборудования, поддерживающего технологию 3С-HSDPA/Triple Carrier HSDPA. "Эта технология, которую мы сокращенно называем 3G+, обеспечивает высокоскоростной пакетный доступ с объединением трех каналов, что является расширением базовой версии стандартов технологии 3G, и показывает высокий уровень скорости передачи данных до 63,3 Мбит в секунду", - говорится в сообщении пресс-службы lifecell. Аналогичный функционал, поддерживающий пакетный доступ с объединением трех каналов, включен также на одном из участков сети "Киевстар". В теории это действительно может давать более высокую, по сравнению с конкурентами, скорость мобильного интернета. На практике круг пользователей 3G+ в Украине очень ограничен. Дело в том, что заявленная максимальная скорость доступна только пользователям мобильных устройств, поддерживающих трехканальную передачу данных. "Однако, в Украине, насколько мы знаем, на массовом рынке нет терминалов, поддерживающих скорость передачи данных свыше 42 Мбит/с в сети 3G. То есть, 3G+ может функционировать в "лабораторных условиях", но потребитель им воспользоваться не может", - объяснили в пресс-службе "Киевстар". И даже при наличии соответствующих смартфонов, достичь максимальной скорости можно, если в зоне действия базовой станции мобильной связи будет находиться один абонент. Как только увеличивается число абонентов, скорость передачи данных падает. Именно поэтому в 3G-сетях при максимальной теоретической скорости в 42 Мбит/с хорошим считается фактический показатель в 3-7 Мбит/с. "Операторы используют разные рекламные ходы для того, чтобы привлечь новых абонентов, но сознательно обманывать людей нельзя. Это недопустимо ни с какой точки зрения, ни закона, ни этики ведения бизнеса, ни цивилизованной конкуренции", - возмущаются в пресс-службе Vodafone Украина. Если факт нарушений со стороны lifecell будет доказан, АМКУ обещает отреагировать в установленном законодательством порядке. Партнер практики телекоммуникаций АО "Юскутум" Юрий Котляров уточняет, что по закону штраф в таких случаях может составлять до 5% дохода (выручки) компании от реализации продукции за последний календарный год. Доход lifecell за 2015 год составлял порядка 4,4 млрд гривен, а по итогам этого года ожидается рост финансовых показателей. То есть, в худшем случае штраф может составить около 220 млн гривен. По словам Котлярова, в Украине есть прецеденты о рассмотрении АМКУ подобных дел. Это длительный процесс: комитету предстоит тщательное исследование данного вопроса со сбором всех фактических данных, включая детальные пояснения всех сторон процесса.
https://daily.rbc.ua/rus/show/antimonopolnyy-komitet-zapodozril-lifecell-1480608541.html
Re: lifecell 3G+
Однако, в Украине, насколько мы знаем, на массовом рынке нет терминалов, поддерживающих скорость передачи данных свыше 42 Мбит/с в сети 3G.
Якщо телефон показує значок H+, то це я 3G чи 3G+? (аж видихнув, така гордість)
Однако, в Украине, насколько мы знаем, на массовом рынке нет терминалов, поддерживающих скорость передачи данных свыше 42 Мбит/с в сети 3G.
Якщо телефон показує значок H+, то це я 3G чи 3G+? (аж видихнув, така гордість
)Re: lifecell 3G+
Irop, нет понятия "3G+", это "нововведение" и отсебятина Лайфсела. Есть HSPA и eHSPA, оно же HSPA+, второе и отображается в терминалах, как H+. Максимум H - 14 Мбит на загрузку; теоретический максимум H+ (HSDPA 38 cat., 11 rel., 64-QAM, Quad-Cell + MIMO 4x4) - 337,5 Мбит на загрузку. На деле - после 24 категории 8 релиза (классика DC-HSDPA) операторы пошли разрабатывать 4G, и один ТуркоЛайфсел гордо закупил оборудование с TC-HSDPA, и хвастается, что у них максимум - 63,3 Мбит, по-крысиному умалчивая, что для того, чтобы получить такой результат, нужен и терминал, который поддерживает TC-HSDPA, а их в Украине (да и вообще в свободной продаже) нет.
Irop, нет понятия "3G+", это "нововведение" и отсебятина Лайфсела. Есть HSPA и eHSPA, оно же HSPA+, второе и отображается в терминалах, как H+. Максимум H - 14 Мбит на загрузку; теоретический максимум H+ (HSDPA 38 cat., 11 rel., 64-QAM, Quad-Cell + MIMO 4x4) - 337,5 Мбит на загрузку. На деле - после 24 категории 8 релиза (классика DC-HSDPA) операторы пошли разрабатывать 4G, и один ТуркоЛайфсел гордо закупил оборудование с TC-HSDPA, и хвастается, что у них максимум - 63,3 Мбит, по-крысиному умалчивая, что для того, чтобы получить такой результат, нужен и терминал, который поддерживает TC-HSDPA, а их в Украине (да и вообще в свободной продаже) нет.
Re: lifecell 3G+
Посмотрим, чем дело от АМКУ закончится.
нет не один. Трипл и у других поддерживается, было бы желание и смысл его настраивать
это верно, в конкурентной борьбе идут все средства в ход
Посмотрим, чем дело от АМКУ закончится.
Re: lifecell 3G+
[MENTION=513]Янус[/MENTION],
картинки скорости
[MENTION=513]Янус[/MENTION],
картинки скорости
- Реєстрація
- 11.04.09
- Місто
- Київ
Re: lifecell 3G+
с таким наездом, скорее всего, наконец-то завезут партию терминалов
Re: lifecell 3G+
disconnect, не думаю. Скорее, они втихаря уберут свою брехню про "3G+".
disconnect, не думаю. Скорее, они втихаря уберут свою брехню про "3G+".
Вот только что очередной раз слышал по ТВ рекламу МТСофона, который, собственно, тоже утверждает, что его 3Ж "найшвидкісніший". Только вот эти "эвропейцы" хоть удосужились на сайте уточнить, что