Останнє редагування модератором:
Обычно все смотрят на "сапог"
А про 2 острова забывают )))
Кстати, Сардиния юг был или север ?
Переходимо в тему подорожей. Був в Кіа (південь), Проїхався по всьому південному узбережжю Сардінії від Кальярі до Сант Антьяко.Обычно все смотрят на "сапог"
А про 2 острова забывают )))
Кстати, Сардиния юг был или север ?
Вертаємось в автомобільну тему. Дороги в основному однополосні. Доволі якісні. Італійці не притримуються швидкісних режимів та розмітки. Доволі часто порушують ПДР. Фарами не блимають, а от поклаксонити коли ти "тягнешся" 50 км/год в населеному пункті - залюбки. Німці на своїх автохаусах витримують всі ПДР.
Я катав в околицях Неаполя. Мені раз тільки поклаксонили коли тягнувся по знаку 40, хоча дуже тупорило - дорога широченна, на естакаді, ніхто не вискочить. Але вони може і знають де там камери, а я щось не хотів по незнанню влетіти на штраф.
Крутий досвід проїхав усе Амальфітанське узбережжя - дороги вузькі, купа сліпих поворотів, але красоти неймовірні.
Крутий досвід проїхав усе Амальфітанське узбережжя - дороги вузькі, купа сліпих поворотів, але красоти неймовірні.
SerP
@serhii13serp (tlg)
Странная табличка, товарищ Прапорщик! Нет самого главного- последней колонки!
то есть камера со старта будет менять свое место или то на будущее, на "всю протяженность" трассы ?
Зараз камери будуть встановлені на авто.
SerP
@serhii13serp (tlg)
Кочевник правильно сказал - это не стационарные камеры, а полицаи на машине. Стоять они будут в указанных промежутках трассы, при этом машины должны быть четко видны (не в "кустах") и включены синие проблесковые маячки
al-m
red-*****.com
А почему не во всех областях ?
Какую в сети увидел, такую и перепостил... Это получается, на Одесса-Рени они будут где-то до Паланки стоять?
Говорили же, что будут знаки расставлены, предупреждающие о контроле скорости. Или знаки поставят, а есть или нет трукамы - как повезёт?
SerP
@serhii13serp (tlg)
Правильно, и знаки стоять, и машина с маячками... Одно другому не мешает.
Себастьян Перейро
торговець чорним деревом
Налог на старые автомобили: депутаты готовят украинцам сюрприз - https://www.segodnya.ua/economics/a...taty-gotovyat-ukraincam-syurpriz-1177859.html
{...Учитывая, что средний возраст автомобилей в Украине 20 лет, цифры в платежках будут намного серьезнее. За старый автомобиль на бензине, которому 19 лет с двигателем 1300 см³, придется каждый год платить 10 920 гривен...}
{...Учитывая, что средний возраст автомобилей в Украине 20 лет, цифры в платежках будут намного серьезнее. За старый автомобиль на бензине, которому 19 лет с двигателем 1300 см³, придется каждый год платить 10 920 гривен...}
Ці правки в такому вигляді не внесуть в законопроект. Інфошум і не більше. Хоча років через надцять щось подібне можна чекати)
Андрюх@dp.ua
Пенсіонер
Дай то бог! Как по мне, дыма без огня не бывает. Скоро налог на вдыхаемый воздух ведут, а на выдыхаемый - штрафы
Уже не знают, с чего народ ободрать...Дай то бог! Как по мне, дыма без огня не бывает. Скоро налог на вдыхаемый воздух ведут, а на выдыхаемый - штрафы
как по мне вполне адекватная инициатива (б\у машины все хотят дешевые
), но только после того, когда предыдущие реформы до ума доведут 
Я вот оперируя информацией по этой ссылке (коэффициенты, ставка и прочее...), для примера, взял авто Toyota Hiace 2.4D 2001 г.в. посчитал и получилась сумма 25920 грн/год.
Это ж получается еще больше, чем налог на роскошь
Стало быть, в некоторых случаях, если ты мажор на лексусе/бмв/порш/еще что-то с двигателями 5 и более литров и стоимостью > 1 300 000 грн, даже меньше платишь теперь чем простой смертный люд.
Шедевр!
Себастьян Перейро
торговець чорним деревом
На мою пятерку вообще получается 27840грн ;-)Я вот оперируя информацией по этой ссылке (коэффициенты, ставка и прочее...), для примера, взял авто Toyota Hiace 2.4D 2001 г.в. посчитал и получилась сумма 25920 грн/год.
Это ж получается еще больше, чем налог на роскошь
Стало быть, в некоторых случаях, если ты мажор на лексусе/бмв/порш/еще что-то с двигателями 5 и более литров и стоимостью > 1 300 000 грн, даже меньше платишь теперь чем простой смертный люд.
Шедевр!
- Реєстрація
- 20.11.08
- Місто
- Вінницька обл.
Верховный суд признал законным использование автомобилей на еврономерах, ввезенных в режиме "транзит"
Использование таких авто теперь не является правонарушением
Использование таких авто теперь не является правонарушением
Верховный Суд признал законным бессрочное использование автомобилей на еврономерах, ввезенных в страну в режиме "транзит". Об этом говорится в сообщении пресс-службы Верховного Суда.
"Пользование или распоряжение транспортными средствами, ввозимыми с целью транзита через таможенную территорию Украины, не является административным правонарушением, предусмотренным ч. 2 ст. 469 Таможенного кодекса Украины", - указано в нем.
К такому выводу пришел Верховный Суд, рассмотрев в кассационном порядке иск физического лица к таможне об отмене постановления, которым истца признано виновным в совершении нарушения таможенных правил и оштрафовано на 8,5 тыс. грн.
Суть спора заключается в том, что истец, являясь собственником автомобиля с регистрационным номером Эстонии, не снятого там с регистрации, 26 февраля 2016 года ввез этот автомобиль на таможенную территорию Украины на основании таможенной декларации с целью транзита. Во время судебных заседаний сам истец признал, что ввез указанное транспортное средство для длительного использования, а режим "транзит" указал, чтобы избежать необходимости таможенного оформления автомобиля и уплаты соответствующих платежей.
Апелляционный суд, отменив постановление суда первой инстанции, отказал в удовлетворении исковых требований. В свою очередь истец не согласился с таким решением и обжаловал его в кассационном порядке, сославшись на решение Конституционного Суда, в котором указано, что пользование или распоряжение транспортными средствами личного пользования, ввозимыми с целью транзита через таможенную территорию Украины, не является административным правонарушением.
Верховный Суд в составе коллегии судей Кассационного административного суда признал, что кассационная жалоба подлежит удовлетворению. Как следует из обжалуемого постановления, основанием для ее принятия стало то, что истец в сроки, определенные ст. 95 ТК Украины (для автотранспорта - 10 суток, в случае перемещения в зоне деятельности одной таможни - 5 суток), не вывез автомобиль из страны, зато продолжает им пользоваться как транспортным средством, таможенное оформление которого не завершено, без разрешения таможни.
"Пользование или распоряжение транспортными средствами, ввозимыми с целью транзита через таможенную территорию Украины, не является административным правонарушением, предусмотренным ч. 2 ст. 469 Таможенного кодекса Украины", - указано в нем.
К такому выводу пришел Верховный Суд, рассмотрев в кассационном порядке иск физического лица к таможне об отмене постановления, которым истца признано виновным в совершении нарушения таможенных правил и оштрафовано на 8,5 тыс. грн.
Суть спора заключается в том, что истец, являясь собственником автомобиля с регистрационным номером Эстонии, не снятого там с регистрации, 26 февраля 2016 года ввез этот автомобиль на таможенную территорию Украины на основании таможенной декларации с целью транзита. Во время судебных заседаний сам истец признал, что ввез указанное транспортное средство для длительного использования, а режим "транзит" указал, чтобы избежать необходимости таможенного оформления автомобиля и уплаты соответствующих платежей.
Апелляционный суд, отменив постановление суда первой инстанции, отказал в удовлетворении исковых требований. В свою очередь истец не согласился с таким решением и обжаловал его в кассационном порядке, сославшись на решение Конституционного Суда, в котором указано, что пользование или распоряжение транспортными средствами личного пользования, ввозимыми с целью транзита через таможенную территорию Украины, не является административным правонарушением.
Верховный Суд в составе коллегии судей Кассационного административного суда признал, что кассационная жалоба подлежит удовлетворению. Как следует из обжалуемого постановления, основанием для ее принятия стало то, что истец в сроки, определенные ст. 95 ТК Украины (для автотранспорта - 10 суток, в случае перемещения в зоне деятельности одной таможни - 5 суток), не вывез автомобиль из страны, зато продолжает им пользоваться как транспортным средством, таможенное оформление которого не завершено, без разрешения таможни.