Наткнулся на полтавафоруме на сообщение "а не завалялся ли у кого Юпитер 37 А?"
Вспомнил, что у меня дома лежит такой. Начал гуглить - в чем же фишка.
Выяснилась очень интересная вещь: стёкла с резьбой М42х1 (с переходничком) отлично становятся на пентакс, немного похуже - на кенон с коникоминолтосоней. Ну а совковые с индексом А (у которых сменный хвостовик) заменой этого самого хвостовика стают на любой байонет.
Выяснилась очень интересная вещь. Единственные байонеты, пережившие переход на автофокусные стекла (не говоря уже за автоматические) - пентакс и никон. А вообще - пентакс единственная (с маленьким исключением) системная камера. Любой обьектив с байонетом К будет работать на любой тушке. Никон... Если бы они не выпустили бюджетную тушку D40 (вроде еще были на ее основе) - была бы тоже системная марка. А так - никоновские маркетологи испаскудили всю идею. "Вот вам бюджетная тушка, но покупать к ней можно только наше дорогое стекло"
Ну а вот примеры:
ЗЫ: интересна история появления пентаксовского байонета К
появился вопрос про автоматичесике зеркалки (приоритет выдержки, приоритет диафрагмы, полный автомат...)
резьба М42 для этого была очень неудобной
пентакс сделал байонет - причем сделал хитро: любой обьектив с М42х1 с помощью адаптера был совместим с этим байонетом
и самое интересное - попытался продвинуть этот байонет в качестве стандарта: разослал всем производителям камер и оптики этот стандарт и приглашение присоединиться к его продвижению
причем этот _движ_ был поддержан
в ссср было 2 стандарта байонета (с доработками): пентаксовский К (зенит) и никоновский F (Н по нашему - киевский завод Арсенал, фоты Киев)
А если учесть, что есть брендовое мануальное стекло с диафрагмой 1,8-1,4-1,2 (фиксы)... За смешные деньги (на сотню $ дадут пару-тройку стекол)... Кто понимает - за 80/1,2 готов душу продать... А если еще в нем бокэ фирменно-уникальное...
У плёночных стёкол "матрица" 36 мм, а у зеркалок обычно в 1,6 раза меньше. То есть картинка "ширше" будет на матрицу ложиться и края обрежутся?
