СЛон
коментатор
D. Shmurge, дело не малой вариации, а в классике, у этих на Копе в этом году шопопало... Они даже умудрились отменить классическое доп.время в 1/4... Это вообще ж занавес... 
Начало матча он перенесли на полчаса - хз почему.
Ты чего это ЛЧ сюда приплёл?
Ты чего? Там же жеребьёвки 15 раз по ходу турнира. На ЧМЯКе организаторы просили пардона сразу, что типа сетка кривая чтобы в случае выхода хозяев-организаторов турнира играли все матчи до финала дома и как видишь корейцам помогло А турки - мощнейшие на том турнире получается проигрывали только ЧМ, но в итоге оказались даже без серебра. Те же объяснения были от альпийских организаторов евро-2008, когда Испания дважды отымела сколеновставанистан. Вот причины таких решений - чисто финансовые. На нашем же домашнем евро - в хозяев даже организаторы НЕ верили...
По ЧМ94 не помню уже чего кривоватую сетку слепили, ведь на том же последнем евро, где тоже было 24 команды, 1ые и 2ые места, вроде, разводились до финала. Бывает, но обычно первые команды с одной группы разводятся по сетке.
Начало матча он перенесли на полчаса - хз почему.Ты чего это ЛЧ сюда приплёл?
Ты чего? Там же жеребьёвки 15 раз по ходу турнира. На ЧМЯКе организаторы просили пардона сразу, что типа сетка кривая чтобы в случае выхода хозяев-организаторов турнира играли все матчи до финала дома и как видишь корейцам помогло А турки - мощнейшие на том турнире получается проигрывали только ЧМ, но в итоге оказались даже без серебра. Те же объяснения были от альпийских организаторов евро-2008, когда Испания дважды отымела сколеновставанистан. Вот причины таких решений - чисто финансовые. На нашем же домашнем евро - в хозяев даже организаторы НЕ верили... По ЧМ94 не помню уже чего кривоватую сетку слепили, ведь на том же последнем евро, где тоже было 24 команды, 1ые и 2ые места, вроде, разводились до финала. Бывает, но обычно первые команды с одной группы разводятся по сетке.
D. Shmurge
Слава Украине!
СЛон,
Я привёл несколько примеров, чтобы показать, что даже в Европе и мире в одних и тех же турнирах регламент меняется как перчатки. Я это сделал в защиту копы, на которую ты набросился, что они не смогли развести. Такое происходит не только у них - это и всё, что я хотел сказать. Те случаи, которые я привёл - не единственные. Возможно на этом турнире хотели финал Аргентина - Бразилия и сделали так, что А1 и Б1 только в финале. Они не учли несостоятельность Аргентины на 1 место в группе. Касательно "попросили сделать сетку под хозяев" - ничто не мешало разделить по группам и гарантировать при любых раскладах играть дома, например пустить обоих хозяев изначально по разным веткам. Например, на Евро 2012, где тоже 2 страны принимали турнир - так и сделали. Сборная Украины смогла бы сыграть с Польшей только в финале, а до финала - они шли по разные стороны. Хотя нет, здесь я ошибся, они так не сделали. Признаю. Пришлось бы сыграть в полуфинале. Но видимо, ни одни, ни другие на него не надеялись - ты верно предположил
Результат: Испания - Италия играли в группе, а потом в финале. Наверно поэтому так и вышло.
Короче, как бы то ни было, даже желание хозяев играть только дома, если организация турнира в двух странах - это бред. Я за классику - чтобы участники одной группы играли только в финале. Но ЧМ какого-то года 2026 что ли - будет принимать 3 страны - так что у них это не выйдет
Хотя там уже уничтожили регламент и он известен...
У них и в кубке Либертадорез нет пеналей.
Потому что автобус с Чили попал в пробку или аварию, не помню - комментаторы говорили.
Какие жеребьёвки? Жеребьёвки - это сейчас, а раньше сетка турнира была известна до первого матча ЛЧ. Я тебе привёл пример ЛЧ, когда жеребьёвок не было. Хотя, посмотрел - не могу найти этот случай, а кажется он был. Короче, видимо, я уже не помню...
Я привёл несколько примеров, чтобы показать, что даже в Европе и мире в одних и тех же турнирах регламент меняется как перчатки. Я это сделал в защиту копы, на которую ты набросился, что они не смогли развести. Такое происходит не только у них - это и всё, что я хотел сказать. Те случаи, которые я привёл - не единственные. Возможно на этом турнире хотели финал Аргентина - Бразилия и сделали так, что А1 и Б1 только в финале. Они не учли несостоятельность Аргентины на 1 место в группе. Касательно "попросили сделать сетку под хозяев" - ничто не мешало разделить по группам и гарантировать при любых раскладах играть дома, например пустить обоих хозяев изначально по разным веткам. Например, на Евро 2012, где тоже 2 страны принимали турнир - так и сделали. Сборная Украины смогла бы сыграть с Польшей только в финале, а до финала - они шли по разные стороны. Хотя нет, здесь я ошибся, они так не сделали. Признаю. Пришлось бы сыграть в полуфинале. Но видимо, ни одни, ни другие на него не надеялись - ты верно предположил
Результат: Испания - Италия играли в группе, а потом в финале. Наверно поэтому так и вышло.
Короче, как бы то ни было, даже желание хозяев играть только дома, если организация турнира в двух странах - это бред. Я за классику - чтобы участники одной группы играли только в финале. Но ЧМ какого-то года 2026 что ли - будет принимать 3 страны - так что у них это не выйдет
Хотя там уже уничтожили регламент и он известен...
СЛон
коментатор
D. Shmurge, а как они плей-офф играют без пенальти? Что овертайм до забитого или переигровка? Вообще не смотрю КуЛиберт. Я вычитал сегодня вчерашний залип - пробка... Это же за сколько времени до начала матча они ехали, что пробка покроила им ТВтрансляции по всему миру? Какой откровенный непрофессионализм... В Европе такого (с пробками) НЕ припомню что-то. Когда это жеребьёвок не было в ЛЧ? В самом начале? Когда было 2 группы из из них выходило по 1, а потом по 2 команды? Или когда появились четвертьфиналы и было 4группы х 4команды , но там точно играли крест на крест.
По евро-2012 ты ошибаешься. Я ж писал выше, что НЕ делали аналогично как 2008-ом. Матчи группы только по домам, а дальше по сетке только 1/4 дома, а 1/2 с 50% вероятностью... Посмотри там. Победитель нашей группы матч 1/2 играл бы в Варшаве. И по разводу нас с поляками по сетке тоже не было - так как сетка там была классическая.
А что с регламентом 2026? 16 групп по 3 команды? Меньше проходных матчей будет. Третий матч турнира больше НЕ поиграешь 2ым составом.
Это же за сколько времени до начала матча они ехали, что пробка покроила им ТВтрансляции по всему миру? Какой откровенный непрофессионализм... В Европе такого (с пробками) НЕ припомню что-то. Когда это жеребьёвок не было в ЛЧ? В самом начале? Когда было 2 группы из из них выходило по 1, а потом по 2 команды? Или когда появились четвертьфиналы и было 4группы х 4команды , но там точно играли крест на крест.По евро-2012 ты ошибаешься. Я ж писал выше, что НЕ делали аналогично как 2008-ом. Матчи группы только по домам, а дальше по сетке только 1/4 дома, а 1/2 с 50% вероятностью... Посмотри там. Победитель нашей группы матч 1/2 играл бы в Варшаве. И по разводу нас с поляками по сетке тоже не было - так как сетка там была классическая.
А что с регламентом 2026? 16 групп по 3 команды? Меньше проходных матчей будет. Третий матч турнира больше НЕ поиграешь 2ым составом.
D. Shmurge
Слава Украине!
Я типа оговорился. Хотел написать без дополнительного времени.
Пробок может и не было, но были ворота не той высоты, из-за которых откладывали матч, был автобус от Моуриньо
когда была авария (причём авария была автобуса со стеной, что вообще-то тоже странность вызывает), но она была перед стадионом, поэтому игроки дошли на матч. Так что ты придираешься. Даже для Южной Америки - это не норма. Случилось раз в 100 лет.Вот тогда точно не было жеребьёвки - этот случай с матчем Аякс - Милан в 95 году я и имел ввиду. Было крест на крест, но так, чтобы участники одной группы играли ещё раз только в финале.
Да, я это и написал в самом сообщении сразу же.
Как ты думаешь, почему кубок во всех странах ценится меньше чемпионата? Что тебе интересней смотреть больше? Я вот абсолютно доволен регламентом на копу 2020 - они сделали идеально, надеюсь схема приживётся и так и продолжат. Мне интересно смотреть, когда есть таблица, турнирные расклады, занятые места. Мне гораздо меньше интересно смотреть матчи на вылет, потому что они только убивают объективность в определении реальной силы команд, а от этого зачастую чемпионом ставится далеко не самая сильная команда. Сам турнир ЧМ реально не предполагает к определению сильнейшего (потому что кубковая стадия состоит из большего количества матчей, чем игралось в группе, потому что играется всё за 1 месяц, потому что раз в 4 года, что очень влияет на расклады, так как какие-нибудь травмы не дают сыграть сильным игрокам), а кубковая система убивает этот процесс наглухо. Мне очень нравится схема отбора Южной Америки на ЧМ. Самый честный и справедливый способ решения вопроса.
На счёт проиграют или нет последний матч - никто не мешает проиграть его в случае с тремя командами - например, когда будет понятно, что обе команды, которые будут играть в последнем туре уже точно вышли, ведь выходит 2 команды из 3-х. Если сетка будет известной сначала, то будет ясно на какую группу попадают эти участники, и если в той группе будет сенсация и первое место досрочно займёт более слабая команда, то никто не мешает подстроиться под тот результат. Так что такая схема ничего не решает. Да и далеко не всегда команда, которая выиграла группу и выставила второй состав - вообще проигрывает в 3 туре. Пример Колумбии на этой копе. А вот за то могут быть матчи типа Чили - Уругвай, в которых в последнем туре команды не смотря на решение проблемы выхода бьются до конца, чтобы не попасть на более сильного. Разве матч Чили - Уругвай был хоть насколько-нибудь плохим из-за того что все всё решили? То что это не помогло потом Уругваю - это уже другая история...
СЛон
коментатор
согласен что без ОТ сразу пенальти (хотя их очень интересно смотреть ) - вообще чушь и лотерея...
жаль Уругвай сегодня да и яркую Колумбию тоже...
эти беспонтовые серии пенальти (реально лотереи) убили все заслуги команд, которые блеснули на групповом турнире
а судя по результатам всех матчей 1/4 - то тут вырисовывается моща - Аргентина
) - вообще чушь и лотерея... жаль Уругвай сегодня
да и яркую Колумбию тоже...эти беспонтовые серии пенальти (реально лотереи) убили все заслуги команд, которые блеснули на групповом турнире
а судя по результатам всех матчей 1/4 - то тут вырисовывается моща - Аргентина
А тим часом стало відомо, що Дмитро Джулай повертається до коментування українською і для України на Setanta Sports, який запуститься з 1 серпня - https://sportarena.com/football/dzhulaj-budet-rabotat-na-setanta-sports/
Тепер буде привід зайвий раз глянути АПЛ. Правда поки незрозуміло скільки це буде коштувати і де буде цей Setanta Sports. По ідеї в Мегого.
Тепер буде привід зайвий раз глянути АПЛ. Правда поки незрозуміло скільки це буде коштувати і де буде цей Setanta Sports. По ідеї в Мегого.
- Реєстрація
- 17.06.16
- Місто
- Київ, Шостка
Lorn, в кабеле тоже будет, но пока без АПЛ
СЛон
коментатор
куча ссылок всегда есть на сетанту в инете, те же лучшие АСЕстрим ссылки
- Реєстрація
- 08.06.12
- Місто
- Одесса
Молодцы ребята.
В полуфинале обыграли Бразилию 3:0
Вслед за молодежной сборной Украина стала чемпионом мира по футболу среди спортсменов с проблемами слуха
Украинцы победили в Греции. Германию - 2:0
https://lb.ua/sport/2019/06/16/429739_vsled_molodezhnoy_sbornoy_ukraina.html
В полуфинале обыграли Бразилию 3:0
Вслед за молодежной сборной Украина стала чемпионом мира по футболу среди спортсменов с проблемами слуха
Украинцы победили в Греции. Германию - 2:0
https://lb.ua/sport/2019/06/16/429739_vsled_molodezhnoy_sbornoy_ukraina.html
Ну и обороты... Украина вслед за молодежной сборной...
SerP
@serhii13serp (tlg)
Новость прошломесячная... И не чемпионами мира, а чемпионами европы.
Но всё равно - молодцы
Но всё равно - молодцы
- Реєстрація
- 08.06.12
- Місто
- Одесса
Да, на дату не взглянул.
Но, странно что только сегодня в новостях по одной из радио станции передали про победу в полуфинале над Бразилией 3:0 в ЧМ.
Вот и полез в интернет узнать более детально.
SerP
@serhii13serp (tlg)
и с каждым матчем класс всё выше и выше!
ps но будем надеяться, что шведы его деклассируют =)))
