Maxxx, основу чему? История показывает разные случаи, которые никак не связаны с генетикой, это есть факт, от которого не отвертеться. И именно такие случаи, являются логикой. Все зависит от мышления человека, и именно это отвечает, сколько он проживет. Конечно, это мое имхо, но в этом есть часть разума, но могу ошибаться естественно.
Возраст и смерть
- Автор теми Янус
- Дата створення
Goggle
Местный
- Реєстрація
- 20.05.10
- Місто
- Zaporizhzhia
Vitalik, "любой человек способен на все что угодно" - это отличное мотивационное утверждение. И если такой словесный "костыль" помогает достичь результатов в самосовершенствовании, это хорошо. Но на самом деле все люди разные. Одни глупее других. Другие сильнее прочих. Одни приспособленцы. Вторые нерушимые, как гвозди. И мы, пусть и незаметно, продолжаем эволюционировать. И генетический опыт прошлых поколений - тоже в нас. Мы со временем на собственном опыте понимаем, что похожи на своих родителей, дедов, прадедов не только внешне, но поступками и жизненным циклом. Конечно, мы не копия, но отрицать преемственность - отрицать очевидное. Скажу по другому: в наше время одни без труда достигают "возраста доживания", даже злоупотребляя алкоголем и табаком, другим не обойтись без фармакологическкой поддержки и ЗОЖ. Третьи... Ну вы поняли.
Но я бы еще обратил внимание на соматические болезни, которые косят даже в юном возрасте. Злобы, агрессиии, зависти вполне хватит, чтобы сжечь себя изнутри. Точно также, а то и быстрее, человек уходит, когда перегорает, перестает понимать, зачем он здесь. К сожалению, не времени, чтобы развить мысль и подкрепить примерами, так что пусть каждый остается при своем.
Но я бы еще обратил внимание на соматические болезни, которые косят даже в юном возрасте. Злобы, агрессиии, зависти вполне хватит, чтобы сжечь себя изнутри. Точно также, а то и быстрее, человек уходит, когда перегорает, перестает понимать, зачем он здесь. К сожалению, не времени, чтобы развить мысль и подкрепить примерами, так что пусть каждый остается при своем.
Заспиртоваться.
Зсередини.
Генетика - основа полезным умениям, которые могут развиться, или не развиться, в зависимости от окружения, а могут даже развиться вопреки. История знает много таких случаев. А здоровье так вообще на 100% обусловлено генами, если его не гробить внешними факторами, конечно. И даже на угнетение внешними фаторами - в долгострочной перспективе будет последствия эволюции и отбора - или вымрем, или адаптируемся.
История - вообще лженаука..
Многие факты умалчивались, многие перекручены, многие приведены не полностью, или и то, и другое. Если читать, думать, анализировать различные источники, научные статьи, исследования, ту же историю (тут - ради статистики), можно сложить какую-то картину.
Добавлено через 2 минуты
Есть перспектива - сознание переписывают в нейросеть (эмулятор мозга), и дальше или просто в сети существуй, или в человекоподобного робота записывай..
Но только если сеть сама не решит, что ей человеки не нужны в принципе - все, они свое отыграли, новый виток эволюции..
Останнє редагування:
Goggle
Местный
- Реєстрація
- 20.05.10
- Місто
- Zaporizhzhia
Я бы поостерегся. Пробегись по раннему "Черному зеркалу". Занимательно и познавательно. Есть ответы на многие вопросы, но ещё больше вопросов появится. И, может, отношение к бессмертию изменится.
Гены - это как стартовый капитал для бизнеса. Если он есть - очень хорошо. Но это вовсе не гарантия от банкротства. Равно как и полное отсутствие средств не означает, что невозможно создать бизнес и достичь с ним высот.
История знает множество историй и о бизнесе, рождённом в трущобах и об олимпийских чемпионах, которых в детстве не брали ни в одну спортивную секцию из-за слабого здоровья...
История знает множество историй и о бизнесе, рождённом в трущобах и об олимпийских чемпионах, которых в детстве не брали ни в одну спортивную секцию из-за слабого здоровья...
Goggle
Местный
- Реєстрація
- 20.05.10
- Місто
- Zaporizhzhia
Да, история знает множество примеров. Красивых, вдохновляющих. Исключительных. Исключения, которые подтверждают правило.
Да ну, прямо исключительных. Спортсмены через одного в детстве были болезненными и именно поэтому родители начали их закалять, отдали в спорт и дети выросли сильными и здоровыми. И также много примеров, когда у генетически хороших родителей дети становятся алкашами или нариками "от скуки", так сказать. "На детях гениев природа отдыхает" - придумано по наблюдениям за окружающей действительностью.
На самом деле очень мало врожденных недостатков, которые невозможно исправить или обратить в свою сильную сторону.
Ты знаешь только удачные примеры, а сколько пытались стать спортсменами, и у них не получилось? Ноль целых, фиг десятых от общего количества "желающих"...
У них не получилось стать великими спортсменами, но у 99% из них получилось стать сильнее физически и укрепить своё здоровье, которые было слабым генетически.
Скажем так, если два человека будут систематически сидеть перед телеком и пить пиво, то дольше проживёт тот, кто генетически здоровее. Но стоит человеку захотеть и начать работать над собой он может очень сильно изменить то, что заложено генетикой.
rtl
Заблокирован
- Реєстрація
- 04.04.13
- Телефон
- prestigio 5453 , benq-siemens e-71 , siemens mt50 , сяоми 4х
так и есть. Помню один тренер , тренирующий в Финляндии футболистов говорил ,что только 1 человек из 2000 начавшись тренироваться становится футболистом .
Он имел ввиду "становится ПРОФЕССИОНАЛЬНЫМ фуболистом".
Я бы сказал что дело не в теме, а довольно в спорной позиции Януса, а так то единого мнения нет
Добавлено через 5 минут
Нет. Если ты пашешь на заводе, колхозе деревне. Таскаешь тяжести это одно и совсем другое это прогулки в парке, кабинетная работа и никаких экстремальных нагрузок по типу работы в Кразе. Генетика тут не главное
Добавлено через 11 минут
Priser, Спортсмены это прежде всего талант. Я тебя усажу перед роялем и скажу а ну сбацай мне блюз. Без таланта ты не сможешь. Кстати обучение тут даже не главное
Останнє редагування:
Талант = гены. Вот мы и приходим к выводу, что воспитание, обучение и прочая "промывка мозгов" без генетики не работают.
Ага, конечно )). Тогда все дети нобелевских лауретов должны стать нобелевскими лауретами? Расширяем нашу теорию дальше: голубая кровь и каста - соверешенно правильный подход. Нечего всяким "колхозникам" учиться, их место у плуга. Бабы должны рожать детей и стоять у плиты. Генетика, понимаешь ли
И вообще, зачем учиться, заниматься спортом, работать над собой, если генетически уже предопределены твои результаты? Мне кажется такую предопределенность оправдывают те, кто сам не хочет ничего делать. Типа, "я бухаю, потому что у меня папа бухал,
Добавлено через 14 минут
На всякий случай: я согласен с генетикой, но гены имеют значение только, если человек никак не вмешивается в свою жизнь. При усилии же стороны субъекта почти все свои задатки и недостатки можно развернуть как угодно.
Останнє редагування:
Не обязательно. Там сложный принцип наследования, всегда перемешиваются гены двух родителей, в разных пропорциях, но, возможно, внуки себя проявят. Быть "смекалистым" и получить нобелевку - должны сойтись много факторов.
Конечно же нет, ты сам же доказываешь теорию - сын колхозника (точнее, рода, живущего в селе), если ему дать возможность учиться, то его "умные" гены могут вполне сыграть "в плюс", и "продвинуться" в науке или жизни. То, что его предки тянули плуг - не значит, что у них нет этих генов, просто не было условий.
Нет, это сухие факты/статистика, а "мотивационные" лозунги придумывают для всех, но "гениям" они помогают, а всем остальным нет. Ну и прикрываются политкорректностью и "равноправием".