LTE в Україні

LTE-900:

Зведена мапа покриття: https://www.mobua.net/maps/

Дальше:

24.07 - Тернопольская
31.07 - Ровенская
07.08 - Черновицкая
14.08 - Хмельницкая
28.08 - Житомирская
04.09 - Винницкая
11.09 - Одесская
18.09 - Киевская
25.09 - Черкасская
02.10 - Полтавская
09.10 - Черниговская
12.10 - Николаевская
23.10 - Сумская
28.10 - Кировоградская
04.11 - Харьковская
11.11 - Днепропетровская
13.11 - Херсонская
18.11 - Запорожская
25.11 - Донецкая
27.11 - Луганская

17.10.21 Band 3, 7, 8 актуальны сегодня, на будущее Band 1, 40, 38. Возможно ещё Band 28.

Viso, то може і інтеру запускати 850 UMTS, не 850 LTE? Його також всі смарти підтримують.

Zak, хм ... а що ? непогана ідея !

Zak сказав(ла):

Viso, то може і інтеру запускати 850 UMTS, не 850 LTE? Його також всі смарти підтримують.

Натисніть, щоб розгорнути...

Менеджменту Интера виднее, но идея неплохая, особенно если можно было бы раскинуться на все 10мгц. Сразу отпало бы большое кол-во вопросов: голос и данные в одном стандарте, дешевые модемы, тьма телефонов.

Viso сказав(ла):

+ поддержка стандарта 99% терминалами, включая коммерческие и торговые

Натисніть, щоб розгорнути...

UTMS 900 у 99% ? Сильно сомневаюсь. Много "китайцев" с 2100 only, имхо.

модеми обладнання промислового стандартно 900 діапазон підтримують (і не підтримують LTE) а понад 50% телефонів в Україні - Самсунг, Ксяомі, Епл, Мейзу, Хуавей, Леново, у яких нема проблем з 3G-900.
Та і на Дугіфонах підтримки 900 немає тільки на телефонах за 40 доларів

Viso сказав(ла):

Давай попробуем взвешенно оценить плюсы и минусы того или иного варианта. Добавляй свои аргументы. Я вижу это так:

Запуск 900 UMTS:
+ поддержка стандарта 99% терминалами, включая коммерческие и торговые

+ нативная поддержка голоса

+ низкая стоимость оборудования (в сравнении c LTE).

+ роуминг для приезжающих в Украину

- меньшая эффективность использования полосы (порядка 5-15% разницы с LTE)

- устаревание стандарта, что потребует замены оборудования при апгрейде через некоторое время.


Запуск 900 LTE:

+ высокая эффективность использования полосы

+ возможность агрегации с другими диапазонами

- поскольку диапазон GSM900 является исключительно "голосовым", забирая 60-90% его ресурса под LTE мы создаем дефицит емкости для голосовых звонков, компенсировать который LTE900 не может. Запуск VoLTE сможет только частично это исправить. В варианте UMTS900 такой проблемы не возникает.

- все еще малая доля оборудования поддерживающего стандарт (по сравнения с 3G), более высокая стоимость оборудования, особенно коммерческого

- сложная организация LTE роуминга для гостей (практически отсуствующая по факту). Помним, что роуминг приносит чуть ли не половину дохода операторам.

Натисніть, щоб розгорнути...

Ты всё очень правильно и подробно расписал. По-сути, можно фактически будет свернуть GSM900 из-за невостребованности... В данном случае, эффективное распределение полосы - это не все стандарты связи на ней повесить, а обеспечить оптимальное. Для 900-ого диапазона - это UMTS.

Поживём - увидим. Разумеется, скоростей высоких не будет, как и в случае с lte8, но это всё равно шаг к сворачиванию GSM900. Что же касается городов: данное решение позволит обеспечить покрытие в глубине помещений, работу терминалов и т.д., которые висят в 2g сетях до сих пор и тем самым освободить дополнительную полосу для LTE band3...

P.S. я вот ехал по трассе и раньше у lifecell была скорость примерно 5-10 мегабит в 3g, сейчас даже выпало в 2g, а в 3g скорость была никакая А почему? Ни у КС, ни у ВФ нет покрытия в данном районе и все юзают ЛС по крайней мере для инета и он перегружен... И это на 2100 МГц, а представьте что будет в LTE/UMTS? Ни о каких скоростях речи быть не может. Нужно сначала разгрузить сети, обеспечив базовые потребности абонентов, а не youtube и netflix в 4к... Запустив кое-как LTE с узкой полосой, сеть ляжет мгновенно...

Stiv сказав(ла):

В майбутньому так, але зараз актуальний 3g буде. Буде швидкість 1-2 Мбіт/с. на дорозі, що достатньо буде, але і голос буде кращий. У нас В3 добре розвивають і раніше писали, що за умови ліцензії повинні покрити В3 в населених пунктах від 10000 ч., а це досить нормальне покриття буде.

Натисніть, щоб розгорнути...

Гадаю, кожний оператор вирішить сам, як розвивати низькі частоти. Той же ІТ, приміром, скоріш за все зосередиться лише на LTE, бо роумінгу й так нема в нього.

knedlyk сказав(ла):

Гадаю, кожний оператор вирішить сам, як розвивати низькі частоти. Той же ІТ, приміром, скоріш за все зосередиться лише на LTE, бо роумінгу й так нема в нього.

Натисніть, щоб розгорнути...

Роуминга нет у него из-за того, что он работает в CDMA...

Viso сказав(ла):

Менеджменту Интера виднее, но идея неплохая, особенно если можно было бы раскинуться на все 10мгц. Сразу отпало бы большое кол-во вопросов: голос и данные в одном стандарте, дешевые модемы, тьма телефонов.

Натисніть, щоб розгорнути...

Навряд чи.. один застарілий стандарт на инший міняти

knedlyk сказав(ла):

Навряд чи.. один застарілий стандарт на инший міняти

Натисніть, щоб розгорнути...

В данном случае считайте, что меняют 2g на 3g... Смена поколений как не крути...

ivan pochta сказав(ла):

В данном случае считайте, что меняют 2g на 3g... Смена поколений как не крути...

Натисніть, щоб розгорнути...

Та ну, evdo на umts.... Швидкості ті самі. Ще й мороки буде із заміною обладнання, сімок тощо. Плюс, є термінали лише LTE+cdma...

На дворі майже 2020 рік, а вони про 3G мріють. Шановні забудьте про нього. 2G буде ще деякий час, паралельно LTE, про 3 покоління благополучно можна хоронити.

Теленор погасит gsm только в 2025 году, так что..

Zak, в том варианте, в каком у нас строят LTE он совсем немного быстрее UMTS. Поэтому нет особой разницы LTE или UMTS.

Чтобы была ощутимая разница на всех сайтах должно быть MIMO (от 4х4) и оптика на трансмиссии. А у нас в большинстве своем SISO и радиорелейки...

Я за те щоб будувати першочергово LTE покриття. Який сенс з застарілого 3G?

Добавлено через 4 минуты

Viso сказав(ла):

Zak, в том варианте, в каком у нас строят LTE он совсем немного быстрее UMTS. Поэтому нет особой разницы LTE или UMTS.

Чтобы была ощутимая разница на всех сайтах должно быть MIMO (от 4х4) и оптика на трансмиссии. А у нас в большинстве своем SISO и радиорелейки...

Натисніть, щоб розгорнути...

Разница будет заметна при слабом сигнале.LTE даже при очень слабом сигнале работает нормально, а с 3G если сигнал падает то уже начинаются проблемы с открытием страниц. Тем более если цель покрыть низкими частотами села и удаленные участки то стабильность при низком сигнале очень важна.

VadymUA сказав(ла):

Я за те щоб будувати першочергово LTE покриття. Який сенс з застарілого 3G?

Натисніть, щоб розгорнути...

Я высказывался здесь. Давай свои аргументы

Viso сказав(ла):

попробуем взвешенно оценить плюсы и минусы того или иного варианта

Натисніть, щоб розгорнути...

Оператору важливо більш ефективне використання смуги частот (для інтернету). Більше людей в інтернеті = більше грошей з них як прибуток. Більше людей в інтернеті буде з 3G чи 4G? Відповідь очевидна. Тому (з точки зору оператора) 4G а не 3G. Решта все надумано, висмоктано з пальцю. Голос? Він і в 2G є. Поганий голос в 2G - це несуттєво для оператора. Послуга голосу начебто працює та й годі. Лише заради голосу оператор не впроваджуватиме 3G 900 (особливо з урахуванням того, що через пару років все одно згортати 3G 900 мережу). Роумінг? Все що може і більше дасть 4G. Менше девайсів з 4G? Не смішить (зараз 5G менше девайсів але не 4G). І таке інше.
Оператор може запустити комбіновано 3G 900 (5 МГц) + 4G на залишках 900. Таке теж можливе але буде нераціональне використання смуги частот на застарілу технологію.
Тобто може бути все що завгодно, але більш верогідно 4G 900 only. Дивлячись яку траву "палитиме" оператор.

Captain сказав(ла):

Поганий голос в 2G - це несуттєво для оператора. Послуга голосу начебто працює та й годі. Лише заради голосу оператор не впроваджуватиме 3G 900 (особливо з урахуванням того, що через пару років все одно згортати 3G 900 мережу).

Натисніть, щоб розгорнути...

Гоос для оператор важливий, було б не так, вони б не робили б налаштування мережі під голос. Київстар недавно повідомляв про завершення робіт із налаштуванням мережі, щоб голос став кращим на 1800. А як будуть в селі у служби різні телефонувати, якщо голос буде ще гірший, або йог не буде, за це НКРЗІ операторам штрафи вліпить. 3G на 900 це не значить, що інтернету не буде, він буде, але не досить швидкий. Колись Інтертелеком з його 1 мбіт/с. використовували для виборів, транслювали з камер онлайн і нічого, все працювало. А прийде час і перейдуть з 3g на 4g, операторам не дуже витратно буде, зараз нові БС підтримує 2g/3g/4g.

Captain сказав(ла):

Оператору важливо більш ефективне використання смуги частот (для інтернету). Більше людей в інтернеті = більше грошей з них як прибуток. Більше людей в інтернеті буде з 3G чи 4G? Відповідь очевидна.

Натисніть, щоб розгорнути...

До этого момента все правильно, а дальше неверные выводы.
Посколько кол-во 3G only терминалов превышает кол-во LTE в несколько раз, то с поставленной целью выбор очевиден в пользу 3G.

Viso сказав(ла):

До этого момента все правильно, а дальше неверные выводы.

Посколько кол-во 3G only терминалов превышает кол-во LTE в несколько раз, то с поставленной целью выбор очевиден в пользу 3G.

Натисніть, щоб розгорнути...

3ж в 900 буде "рубильником" чи теж доведеться чекати?!