Космос, Місяць, колонізація планет

NASA Live: Official Stream of NASA TV

Stellarium — вільний планетарій з відкритим кодом для вашого комп’ютера. Програма здатна показувати реалістичну просторову картину неба, таку, яку можна бачити неозброєним оком, у бінокль або у телескоп.

интересно, проектировщики биосферы хоть капельку думали о метеоритах ? Один на голову упадет, и всё, какая биосфера, будут сидеть в пещерах/бункерах, если там вообще возможно копать/бурить при таких-то температурах и такой силе тяжести.

Re: NASA воссоздало потерянную запись высадки человека на Луну

vano, вот например, результаты миссии Одиссей

Re: NASA воссоздало потерянную запись высадки человека на Луну

AndyRadist сказав(ла):

Итак, по пунктам:
1. роботы строят начальное помещение

Натисніть, щоб розгорнути...

Вот только если появятся такие роботы, то люди (для дальнейшего развития разумной цивилизации) окажутся не нужны даже на Земле.

Марсоход обнаружил подобие окаменелостей древних животных

В Интернете появилась информация о том, что марсоход Curiosity, который в настоящее время исследует Красную планету, сделал некую сенсационную находку, передает ИА "Росбалт".

Кадры видео , которые попали на YouTube, показывают нечто, похожее на скелет животного. На снимках можно увидеть контуры позвонков, переходящих в хвост, который далее скрывается под каменистой поверхностью Марса. Если будет доказано, что это скелетные останки древнего существа, данная находка станет окончательным подтверждением факта, что жизнь на Марсе действительно была, и, возможно, до сих пор существует. Однако пока подобные утверждения можно делать лишь с большой натяжкой, поскольку данный вывод основан исключительно на материалах визуального осмотра.

Ранее СМИ несколько раз публиковали заявления о сенсационных находках, сделанных на поверхности Марса. Предмет, похожий на кусок полиэтилена, был обнаружен 7 октября прошлого года. По предположению ученых, им оказался фрагмент пластика, отскочивший от самого космического аппарата. Позже в Сети появились сообщения о том, что в ходе анализа химического состава марсианского грунта были обнаружены органические молекулы. Эту информацию ученые опровергли. Новую находку представители NASA пока не комментируют.
Відео

Прошу прощения за иронию, но, навеяло:
Мешканець США з міста Брукліна побачив образ Ісуса у пташиному посліді на лобовому склі автомобіля, повідомляє телеканал NewsChannel 5.

http://ua.korrespondent.net/strange/1511855-amerikanec-pobachiv-obraz-isusa-u-ptashinomu-poslidi

Re: NASA воссоздало потерянную запись высадки человека на Луну

vlm_ua сказав(ла):

Вот только если появятся такие роботы, то люди (для дальнейшего развития разумной цивилизации) окажутся не нужны даже на Земле.

Натисніть, щоб розгорнути...

тогда возникает вопрос - цивилизация кого будет - роботов ? Это фантастика.

Dfg, не удержусь, отвечу видео

DesKV, такого шлака на руТВ - хоть отбавляй. Иногда думаю, может они там на спор сценарии придумывает - типа схавают или нет. Уже такую ахинею вещают, а не окрепшие умы потом это в жизнь приносят.

Добавлено через 3 минуты

Gay_Lviv сказав(ла):

Мешканець США з міста Брукліна побачив образ Ісуса у пташиному посліді на лобовому склі автомобіля

Натисніть, щоб розгорнути...

Вот оно какое, Holy shit

DesKV, бредовость предложенного тобой видеоролика не сопоставима с вполне логичным умозаключением чем могут на самом деле являться нетипичные камешки на Марсе.

Это мог быть как коренной житель, так и случайный гость, которому пришлось погибнуть на чужой планете в силу каких-то неблагоприятных для него событий. Марсоходы исследовали ноль целых шиш десятых поверхности Марса, к тому же, самое интересное могли скрыть от общественности, а это кинули кусок без цензуры мол нате, порадуйтесь немного и погрызитесь друг с другом на почве споров, камешки это или костяшки

Давайте тогда еще и Марсианское лицо до кучи будем обсуждать. Дескать вот оно, доказательство. :banghead:

stalker-kot сказав(ла):

Марсоходы исследовали ноль целых шиш десятых поверхности Марса, к тому же, самое интересное могли скрыть от общественности,

Натисніть, щоб розгорнути...

Вот на Земле неужели скелеты мамонтов и динозавров так просто на поверхности валяются? Правильно, нужно копать…

Некоторые практически "валяются". Точнее, валялись т.к. их понаходили в первую очередь.

А насчёт марсианского скелета, неизвестен его возраст и интенсивность бурь в данной местности (вариант, почему его до сих пор не занесло или может быть наоборот сдуло верхний слой). Зачем однозначно отрицать такую возможность, если более чем очевидно, что Марс так или иначе мог быть пригоден к жизни и однажды снова будет таковым в случае нашего вмешательства ...

stalker-kot сказав(ла):

DesKV, бредовость предложенного тобой видеоролика не сопоставима с вполне логичным умозаключением чем могут на самом деле являться нетипичные камешки на Марсе.
Это мог быть как коренной житель, так и случайный гость

Натисніть, щоб розгорнути...

Очень логично, не спорю.

однажды снова будет таковым в случае нашего вмешательства

Натисніть, щоб розгорнути...

В случае нашего вмешательства Земля станет непригодной, какой там нафек Марс

http://www.youtube.com/watch?v=Fns3t_kPqv8
http://www.youtube.com/watch?v=E1i2Ztt9qOQ
ну реально, как можно было угрохать миллиарды $ в никуда , а потом так быстро всё свернуть ? Почему не летим на Луну, ведь это дешевле Марса ? Более того, это не просто дешевле, это билет в два конца.

Wox сказав(ла):

http://www.youtube.com/watch?v=Fns3t_kPqv8

Натисніть, щоб розгорнути...

Гражданин так резво рассуждает "о законах космоса" и "принципах нарушения этих законов", что складывается впечатление, что он,как минимум, не только их читал, но и принимал участие в их создании. И как Вам вывод: "если я не знаю точно,кто является предком человека, то это означает,что человек-переселенец из космоса".
Я тоже не знаю,кто является отцом моего школьного товарища(и сам товарищ тоже не знает)-по логике Левашова это означает,что отцом должен являться йетти или марсианин.
Все,что непонятно откуда взялось-подбросили инопланетяне.

К чему эти выдумки "космические законы" и прочее. На Земле мы бобров не спрашиваем разрешения разрушить их плотины.

да фиг с тем товарищем, вы про второе скажите - ну что еще заставило панически бежать с Луны землян, и даже более того, когда готовится шоу и есть деньги - даже не заикаться о Луне - кроме как угрозы жизни ничего более реального нет. Что касается денег, то возможность серьезно съэкономить просто обязана была рассматривать варианты Луны, тем более что ценную технику или груз если что можно было вернуть. Я, честно говоря, верю что амерские фото - инсценировка, и даже если у вас папа уважаемый специалист, да пусть сам Нил Амстронг - это не повод верить ему. Все лгут (с).

Наука - это не религия. В нее и не нужно верить. Она оперирует фактами.
Все кто тут пишет, что не верит в то, во что и не нужно верить - либо невежды, либо тролли.

Янус, ты уже второе сообщение подряд троллишь. Наука без доказательств - не наука, чем докажешь ? Наука никогда не ошибалась и кардинально не меняла мнений ? Здесь речь вообще не о науке, что за наука такая, лунология ? Здесь речь была о политике утереть нос СССР, имхо. А когда замешена политика, престиж страны итп - тут врать будут все, и наука в том числе. Наука - продажная девка ВПК. Почему туда не летят если всё было гладко и даже флажек ставили и прыгали по поверхности ? - не можешь ответить, это вопреки науке, вопреки всем исследованиям. Ведь согласись с Луны можно вернуться, на полет нужно меньше топлива - это научные факты.