Електроенергія, тарифи, лічильники

В начале марта Национальная комиссия, осуществляющая регулирование в сфере энергетики и коммунальных услуг, утвердила новые цены и тарифы на электроэнергию, газ и тепловую энергию для населения, которые вступают в силу уже с 1 апреля.
Тарифы на электроэнергию [в копейках за кВт/час]

C 01.04.2015 меняется тарифный коэффициент двухзонного счётчика для зоны "ночь" (23:00-7:00) — до 0,5 тарифа (было 0,7)

Натисніть, щоб розгорнути...

К сообщению вложена статья:
5 причин завышенного учета потребления электроэнергии новыми электронными электросчетчиками // Статья из журнала «Электрик». 2017. № 1-2

brain, если бизнес платит рыночную цену за электричество, то он её полноценно получать. Хочешь льготную цену - будь готов к отключениям.

Промпредприятия, сфера обслуживания приносит ВВП/доход/налоги людям и стране, и именно они должны иметь приоритет, а население с соц. тарифом - как-нибудь перестроится.

P.S. Я не уверен, что мет.комбинаты платят именно 2грн/кВт, а не льготную цену, как при Яныке.

Добавлено через 36 секунд

BigMan. сказав(ла):

Не понял за счет чего?

Натисніть, щоб розгорнути...

Прогугли тему тепловых насосов.

yahoo сказав(ла):

а население с соц. тарифом - как-нибудь перестроится.

Натисніть, щоб розгорнути...

(беззлобно) ... вот поэтому значительная часть форумчан и думает, как наиболее оптимально для себя использовать текущие тарифы и правила. Не забираясь в дебри макроэкономики.

Хочешь льготную цену - будь готов к отключениям.

Натисніть, щоб розгорнути...

население платит нормальную цену, более-менее, ну разве что может по курсу проиндексировать. Население потребляет навскидку 10%, промышленность, бизнес кончая последними ФОПами, которым надо магазины освещать с утра до вечера а то и на ночь красиво мигать витринами, платят как положено. Более того, начиная со 150 кВт и далее с 800 население платит от 50 коп до 1 гривны . Условно возьмем долю энергетики АЭС и ТЭС. В АЭС товарищ кувертивый подсказал что копеек 20-30 себестоимость. Ок, вот ее население и походу даже недобирает, переплачивает бедное свыше 150, в общем непохоже на халяву, скорее нет ее, вам что станет лучше если люди понапокупают светодиоды и все равно заплатят 30 гривен, а толку, смысл, нет там смысла, от этого что ЧП ФОПам скинут 30 копеек - фиг вам, не скинут, не надейтесь.
Кстати кто-то знает как у наших европейских соседей , у них те же вещи, есть разница, думаю есть.

zaycev, поток сознания?

Qwertивый сказав(ла):

Спорим что ты никогда не дашь в подтверждение своих слов прямую цитату зам.министра?

Натисніть, щоб розгорнути...

На YT в ноябре был сюжет ZIK.

Вот он:


Да, я запамятовал и перепутал зам. министра с и. о. директора Г. П. , но сути моих слов это не меняет. Мне кажется, что за прошедшие 1,5 месяца ситуация ухудшилась, а мы так и будем продолжать, как стойкие оловянные солдатики, ждать момента, когда чудесным образом появятся "гранаты той системы", т. е. уголь нужной марки. Только к тому времени он может уже не понадобиться.

Голова Луганської ОДА: "На складах у Луганській області мертвим вантажем лежить більше 140 тисяч тонн необхідного для ТЕС вугілля, а в Україні в цей час закликають до жорсткої економії світла".
— Об’єднання “Первомайськвугілля” та “Лисичанськвугілля” в Луганській області стали заручниками невдалого менеджменту в Україні, — заявляє голова Луганської ОДА Геннадій Москаль. — В той час, коли на теплоелектростанціях України катастрофічно не вистачає вугілля, і по всій Україні закликають до жорсткої економії електроенергії, на складах “Первомайськвугілля” знаходиться 55 тисяч тонн незатребуваного вугілля, а на складах “Лисичанськвугілля” — 87 тисяч тонн незатребуваного вугілля. Для порівняння — 40 залізничних вагонів вміщають усього 2 тисячі 300 тонн вугілля.
Україна потребує вугілля, яке через транспортний колапс на “Укрзалізниці” лежить мертвим вантажем на складах у Луганській області, а шахтарі, які видобули це вугілля, не отримують гроші. На сьогодні уряд заборгував “Первомайськвугіллю” та “Лисичанськвугіллю” 120 мільйонів гривень заробітної плати. Донецька залізниця, управління якої залишилося в окупованому так званою ДНР Донецьку, не може виконувати свої функції на підконтрольній Україні території й вивезти вугілля зі складів. Через відсутність дизпалива зупинені практично всі приміські дизель-поїзди. Загальний стан справ на залізниці красномовно характеризує відповідь на наш запит начальника залізничної станції “Рубіжне” В.М.Штаба:
“Станція “Рубіжне” не має можливості надати обґрунтоване підтвердження виконаних робіт, вказаних у Вашому запиті. На теперішній час дизельне пальне в регіоні відсутнє, локомотиви знаходяться в локомотивному депо Попасної, сприятливих перспектив на найближчий період немає, в подальшому — невідомо”.
— Ми просимо Міністерство інфраструктури України розв’язати цей вузол дуже простим способом — від’єднати від Донецької залізниці залізничну інфраструктуру, що залишилася на контрольованій Україною території Луганської області, й приєднати її до Південної залізниці, управляння якої знаходиться в Харкові, — заявляє голова Г.Москаль. — Я направив відповідного листа прем’єр-міністру України з прохання невідкладно вирішити порушені в ньому питання.
[MENTION=1602]Qwertивый[/MENTION] прошу прокомментировать как специалиста, ибо Москаль уже не первый раз про это говорит. Он не разбирается в угле и он не нужен (который хранится в указанных местах)? Или всё же бардак на уровне центральной власти?

Stas567, ну в Первомайскуголь, вроде как, тоже уголь марки Г, которого, как сказал квертивый, у стране профицит и так.

Qwertивый сказав(ла):

Ты представляешь себе разницу между современным котлом, стоящим в котельне предприятия (до десятка МВт) и блоком ТЭС мощностью 200-500-800МВт(построенным минимум 30 лет назад)?
З.Ы. Нагар и отходы - это в основном процент зольности и влажности угля, а они бывает разными и для ЛВБ и ДБ. А вот принципиальную разницу между горением угля газовой группы и антрацита - ты по

Натисніть, щоб розгорнути...

Любое г.о то есть уголь будет гореть в любой топке но будет , более солжная эксплуатация и не возможность выйти на проектную мощность, грубо говоря котел будет работать с мощностью 40-70% от проектной . "львовский" легче загораеться, но если дать чуть больше запечеться "в лепешку" и не будет гореть, антрацит тяжелей поджечь , но если потухнет в топке - считай авария ибо повторно зажечь не возможно. Да котлы более менее проектируют под тот уголь который ближе к ТЭС, можно и специально спроектировать по г..о , но в любом случае будет гореть но со сложностями и не на полной мощности, извиняюсь за сумбурность не с руки писать сейчас

Добавлено через 2 минуты
Еще в книге за 198х год писали что и донецкий уголь по сравнению с кузбаским - г..но,добывать не выгодно и т.д. и лучше в маштабах ссср развивать кузбас а на донецкий уголь забить болт.

Staslviv сказав(ла):

Еще в книге за 198х год писали что и донецкий уголь по сравнению с кузбаским - г..но, и лучше в маштабах ссср развивать кузбас а на донецк забить.

Натисніть, щоб розгорнути...

Тому що набагато дорожче його видобувати?

Кочевник сказав(ла):

Тому що набагато дорожче його видобувати?

Натисніть, щоб розгорнути...

Донецкий с километровой глубины, Кузбасский открытый карьер, разница очевидна

brain, я почитав, що вугілля на Кузбасі має більшу калорійність.

серия Эврика
издательство Молодая Гвардия
А.Проценко
Энергетика сегодня и завтра 1987
написана на початку 1986 року ! а написано про Актуальні сьогдняшні події в Україні і не тільки наприклад цитата
Цитата
" - Да Донбасс дает многое , - говорят одни, - но ведь верно и другое. Если бы средства, используемые для поддержания угледобывающих мощностей в Донбассе, направить, например, на налогичные цели в Кузбассе, то прирост угледобычи увеличился бы в 2-3 раза. ... Если прекратить капиталовложения в угольную промышленность Донбасса, то что делать со сложившейся здесь промышленной инфраструктурой ? Как быть с квалифицированными специалистами, рабочими этого региона ? Энергетическая программа СССР отличаеться от программ в капиталистических странах, тем, что ее конечная цель не корыстный интерес тех или иных социальных груп, а обеспечение благосостояния всего народа"
Хто вміє думати і розуміти зробить висновок що ще в 1986 році видобуток вуглілля на Донбасі був не вигідним, і відповідно Донбас вже тоді був дотаційним, а РФ зараз знищує інфраструктуру Донбаса, відповідно зрозуміло що РФ не збирається добувати вугілля на Донбасі . А значить що місцеві жителі читай вище ...
КНИЖКА 1986 року ! а все до цих пір вірно !
і ще наприклад " .
Цитата
..Один из способов экономии - создание трехслойных окон . ... потери тепла уменьшаються на 1\3. Конечно такие окна дороже...еще одно ценное качество уменьшение шума.. Это предложение родилось давно, но сам я трехслойных окон еще не видел "

Добавлено через 3 минуты
Извиняюсь копировал с другого форума планшетом

Сейчас то к чему кулаками махать? В Кузбасс Украина точно не будет инвестировать...

zaycev сказав(ла):

Население потребляет навскидку 10%,

Натисніть, щоб розгорнути...

27-30% в мирное время, сейчас перевалит за треть, думаю. При этом в вечернем пике доля потребления населения доходила до двух третьих.

zaycev сказав(ла):

Кстати кто-то знает как у наших европейских соседей , у них те же вещи, есть разница, думаю есть.

Натисніть, щоб розгорнути...

Есть - в цивилизованном мире производство платит меньше населения, по принципу оптом дешевле - у них покупают/продают товар(э/э) по формуле себестоимость+прибыль, у нас распределяют социальное благо в виде цены ниже себестоимости в 2-3 раза.

фупля, тошно =(

Qwertивый сказав(ла):

27-30% в мирное время, сейчас перевалит за треть, думаю. При этом в вечернем пике доля потребления населения доходила до двух третьих.

Натисніть, щоб розгорнути...

ок, а каково соотношение угольной энергетики к атомной-гидро ?

Stas567 сказав(ла):

Москаль уже не первый раз про это говорит. Он не разбирается в угле и он не нужен (который хранится в указанных местах)? Или всё же бардак на уровне центральной власти?

Натисніть, щоб розгорнути...

При всем моем уважении к ГенГенычу за то что он делает в "Сватовской области", но в данном случае это больше лоббизм забота о местном производителе, а не о системном решении проблемы.
Что бы не быть голословным
Хотя конечно порядок там наводить естественно надо и с бардаком на железной дороге надо решать радикально - но проблему с углем на станциях ЦентрЭнерго это решить не сможет

zaycev сказав(ла):

ок, а каково соотношение угольной энергетики к атомной-гидро ?

Натисніть, щоб розгорнути...

Уже давал не раз эту цифирь в этом топике , но я прекрасно понимаю о чем ты.
Объясни мне, пожалуйста, вот почему вы, люди пораженные эпидемией популизма и выбирающие таких же пораженных себе в "керманычи", считаете что ты потребляешь только энергию произведенную АЭС и платить хочешь по ее себестоимости, а ПотапаПапа и Vint потребляют только э/э угольно-газовой генерации и платить должны в 6 раз дороже тебя, по формуле себестоимость+прибыль+компенсация того что ты не доплатил? За что тебе такой приоритет? За то, что ты тупо энергию потребил на просмотр телевизора, по которому тебе мозги промывают выбранные тобой "керманычи", а предприниматель с помощью этой энергии произвел маленький добавочный продукт и заплатил деньги в бюджет, которые тебе же в качестве пенсии и различных льгот пойдут?

Qwertивый сказав(ла):

считаете что ты потребляешь только энергию произведенную АЭС и платить хочешь по ее себестоимости, а ПотапаПапа и Vint потребляют только э/э угольно-газовой генерации и платить должны в 6 раз дороже тебя, по формуле себестоимость+прибыль+компенсация того что ты не доплатил ?

Натисніть, щоб розгорнути...

и после этого ты не

вот почему вы, люди пораженные эпидемией популизма

Натисніть, щоб розгорнути...

.
Я как раз хотел написать что тогда надо идти дальше и делить страну на регионы согласно подключению к АЭС/ТЭС, если идти до конца в справедливости и равенстве. И тогда кто-то заплатит 50 копеек - кстати повышение запланированно до ~2016 , а кто-то 2-3 гривни. Но этого никто не станет делать, и я например буду платить за тех, а те за меня, но этого не делают даже в рыночной экономике, а ... последний сюжет был из села на Хмельниччине - им отключают свет на 10 часов, когда АЭС рядом, вот как такое возможно.
Не надо приписывать того чего нет, давай разбираться и делать выводы. Итак, 30% кушает население, из них ~50% это уголь. Доля угля составляет 15-30%, недостающего вообще 10-15%. Как разобрались журналисты, он имеет наценку 100-300%, ну 20% как пить дать. Так может здесь покопать, и те несчастные 15% на население изыскать все-таки в тех накрутках. Но это опять нереально, коррупция непобедима. Значит будем платить, вопрос - сколько . Вот это я и хотел выяснить от профессионала. Можно смело повысить киловатт до 50 копеек раз уж такой курс на сегодня, этого никто не против, люди уже согласны платить, чтобы не сидеть в темноте.

zaycev сказав(ла):

Как разобрались журналисты, он имеет наценку 100-300%, ну 20% как пить дать.

Натисніть, щоб розгорнути...

Таки мозги уже промыты до стерильности, не зря ТВ работает...