Как в бух. учёте отображаются балансы клиентов?

Да и какая разница - обнулять симку или нет. Оператор зарабатывает не тогда, когда списывает деньги с баланса, а когда вы пополняете счёт. Поэтому потушив сеть оператор уже ничего более не заработает. Конспирология, не более.

Я считаю, что МТС просто решил попробовать побольше заработать в ОРДЛО. И тут такая ситуёвина: если подавляющая часть абонентов согласится на 3 грн/день, то останется работать. А если будет существенный отток абонентов - то уйдут.

Re: Связь в зоне АТО

BigMan. сказав(ла):

Как в бух.учете отображаются балансы клиентов?
Как предоплата за будущие услуги.
Думаете пополнили на 100грн. и мтс начислило себе доход 100 и сразу выплатил налог за фактически еще не оказанную услугу?
Если симка с балансом идет в утиль, то по законодательству 25% нужно уплатить гос.ву.

Натисніть, щоб розгорнути...

Цікаве питання, Мурзик Васильович. Будемо полемізувати. (с)
Там все не так просто.
Бух. учет препейда -- не хер собачий.
Например, в случае карты пополнения, т.е. ваучера, который вообще товар, а не услуга, доход и прибыль признаются в момент продажи его (ваучера) даже не конечному потребителю, а оптовику.
Как потом прикажете отделять "ваучерные" средства от "переводных"?
А момент "похода в утиль" как определять будем?
Сами подумайте.
По Вашей же логике "обнуление" счетов ведет к приближению момента признания дохода. А если карта умрет по сроку пассивности, это будет всяко позже, чем ускоренное "обнуление".

Не мешая вашей горячей дискуссии, просто хочу заметить, что ставка налога на прибыль давно уже 18%. И второе - доход МТС около 1млрд. грн в месяц, дополнительная сумма - по вашим расчетам

это 600т. по 50гр.

Натисніть, щоб розгорнути...

даст не больше 3-4% прироста..

Да это не дополнительный прирост дохода. Это бабло которое мтс уже получило.
Ей осталось предоставить или не предоставить услугу и заплатить указанный вами налог.
Если не происходит оказания услуги то предоплата подлежит налогообложению по ставке 25%

BigMan. сказав(ла):

Ей осталось предоставить или не предоставить услугу и заплатить указанный вами налог.

Натисніть, щоб розгорнути...

А вот и нет. Видно, будучи пьян, я не смог донести суть с первого раза. ну, или не во мне дело.
При пополнении счета препейд номера Вам оказывают услугу пополнения номера. Дальше эти деньги -- не деньги, а фантики, такие же, как средства на бонусном счету.
Ответим на вопрос: когда произошло предоставление услуги?
Внезапно, в момент внесения средств. Когда признаем доход? Вот.

BigMan. сказав(ла):

Если не происходит оказания услуги то предоплата подлежит налогообложению по ставке 25%

Натисніть, щоб розгорнути...

Все бы ничего, но, согласно оферте, остаток средств при снятии номера с обслуживания ввиду неактивности, по сути, считается платой за закрытие номера. )) Ну, это в управленческом.
А в бух. учете -- см. выше.

BigMan. сказав(ла):

Да это не дополнительный прирост дохода. Это бабло которое мтс уже получило.
Ей осталось предоставить или не предоставить услугу и заплатить указанный вами налог.
Если не происходит оказания услуги то предоплата подлежит налогообложению по ставке 25%

Натисніть, щоб розгорнути...

У как серьезно - мы уже на Вы перешли? Еще раз - в Украине сейчас списание просроченной кредиторской задолженности (к которой ты хочешь подвести остатки на счетах - в чем я очень и очень сомневаюсь, но подумать и разобраться мне сейчас лень, поэтому просто принимаю твою версию как гипотезу и не влезаю в дискуссию ) происходит по общим правилам бухучета, а именно задолженность просто включают в доход того периода, в котором происходит это списание, а затем общая сумма дохода за вычетом расходов и различных корректировок участвует в общем расчете суммы прибыли и налога на эту прибыль по ставке 18%. Никаких отдельных обложений списания просроченной кредиторской задолженности - нет. Твои страшилки родом где-то из 90 - 00 годов, когда и налог на прибыль был 25%, и было понятие "Валовые доходы" и списание задолженности происходило по особо прописанным в НК правилам - вспоминать подробнее мне опять же сейчас лень и поэтому я не вмешиваюсь в вашу дискуссию, а просто пытаюсь не дать совершить фактологические ошибки на форуме..

UPD. Мнение родной киевской налоговой..

Квертивый -Убедил, черт красноречивый.

Добавлено через 3 минуты
Олекса.
Как связана оферта и налогообложение? Да никак.

Насчет фантиков на счету:
Вывод фантиков под минус4% существует?
Прямое пополнение по безналу-сепу существует?
Вывод, это не фантики.
А вот бонусные счета это оно самое.

BigMan. сказав(ла):

Олекса.
Как связана оферта и налогообложение? Да никак.

Натисніть, щоб розгорнути...

А где я утверждал, что связана? Говорилось о тривиальном, управленческом понимании. Перечитайте.

BigMan. сказав(ла):

Насчет фантиков на счету:
Вывод фантиков под минус4% существует?
Прямое пополнение по безналу-сепу существует?
Вывод, это не фантики.
А вот бонусные счета это оно самое.

Натисніть, щоб розгорнути...

Выведение существует (отражается как "чистый" убыток, а вовсе не как частичный возврат средств).
Прямое пополнение тоже существует (тут вообще не понял, в чем коллизия?).
Ни то, ни другое ничего не доказывает в плане бухгалтерского и налогового учета. Выводы Ваши неверны. Попробуйте вникнуть, а не просто поспорить.

BigMan. сказав(ла):

черт красноречивый.

Натисніть, щоб розгорнути...

Для исключения возможных непонятностей и инсинуаций вношу предложение в дальнейшем применять в моих характеристиках более подходящий синоним - "велеречивый"..