Вибір веббраузера (вебоглядача)

drmz, меня очень обрадовал Яндекс-браузер тем, что смог умерить аппетит webkit (имею в виду все браузеры на этом движке). Он умеет открывать даже 300-400 вкладок, примерно на уровне Firefox.
Конечно, столько мало кому нужно открывать (даже мне уже не нужно), но, например, 20 открытых видео YouTube, которые хочется в данный момент посмотреть, в Хроме уже доводят до 4 ГБ из 4,8 ГБ доступных у меня в системе, а Яндекс всего 2,5 ГБ занимает.

Кочевник сказав(ла):

До останнього оновлення (тиждень-два тому) лисиця наглухо зависала від розетки, сайтів новин,

Натисніть, щоб розгорнути...

Ни разу на Розетке Файрфокс не вылетал - разве что подтормаживал, тут правду некуда деть. Но вылетать? (Предпоследняя версия, что я использовал - 38.3.0ESR, последняя/текущая - 45.9.0ESR).

Firefox Quantum пробовали? Он реально летает:
https://www.mozilla.org/ru/firefox/channel/desktop/

r0m1rez сказав(ла):

Firefox Quantum пробовали? Он реально летает:
https://www.mozilla.org/ru/firefox/channel/desktop/

Натисніть, щоб розгорнути...

Сколько памятпамяти кушает на Линукс.

Kladoff сказав(ла):

Сколько памятпамяти кушает на Линукс.

Натисніть, щоб розгорнути...

Быстрая штучка но прожорлив, однако. Вообще все браузеры стали +, - одинаковы. Быстры и прожорливы

r0m1rez сказав(ла):

Он реально летает:

Натисніть, щоб розгорнути...

Подтверждаю.. Скорость отрисовки, запуска - просто улёт. Напомнил мне хром, как только он вышел.. На данный момент он даже шустрее хрома работает..

Prorab, если и быстрее то на доли секунды, что почти незаметно. Опять же Хром у тебя давно а новичок пока свеж и Бодр. Пока не все расширения работают

Добавлено через 13 минут
Prorab, VPN для новичка настраивал, каким расширением?

Kladoff сказав(ла):

Prorab, если и быстрее то на доли секунды, что почти незаметно. Опять же Хром у тебя давно а новичок пока свеж и Бодр. Пока не все расширения работают

Добавлено через 13 минут
Prorab, VPN для новичка настраивал, каким расширением?

Натисніть, щоб розгорнути...

Ну я на чистом профиле обоих браузеров в live cd ubuntu mate 17.10 сравнивал. Это конечно не совсем чистый эксперимент, но все же.

Впн я никакие не ставил, т.к сравнивал работу на чистом браузере, без расширений. К тому же я пока не собирался им пользоваться, буду ждать когда финальная версия прилетит в ubuntu 16.04.

Невероятно. Наверное-таки Firefox заплатили кому-то за создание нормального движка!
Никаких лагов. Розетка открывается на одном дыхании, даже прокрутки не дёргается. Надо же.
Я бы сказал что это движок webkit (а это не он, правда же?).

P.S.: это я всё про Firefox Quantum, а точнее просто про Firefox Nightly 57

PRADA, если бы они заплатили лет так 10 назад. Сейчас они просто сравнялись, но не опережают

PRADA сказав(ла):

P.S.: это я всё про Firefox Quantum, а точнее просто про Firefox Nightly 57

Натисніть, щоб розгорнути...

Браузер хорош. Но в нем сразу проявился существенный недостаток, как для меня. Он не поддерживает те расширения, которые были у Firefox, ниже 57 версий. Например Internet Download Manager, S3.Google Переводчик, Browsec VPN. Даже Adblock Plus не поддерживается.

Кстати...может кто посоветует что-то на замену Browsec VPN? Уж больно хорошое расширение по смене IP. И удобное - нажал на кнопку и ты уже живешь в Голландии)) Главное, чтоб бесплатное.

октавиан, разработчики расширения обещают ближе к ноябрю (т.е. к официальному выходу Firefox 57) обновить Browsec для работы с новым форматом расширений, работа идет.

Lacrix сказав(ла):

октавиан, разработчики расширения обещают ближе к ноябрю (т.е. к официальному выходу Firefox 57) обновить Browsec для работы с новым форматом расширений, работа идет.

Натисніть, щоб розгорнути...

Это хорошо. будем надеяться, что и по другим расширениям работа не остановится

октавиан, вопрос в том, что это бета-версия. Ею пользуются только "хакеры" типа нас, поэтому с дополнениями такая беда. Правда, вот, uBlock приспособился уже.

Как по мне, когда выйдет официальная 57-я версия, все расширения уже будут работать. Нечего переживать

Добавлено через 2 минуты
Kladoff, по скорости на 10-30% быстрее хрома. Посмотрим что будет дальше. Некоторые сайты буксуют ещё.
Но Gecko это дно, которое непонятно как до 2017 года дожило, потому что даже Trident от IE работает шустрее.

PRADA сказав(ла):

октавиан, вопрос в том, что это бета-версия. Ею пользуются только "хакеры" типа нас, поэтому с дополнениями такая беда. Правда, вот, uBlock приспособился уже.

Как по мне, когда выйдет официальная 57-я версия, все расширения уже будут работать. Нечего переживать

Натисніть, щоб розгорнути...

Все не будут, а которые будут, далеко не все сохранят полную функциональность.

Malky, значит с 60-й версии будут функционировать.
Я не верю, что Firefox допустит, чтобы хоть 20% расширений оказались нерабочими в новых версиях.

PRADA, блин, ну ты хотя бы вникал, что именно меняется и в чем суть XUL-расширений? Думаю, в лучшем случае 20% расширений потеряют свой функционал,
а то и больше. (FoxyProxy под web-extentions уже как печальный пример - вплоть до того, что там уже на главной написано, как поставить предыдущую версию расширения).
Собираюсь оставаться на ESR в ближайшее время, а там видно будет, как пойдут дела у форков.

И, кстати, неплохая сводная таблица по планируемым портам или альтернативам. Меня, лично, не радует( https://docs.google.com/spreadsheets/d/1TFcEXMcKrwoIAECIVyBU0GPoSmRqZ7A0VBvqeKYVSww/edit#gid=0

Не знаю у всех ли так, но у меня проц сильнее греется под этим новым Фоксом. Чем на Хроме

Поставил сегодня Waterfox, в котором обещают продолжить поддержку XUL-расширений. Подхватило все сразу. Думаю, что c Firefox'а уходить буду точно на фоне последних новостей (кроме расширений это еще вопросы с отправкой телеметрии и этой новости. Если получится найти замену / отказаться от привычных расширений, то тогда, возможно IceCat c новым движком, когда будет, хотя видно будет, что с Waterfox.