Вибір лептопа (ноутбука, нетбука)
- Автор теми tytanik
- Дата створення
Он нормально работает и на мобиле)
metiz, какая диагональ экрана, вес, продолжителность работы... И самое главное сколько денег есть?
Может тебе вообще планшет подойдет?
просто ОТЗЫВ
Дорого не всегда значит хорошо, вот яркий пример , когда дорого, но плохо
http://www.sokol.ua/noutbuk-asus-n56dy-s3047h-black-90nb0141-m00610-3dc31/p202195/
сходу ни одного плюса не могу найти
http://olx.ua/obyavlenie/noutbuk-asus-n56dy-s3047h-IDhjGku.html#c6fe0194d0 корпус гнется ( не обладает прочностью) , греется шо дурной, разбирается "гланды через жопу" , Вин 8 в комплекте с кучей мусорных программ, драйверов под 7-ку нету, "гнездо" LAN - очень не эргономичное, я в шоке как можно так испоганить такую банальную вещь как LAN ,
ну может + это игровая видеокарта , но имхо если на нем играть ему пипец настанет от перегрева ...
Дорого не всегда значит хорошо, вот яркий пример , когда дорого, но плохо
http://www.sokol.ua/noutbuk-asus-n56dy-s3047h-black-90nb0141-m00610-3dc31/p202195/
сходу ни одного плюса не могу найти
http://olx.ua/obyavlenie/noutbuk-asus-n56dy-s3047h-IDhjGku.html#c6fe0194d0 корпус гнется ( не обладает прочностью) , греется шо дурной, разбирается "гланды через жопу" , Вин 8 в комплекте с кучей мусорных программ, драйверов под 7-ку нету, "гнездо" LAN - очень не эргономичное, я в шоке как можно так испоганить такую банальную вещь как LAN ,
ну может + это игровая видеокарта , но имхо если на нем играть ему пипец настанет от перегрева ...
Останнє редагування:
metiz, для 2 гигов пять вкладок в браузере - это предел всему. Хотя бы 3 Гига
Гудзак
Хатуль мелумад - тварина типу кіт, що йде ланцюгом
Версия версии - рознь. На мрем стареньком ноуте (2009 год выпуска) с 2-мя гигами ОП Firefox 28.0 работает спокойно и с 10-15 открытыми вкладками, без раздражающих тормозов.
qwerty, смотря с чем вкладки. Если со страницами форума, то даже на файле подкачки будет нормально работать. Если с видео/фото, столько же точно не откроешь. А если с флеш, гиф или "кубами" и на паре вкладок может загнуться.
Гудзак
Хатуль мелумад - тварина типу кіт, що йде ланцюгом
Ну так о чем и речь, ИМХО - каждый подбирает себе ноут, адекватный его обычным, штатным задачам (в т.ч. и сайтам, с к-рыми он чаще всего работает/посещает). Как-то так.
Вопрос по теме - ищу ноут.
Матрица - 15", матовая/глянцевая без разницы, игры не нужны, оперативки - 4 GB или 2 GB с возможностью беспроблемно добавить еще одну планку, жесткий - 500 ГБ хватит, DVD - не обязателен, параметры батареи тоже не важны. Бюджет - порядка 8000 грн.
Встал вопрос выбора процессора. Нужен не сильно горячий и производительный.
В продаже есть немного ноутов 2013-го модельного года, процессоры Pentium 2020M или 2030M. Эти процессоры я знаю с хорошей стороны, но вдруг альтернатива - лучше?
Другие процессоры - аналоги по цене.
АМД - А4 - не рассматриваю.
A6-6310 - не знаю, что за зверь. На одних форумах пишут, что лучше, чем 2020, на других - что хуже. Если указанный АМД лучше за счет графики, а процессорная часть все же хуже, чем у Pentium 2020M - тогда не подходит.
Pentium N* серия - не рассматриваю.
Pentium *U серия - энерго эффективные, но за счет производительности. Те, с которыми сталкивался, показались более медленными, чем Pentium *М серия.
Core i3 4хххU - за этими не сидел. Судя по частоте - улучшенные Pentium *U серии, есть ли смысл на них смотреть?
Матрица - 15", матовая/глянцевая без разницы, игры не нужны, оперативки - 4 GB или 2 GB с возможностью беспроблемно добавить еще одну планку, жесткий - 500 ГБ хватит, DVD - не обязателен, параметры батареи тоже не важны. Бюджет - порядка 8000 грн.
Встал вопрос выбора процессора. Нужен не сильно горячий и производительный.
В продаже есть немного ноутов 2013-го модельного года, процессоры Pentium 2020M или 2030M. Эти процессоры я знаю с хорошей стороны, но вдруг альтернатива - лучше?
Другие процессоры - аналоги по цене.
АМД - А4 - не рассматриваю.
A6-6310 - не знаю, что за зверь. На одних форумах пишут, что лучше, чем 2020, на других - что хуже. Если указанный АМД лучше за счет графики, а процессорная часть все же хуже, чем у Pentium 2020M - тогда не подходит.
Pentium N* серия - не рассматриваю.
Pentium *U серия - энерго эффективные, но за счет производительности. Те, с которыми сталкивался, показались более медленными, чем Pentium *М серия.
Core i3 4хххU - за этими не сидел. Судя по частоте - улучшенные Pentium *U серии, есть ли смысл на них смотреть?
Kritik,
Заходишь на https://cpubenchmark.net/ и http://cpuboss.com/ и сравниваешь процы по енотам - получаешь +- объективное сравнение их производительности.
Заходишь на https://cpubenchmark.net/ и http://cpuboss.com/ и сравниваешь процы по енотам - получаешь +- объективное сравнение их производительности.
Андрюх@dp.ua
Пенсіонер
ну вот что за категоричность?!? У меня ноут на А8-3510МХ с 8 гигами оперативы, горя не знаю!
Андрюх@dp.ua, ну вот такая категоричность! У сестры "сгорел" ноут на AMD А8 спустя 2-3 года, ещё и намучалася с ним за это время.
Андрюх, если у тебя всё хорошо, не факт что это правило. Может это исключение?
Андрюх, если у тебя всё хорошо, не факт что это правило. Может это исключение?
Всё ломается. И АМД, и Интел.
ИМХО, если уж глубоко копать, то надо изучать отзывы и мнение спецов по конкретной серии, а не рубить с плеча.