Re: Обсуждение кино
adk, я всегда наивно ожидаю от нового фильма чего-то действительно нового и желательно лучшего чем то что уже было снято в жанре ну или более специфического более уникального со своей изюминкой. Да с радостью можно посмотреть еще один хороший триллер, еще один хороший боевик, еще одну хорошую драму или мелодраму та еще один фильм фантастику . Но лично я (как думаю и многие) уже пересытилсь ( не знаю как правильно сказать\ выразиться ) уже наелись просто хорошими фильмами , хочется фильмов особенных эксклюзивных ( если по украински то - хочеться не пересічних фільмів) , иногда спасает артхаус но часто там бывает откровенная чушь .
ну как бы сказать например у русских модно каждый год снимать новый молодежный фильм о великой отечественной для популяризации патриотизма , посмотрел например один такой
http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/260315/place/msk/ ( мы из будущего ) и больше не хочется смотреть подобное, так как оно не дотягивает до таких фильмов как Сибирского цирюльника
http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/16445/ хотя с тех пор Михалков уже тоже очень приелся и надоел , но в ту же степь например фильм Адмирал
http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/280938/ , хотя мне больше понравился Турецкий гамбит
http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/40775/ после выше указанных фильмов в обще не хочется смотреть Утомленные солнцем 2: Цитадель
http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/481101/ так как цитадель по умолчанию не может быть лучше чем Турецкий гамбит\ Адмирал\ Сибирский цирюльник ... и т.д. и т.п. думаю ничего нового я в нём не увижу. То же касается и остальных стран производителей фильмов снять супер мега классный боевик ( триллер, детектив) который будет лучше уже снятых - очень сложная задача, а после законодателей \ метров жанра новый стоящий фильм в жанре выходит раз в Х лет, другие фильмы (в теме и в обще) мне упоминать не хочется, например с большой натяжкой можно сказать что 1 раз в 2 года выходит 1 боевик ( триллер \ драма ... и т.д.) который достоен что бы его внести в архив ( который хочется оставить). Мое субъективное мнение по поводу всех режиссеров \ сценаристов и т.д.- если ты не уверен что у тебя получиться лучший в своем жанре фильм - то нефиг его в обще снимать. Потому что если нет такого стремления то снимать разовый с установкой посмотрел и забыл - не стоит, и так как не пыжся всё равно не факт что получится круто, а изначально снимать что либо одноразовое - гулпо - для этого есть сериалы. Это мое субъективное мнение так же как кто-то из профи фотографов говорил что то в духе - я очень зол на интернет и цифровые фотоапараты теперь каждый мнит себя супер мега фотографом и выкладывает в сеть свое унилое г..о, а раньше когда нужно было купить плёнку максимум на 36 кадров и за проявку и за печать каждой фотографии. Так же и я думаю что сейчас в кино выбрать что либо интересное очень сложно.
Добавлено через 45 минут
P.S. из одноразовых боевиков можете посмотерть
http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/473842/ фишка прелесть фильма что все драки сняты с одной камеры и без явной нарезки \ монтажа - уже в первых 10 минутах очень "красивая " драка , если так можно выразиться , даже если посмотреть замедленно то всё равно признаков монтажа не видно и подстав \ пропущенных моментов нет. может кто-то что-то посоветует из красивых боевиков где драка снята с одной камеры и чётко видно всё движения без пропуска кадров и т.д.
того что я не смотрю
