ОЕП против АП

Nikolai сказав(ла):

одно небольшое замечание. если с ОЕП всё понятно, то АП бывает разная. есть АП за которую оператор что-то даёт (например минуты), а есть особо жлобский вариант, в котором АП платится ни за что (например контрактный Киевстар "Единая цена").

так вот можно сравнивать ОЕП с АП, за которую что-то даётся.

а жлобская АП а-ля Киевстар - это худший выбор при любых раскладах

Натисніть, щоб розгорнути...

Сюди ж додам про АП, що вона у Київстарі "нормальна" (Бомба, Прорив, 5 коп.), а в МТС-"ненормальна",бо залазить у мінус. Не так погано раз на 5-6 днів поповнювати той же 5+0, значно гірше користуватись раз в 2-3 дні тим же "0-35+"/"0-50+" і баланс опускаєтья нижче 0.

Menwyy сказав(ла):

Если по факту, то при равных абонке и ОЕП вы платите идентичную сумму реальных денег. То, что там насчитают каких-то бонусов и прочей фигни на счет - воздух, но реальные деньги уже уплачены.

Натисніть, щоб розгорнути...

Если бы не эта "прочая фигня" никто счет вообще бы не пополнял. При этом однозначно выгоднее когда после пополнения деньги остаются на счету (ОЕП) так как "плюшки" (бесплатные минуты, метры, смс) начислены, а деньги которые остались на счету можно перевести родственнику/другу/продать нуждающимся у кого тариф с АП. При этом какой-то % денег теряется а остальное возвращается в виде РЕАЛЬНЫХ денег, которые можно снова тратить на ОЕП.

Для меня самый подходящий вариант - без Оеп, без Ап, с ценой на звонки выше, чем на тарифах с оепами и ап. Но чтоб была возможность при пополнении на конкретную сумму получать или объем каких-то дополнительных услуг или скидку на звонки.
Ну и любимые номера чтоб были