Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 14.12.2016, 14:08   #851
Заблокирован
 
Регистрация 12.07.2016
Город Орловское
 
По умолчанию Re: Юридическая консультация

Сообщение от Lemke Посмотреть сообщение
avers, вы что всерьез не понимаете, что если свидетелей сделки не было, это не означает того, что они не могут появиться потом вместе со своими показаниями?!
а вы до сих пор не поняли, что показания свидетелей должны чем-то подтверждаться? какая-то школа 2- класс)), показания одного свидетеля подтверждаются показаниями еще одного свидетеля ?)) да так можно пересажать всех невиновных за один день имея десять подкупленных свидетелей, вы что? где вы начитались этого мусора?
avers вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.12.2016, 14:14   #852
Местный
 
Аватар для Lemke
 
Регистрация 30.01.2011
Город Киев
Телефон HTC Desire 400, Nokia C2 (4 SIM)
 
По умолчанию Re: Юридическая консультация

Очень часто доказательствами в уголовных делах являются только показания. Особенно, если эти показания подтверждаются другими показаниями. Например, продавец дает показания, два-три свидетеля подтверждают показания продавца.
Экспертизу, например, я не вижу какую тут можно провести. А единственным вещественным доказательством тут будет краденый телефон.
Не внушайте людям свои детские алгоритмы показаний в уголовных делах.

Добавлено через 9 минут
Сообщение от avers Посмотреть сообщение
а вы до сих пор не поняли, что показания свидетелей должны чем-то подтверждаться? какая-то школа 2- класс)), показания одного свидетеля подтверждаются показаниями еще одного свидетеля ?)) да так можно пересажать всех невиновных за один день имея десять подкупленных свидетелей, вы что? где вы начитались этого мусора?
Всегда ценно мнение профессионала.
__________________
In God we trust.

Последний раз редактировалось Lemke; 14.12.2016 в 14:24. Причина: Добавлено сообщение
Lemke вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.12.2016, 14:25   #853
Заблокирован
 
Регистрация 12.07.2016
Город Орловское
 
По умолчанию Re: Юридическая консультация

Сообщение от Lemke Посмотреть сообщение
Очень часто доказательствами в уголовных делах являются только показания.
Не внушайте людям свои детские алгоритмы показаний в уголовных делах.
Воооот и пришли, в результате таких ваших детских расследований, основанных только на показаниях свидетелей и лопаются как мыльные пузыри 99 процентов уголовных дел в судах, когда свидетели вдруг отказываются от показаний, а других доказательств нет. Не запугивайте на ровном месте далекий от законодательства народ, все ваши доводы разбиваются конкретными жизненными ситуациями
avers вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.12.2016, 14:30   #854
Местный
 
Аватар для Lemke
 
Регистрация 30.01.2011
Город Киев
Телефон HTC Desire 400, Nokia C2 (4 SIM)
 
По умолчанию Re: Юридическая консультация

avers, какими кокретными жизненными ситуациями? Поделитесь? И судебной статистикой про 99% уголовных дел, которые лопаются в судах. Я всегда с удовольствием читаю такое.
У меня в практике был случай, когда гражданина осудили за мошенничество. На основании показаний потерпевшего и одного свидетеля. Человек отлично отсидел несколько лет. Вышел по амнистии.
__________________
In God we trust.
Lemke вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.12.2016, 14:33   #855
Заблокирован
 
Регистрация 12.07.2016
Город Орловское
 
По умолчанию Re: Юридическая консультация

Lemke, продолжайте читать, вы как те революционеры- страшно далеки от народа, удачи в вашей святой вере в торжество Закона ))
avers вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.12.2016, 14:39   #856
Местный
 
Аватар для Lemke
 
Регистрация 30.01.2011
Город Киев
Телефон HTC Desire 400, Nokia C2 (4 SIM)
 
По умолчанию Re: Юридическая консультация

Сообщение от avers Посмотреть сообщение
Lemke, продолжайте читать, вы как те революционеры- страшно далеки от народа, удачи в вашей святой вере в торжество Закона ))
А как же примеры "конкретных жизненных ситуаций" и судебной статистики?! Ну, нет... так не честно.
__________________
In God we trust.
Lemke вне форума   Ответить с цитированием
Согласен:
Старый 14.12.2016, 15:39   #857
Местный
 
Аватар для barrister
 
Регистрация 20.08.2013
Город Киев
Телефон НокЫя 301 Dual Sim
 
По умолчанию Re: Юридическая консультация

Сообщение от avers Посмотреть сообщение
ты и не только ты никогда не докажешь, что я знал о том что тел. краденый, даже если об этом будет давать показания продавший его мне один на один дурак-продавец , если это ничем более не подтверждается, он мне сказал, что краденный, а я буду говорить, что он сказал что тел. чистый и что?

А там пофиг всем будет, знал - не знал. Телефон у "тебя" изъяли? Изъяли. Жулик показания на "тебя" дал? Дал. И всё, если прокурватура поддержит - судье этого достаточно.
barrister вне форума   Ответить с цитированием
2 Согласия(ий):
Старый 15.02.2017, 14:09   #858
Модератор
 
Регистрация 27.10.2007
Город Днепр
Телефон Motorola Droid Turbo (корпа Кс), Sierra AC595U (Интер)
 
По умолчанию Re: Юридическая консультация

Подскажите: каким документом оформить списание ГСМ по служебному автомобилю, чтобы заполнять его не ежедневно, а раз в месяц?
Поделитесь готовым решением, возможно уже кто-то сталкивался.
Alex вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.02.2017, 15:01   #859
Местный
 
Аватар для drmz
 
Регистрация 13.03.2009
Город Роltаvа
Телефон Телефон
 
По умолчанию Re: Юридическая консультация

Сообщение от GLOOMER Посмотреть сообщение
если правильно понял суть статьи, то у Нас суд думает по другому
Цитата:
Тому що я надав судді усі матеріали, які у мене були: розписки на придбання автомобілю, витяг із бази МРЕВ про операції із даним авто (це фіктивні викрадання автомобілю та фіктивні доручення, у яких замішані високопосадовці). На сьогодні суд погодився, що автомобіль знятий з обліку, а я не підробляв документів на нього. Даний автомобіль 13 листопада 2014 року був занесений до бази НАІС ДДАІ МВС України, як викрадений. Потім, того ж числа, автомобіль був знятий з обліку «для реалізації». Слово «реалізація» відкрито стоїть в базі даних. Ця заява в цій базі — під номером 45457778. 14 січня 2015 року внесена інші заява — № 56027977 — «Зняття з обліку у зв’язку із скасуванням реєстрації». Тобто, дане авто було списаним. 27 січня 2015 року Васильківський відділ поліції ГУНП в Київській області «ставить» це авто в статус викраденого.
типа(продавца) развела комиссионная автоплощадка, либо покупателя площадка с мусорами.
Но по доказательствам и реестрам суд решил, что покупатель-таки "законний набувач майна"
drmz вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.02.2017, 15:17   #860
статус не определен
 
Аватар для Dаmіеn
 
Регистрация 23.03.2015
Город Вишнёвое
Телефон HTC M9
 
По умолчанию Re: Юридическая консультация

Подскажите, может у кого было подобное...
Вчера с удивлением узнал, что я в ноябре "совершил ДТП и скрылся с места происшествия". Сегодня ездил в ГАИ и узнал что к чему. Оказывается, составлен протокол, где я якобы легонько ударил машину с соседней многоэтажки, погнул ему номер и уехал. Хозяин со своими друзьями вызвал ГАИ, предоставил двух свидетелей( его же друганы), которые "все видели".
Приехавшие полицейские сначала отмахивались( это со слов следователя.А может это приезжали знакомые полицейские? А может вообще никуда никто приезжал и все это сделано по знакомству не выходя из кабинета?) от составления протокола, но эти трое пацанов(им всем по 20-25 лет со слов следователя) якобы начали грузить, что представляют какой-то Дорожный патруль, орать, что они обязаны оформить ДТП при любых повреждениях, даже когда это маленькая вмятинка на номере, бегали с видеокамерой, снимали все, что говорят полицейские. Ну, в общем, полицейские все оформили со слов пацанов и уехали. А вот сейчас это только выплыло по прошествии трех с лишним месяцев.
Прикол в том, что я об этом ничего не знаю,никакого ДТП не было, ничего никому не гнул. Было совсем другое - я с этим пацаном дважды ругался, чтоб он не ставил свою машину в том месте, т.к. она мешает к подъезду к соседнему зданию(это здание мало кому интересно, кроме меня может есть еще пару человек, которым изредка надо туда подъезжать и выгружать материал). А рядом, в 10 метрах, есть стоянка, где можно спокойно ставить машину. Но нет, он упорно ставил ее прямо возле парадного, загораживая проезд к другому зданию. Я начал с ним бороться следующим методом - ставить свою машину перед его машиной, чтоб он не мог выехать и уходил. Но он ездил редко и метод до поры до времени не срабатывал, он там живет, а я только приезжал на час-два. Но однажды метод сработал - ему надо было ехать, а моя машина блокирует и он минут 40 стоял ждал меня. Мы снова поругались, он с дружками поволновался, покричали и разъехались.
Оказывается, он не успокоился и решил мне отомстить вышеописанным методом.
Сегодня я написал все как есть следователю, но не могу быть уверен, что он не в сговоре с этими придурками. Следователь просит предоставить мою машину "на осмотр". Не грозит ли осмотр штрафплощадкой(если предположить, что они заодно)?
На моей машине никаких повреждений не было и нет. Но разве это доказывает что-то? Они же заявили повреждение ВМЯТИНКА НА НОМЕРЕ(!!!!). Как я понимаю, следователь может сказать, что я сделал эу вмятинку пластиковой рамкой, а рамку впоследствии заменил за эти 3 месяца.
Посоветуйте, что бы делали на моем месте дальше?
Показывать свою машину, не чревато ли это штрафплощадкой?
Какое наказание за "оставление места ДТП"?
Как наказать уродов?
Dаmіеn вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 04:22.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11 Beta 4
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot