Житлово-комунальні послуги
- Автор теми Advoc@te
- Дата створення
Так я ж потому и вопрошаю. Может какой-то фактор для меня будет в локальном случае несущественным.
Какие минусы?
panatar, намного выше цена за ненужную мне скрость приготовления,
намного ниже надежность из-за высокого давления (камера, защелки, уплотнители).
Хотя с точки зрения потребления электроэнергии, скороварка должна быть по идее выгоднее.
Если успеет окупиться.
намного ниже надежность из-за высокого давления (камера, защелки, уплотнители).
Хотя с точки зрения потребления электроэнергии, скороварка должна быть по идее выгоднее.
Если успеет окупиться.
alex_b
Особый статус
Блефов, Для себя в мультиварке-скороварке вижу только плюсы. Купил жене летом редмонд 4507 за 670 грн и такие же подарил матери и теще, все довольны.
Для сравнения обычная мультиварка борщ около 2 часов, скороварка 40 минут, все проваренное лучше чем на газу в кастрюле.
Мясо тушит в раза 3-4 быстрее чем на на газу и намного мягче получается. Так что если не пробовал то не рассказывай басни.
Для сравнения обычная мультиварка борщ около 2 часов, скороварка 40 минут, все проваренное лучше чем на газу в кастрюле.
Мясо тушит в раза 3-4 быстрее чем на на газу и намного мягче получается. Так что если не пробовал то не рассказывай басни.
Не факт. Брал вот такую http://bt.rozetka.com.ua/scarlett-sl-1529/p255375/ в Эльдорадо. Цена была 670 грн. +- прошлым летом, но 300 грн. списал с бонусов Эльдорадо(считай скидка). Модель очень удачная во всем - единственная проблема - плохо настроенные термореле, через неделю-две вылезет ошибка "Перегрев". Выходов два - или нести в гарантию, или отвернуть один винт, снять крышку снизу, отвернуть еще один винт, снять термореле и чуть подогнуть контакт. Всё, ошибки больше никогда не будет(в сервисе делают тоже самое, или меняют реле на другую модель). Из-за этой неприятности с термореле она так дешево и стоила в магазинах, хотя вещь - супер по качеству и надежности.
У более сложного механизма, который к тому же находится под высоким давлением, надежность ниже - это факт, подкрепленный статистикой и законами физики.
Если конкретно тебе повезло - радуйся.
Я рад за твое мясо, и да я его не пробовал с твоей мультиварки. Но это не имеет никакого отношения к сути вопроса по надежности и цене.
Еще раз, для слепо влюбленных в свой выбор - это факты, спорить можете с глобальной статистикой и законами физики, а не со мной.
П.С. Пожалуй, пора заканчивать полу-оффтоп.
- Реєстрація
- 08.06.12
- Місто
- Одесса
Да, примерно так и должно быть (без нолика), на моей Бош указано 20л. за 1 стирку. С учетом приукрашивания производителем, на 40л. вполне выходим.
То может какие-то совсем старые советские воды безмерно потребляют...
В новые тоже наливают если нет напора или воды в кране.
Та ну нафиг. Это разве что в вирпул какой-то лоховской или ардо/индезит? В свою я бы побоялся залить - потом ремонт влетит как 2 вирпула купить.
Судя по описанию, то более лоховская у тебя. Ибо у пацанов залить можно, а у тебя ремонт
Та в любую современную стиралку можно руками налить = то вы просто без водопровода не жили.
Вот только я не понял про напор = у меня лично оч плохой напор, но старалка терпеливо ждет без проблем
Добавлено через 3 минуты
Вот только я не понял про напор = у меня лично оч плохой напор, но старалка терпеливо ждет без проблем
Добавлено через 3 минуты
ты смари какой модный, бггг
Останнє редагування:
Судя по описанию, то более лоховская у тебя. Ибо у пацанов залить можно, а у тебя ремонт
Да, наверное ты прав, лоховская у меня. Ибо вечером запустил, утром вытянул всё сухое(сушка автоматическая), явно для лохов. А насчет заливки воды вручную категорически предупреждают в инструкции, что этого делать нельзя. А так была бы нелоховская, стоял бы с ведром и ждал, когда пора поработать водопроводом
.panatar, подача воды в стиралках идет в порошкоприемник до срабатывания клапана. Тут как бы даже логически, пластмаске пофигу с лейки вода поступает или с отверстия подачи воды.
Опять таки, повторюсь, когда нет водопровода в селе, то пипл даже баки с подачей воды сооружает. И тут нет ничего зазорного, по молодости я руками настирался, больше не хочу
Я вообще считаю стиралку - лучшим бытовым изобретением человечества.
В общем случае стиралка с сушкой по качеству стирки проигрывает стиралке без сушки. Именно потому домохозяйки в американских сериалах имеют сушку отдельно, а вы то думали "ну тупые", ага
Опять таки, повторюсь, когда нет водопровода в селе, то пипл даже баки с подачей воды сооружает. И тут нет ничего зазорного, по молодости я руками настирался, больше не хочу
Я вообще считаю стиралку - лучшим бытовым изобретением человечества.
В общем случае стиралка с сушкой по качеству стирки проигрывает стиралке без сушки. Именно потому домохозяйки в американских сериалах имеют сушку отдельно, а вы то думали "ну тупые", ага
Я сравнивал, когда выбирал стиралку, в т.ч. параметр минимального требования к давлению воды. Не помню точно числа, но помню факт, что минимальные требования к давлению воды у Атланта были в 6 раз (!) меньше, чем у Бош (что-то типа 0,05 vs 0,3).
Из-за обычного слабого напора как раз Атлант тогда и взял.