Mathias, ты представляешь ИТ? Тогда аргументируй "и то, и то", и что важнее и как может быть посередине?
Нет, не представляю, но.
Годика два назад мы на Рэде это уже обсуждали, найти не могу, но краткий смысл передам. Тогда сошлись на том, что:
а) действительно, такая задача даже не ставилась, а значит "политически" руководству ИТ на это по боку, скорее всего, что частично подтверждает пан Серп;
б) до этого года в подземке действовал монополист Проксимус, через которого гнался весь голосовой трафик в метро, он работал только в стандарте GSM, а значит Интеру скорее всего даже не дали бы зайти в подземку и построить сеть, то есть "политически" у Интера до 2015 зайти в подземку не было возможности;
в) сейчас монополии нет, и есть возможность спуститься и строить сеть, но скорее всего встаёт вопрос окупаемости. Даже если строить только 1х, то абонентов, употребляющих услуги, не наберётся для того, чтобы окупить стройку. Если же строить EVDO, то там чисто теоретически могут давить как "москиты", так и слоны, которые хотят вводить под землёй 3G, и это я ещё опустил все согласования на работу в частотном диапазоне. Таким образом, "технически" всё тоже очень сложно.
Вывод очевиден. Искренне ваш, диванный аналитик