LTE в Україні

[necovi4]

LTE-900:

Спойлер: Графік запуску

Зведена мапа покриття: https://www.mobua.net/maps/

Спойлер: Інше

Перелік обласних центрів та населених пунктів України, у яких забезпечено можливість отримання послуг 4G станом на 15.01.2019 та 29.01.2019.
Дати запуску у регіонах:

Спойлер

​

Область | Київстар | Vodafone | lifecell | інші
АР Крим||||15.08.2015
Вінницька|6.04.2018||30.03.2018||
Волинська|6.04.2018|30.03.2018|30.03.2018||
Дніпропетровська|6.04.2018|30.03.2018|30.03.2018||
Донецька|||30.03.2018||
Житомирська|||30.03.2018||
Закарпатська|6.04.2018||30.03.2018||
Запорізька|6.04.2018|30.03.2018|30.03.2018||
Івано-Франківська|6.04.2018|30.03.2018|30.03.2018||
Київ|6.04.2018|30.03.2018|30.03.2018||
Київська|6.04.2018|30.03.2018|30.03.2018||
Кіровоградська||30.03.2018|30.03.2018||
Луганська|||30.03.2018||
Львівська|6.04.2018|30.03.2018|30.03.2018||
Миколаївська|||30.03.2018||
Одеська|6.04.2018|30.03.2018|30.03.2018||
Полтавська||30.03.2018|30.03.2018||
Рівненська|||30.03.2018||
Севастополь||||14.05.2015
Сумська||30.03.2018|30.03.2018||
Тернопільська|6.04.2018||30.03.2018||
Харківська|6.04.2018|30.03.2018|30.03.2018||
Херсонська||30.03.2018|30.03.2018||
Хмельницька|6.04.2018||30.03.2018||
Черкаська|||30.03.2018||
Чернівецька||30.03.2018|30.03.2018||
Чернігівська|||30.03.2018||

​

Торги та результати:

Спойлер

Трансляція торгів «з голосу» тендера на отримання ліцензій на 4G в смугах радіочастот 1800 МГц 06 березня 2018 о 16.00 год.:

Спойлер

Результаты:

Спойлер

© Kara

Трансляция тендера LTE b7. 31 января 2018 года в 10 утра:

Спойлер

Результаты:

Спойлер

© Kara

В данной публикации мы представляем мнения участников телекоммуникационного рынка относительно перспектив LTE технологии в нашей стране

Каковы перспективы LTE в Украине, когда будут проводиться первые тесты, нужны ли такие сети украинскому бизнесу и частным пользователям, как обстоит дело с получением лицензий на необходимые частотные полосы - на все эти вопросы мы попытались ответить, собрав "виртуальный круглый стол" в котором заочно приняли участие представители операторов, член НКРС и, в роли независимого эксперта, руководитель компании SUMTEL.

здесь
http://it-times.ua/articles/market/408/

Результаты опроса:
Какой оператор "включит" LTE2600 (B.7) первым?

Спойлер

Дальше:

24.07 - Тернопольская
31.07 - Ровенская
07.08 - Черновицкая
14.08 - Хмельницкая
28.08 - Житомирская
04.09 - Винницкая
11.09 - Одесская
18.09 - Киевская
25.09 - Черкасская
02.10 - Полтавская
09.10 - Черниговская
12.10 - Николаевская
23.10 - Сумская
28.10 - Кировоградская
04.11 - Харьковская
11.11 - Днепропетровская
13.11 - Херсонская
18.11 - Запорожская
25.11 - Донецкая
27.11 - Луганская

17.10.21 Band 3, 7, 8 актуальны сегодня, на будущее Band 1, 40, 38. Возможно ещё Band 28.

 

[fllckr]

Re: Перспективы стандарта LTE в Украине

fllckr, R8863 має формулу 3T6R - мінімум 2 залізяки на БС, те саме з Нокією. 3959 - 2T2R, отже мінімум одна штука в одну антену.

Та я ж не писав про формулу, я писав про ширину спектру. Звідкіля Ви оце взяли:

РРЮ жує 45 МГц,

А без МІМО можна навіть не запускатись - утилізація спектру буде гірша, ніж в UMTS. Краще тоді замість 20МГц ЛТЕ включить 10 з МІМО і решту для 2Ж звільнити.

Зараз ще ніхто нічого не знає, як і шо буде та чи буде взагалі. Є деякі тестові включення на тестових БС, не більше. Поки що про МІМО, навіть, й речі не було. Якщо треба буде, то з часом комбайнером підтянуть необхідну к-сть РРЮ.

 

[disconnect]

Re: Перспективы стандарта LTE в Украине

Звідкіля Ви оце взяли

Та це ж дуже просто

Зараз ще ніхто нічого не знає, як і шо буде та чи буде взагалі.

Саме так, КС може образитись і послати всіх лісом з ЛТЄ 1800.

Якщо треба буде, то з часом комбайнером підтянуть необхідну к-сть РРЮ.

якраз про це й мова, ніхто не хоче підтягувати додаткові РРЮ.

 

[fllckr]

Re: Перспективы стандарта LTE в Украине

Та це ж дуже просто

Цікаво, цікаво, що воно ото означає при 1800му "45МГц". Нехай вже 40, бо 2х20, але 45?? Звідкіля воно ото береться?!
Якщо Ви про смугу частот, в якій може працювати РРЮ, то знову таки, наприклад, в тому самому 8863 смуга 75МГц.

якраз про це й мова, ніхто не хоче підтягувати додаткові РРЮ.

На початковому етапі додаткові РРЮ - це гроші на вітер. З часом, при потребі, ще можливо.

 

[poptab]

Re: Перспективы стандарта LTE в Украине

Це ПІС/Інтер свою 99999 недоконфігурував, чи щось нове? Раніше не світилось тут. Львів, Сихів

Спойлер

 

[plebis]

Re: Перспективы стандарта LTE в Украине

Кто-то тестирует. Чей магазин рядом?

 

[poptab]

Re: Перспективы стандарта LTE в Украине

Нема тут магазину, спальник

 

[Фрешш]

Re: Перспективы стандарта LTE в Украине

poptab, на іскрі є водафон і київстар

 

[poptab]

Re: Перспективы стандарта LTE в Украине

Просканував додатково Xiaomi mi5s, в якого біда з band2 й іншими американськими бендами - мережі нема. Видно таки піс/Інтер щось недоконфігурував

 

[Sanёk]

Re: Перспективы стандарта LTE в Украине

Кто «валит» 4G?

Не зря лоббируют водафон, кто-то из нашей элиты собирается купить водафон и возможно укртелеком, который в ближайшем времени будет реприватизирован.
У кого какие мысли ?

 

[cat]

Re: Перспективы стандарта LTE в Украине

Sanёk Британцы — самые активные поглотители на рынке мобильной связи. Что говорить, если именно им принадлежит "сделка века" в отрасли телекома. В 2000 году корпорация купила немецкую многопрофильную компанию Mannesmann AG за более чем 100 миллиардов долларов. В 2017 Vodafone объявил о слиянии с Idea Cellular в Индии. На данный момент Vodafone непосредственно владеет активами в 27 странах мира и еще более 40 стран охватывается за счет партнерских контрактов. Подобным способом, без капиталовложений, но делясь опытом, Vodafone зашел и в Украину. В то же время, пока действия напоминают подготовку к поглощению, как обычно и бывает у британцев.

 

[Olexa]

Re: Перспективы стандарта LTE в Украине

Sanёk, На этапе планирования покупки Водафон следовало бы не "лоббировать", а гнобить всеми силами, снижая его капитализацию и, соответственно, рыночную стоимость.

 

[fllckr]

Re: Перспективы стандарта LTE в Украине

Sanёk, На этапе планирования покупки Водафон следовало бы не "лоббировать", а гнобить всеми силами, снижая его капитализацию и, соответственно, рыночную стоимость.

Во-во, МТС по максимуму отгребет бабла в случае продажи его ВФ-ну.

 

[Легионер]

Re: Перспективы стандарта LTE в Украине

Да Роснефть так помогла англичанам, что при желании купить местный МТС, условия диктовать будут именно островитяне. )))))

 

[Капитошка]

Re: Перспективы стандарта LTE в Украине

Кто «валит» 4G?

Так кто же все-таки валит 4G?
От редакции. В самом начале текущего года в блоге Романа Химича на нашем портале была опубликована статья
«Кто валит 4G?», вызвавшая резонанс в отрасли, и собравшая почти 50 тысяч просмотров за одну неделю. Однако не все участники рынка согласны с мнением Романа, озвученным в вышеупомянутом материале. В частности, Олег Петрович Проживальський, директор по корпоративному управлению и контролю Vodafone Украина, написал для Mediasat колонку, в которой указал на утверждения автора, с которыми он не согласен. Ниже мы приводим слова Олега Петровича без каких-либо правок.

Спойлер

Я с большим уважением отношусь к Роману Химичу и с неизменным интересом читаю его статьи. Но статья «Кто валит 4G» вызвала недоумение.
Очевидно, что мотивы Романа при написании статьи были созидательными, направленными на поддержку развития 4G в Украине, что следует из названия. Однако ряд утверждений и выводов, которые делает Роман, представляются мне спорными, а в ряде случаев сомнительными. Я считаю себя не меньшим экспертом в телекоме, чем Роман, поэтому хочу прокомментировать озвученные тезисы.

1. В попытке обвинить нас Роман забывает, что именно наша компания (Vodafone Украина, — прим.ред.) является одной из лучших на рынке по внедрению принципов цивилизованного ведения бизнеса в Украине, которая первой воплотила много элементов и международных стандартов, использовав практики всех своих учредителей, начиная со времен UMC, и заканчивая Vodafone Group. В основу бизнеса компании изначально был заложен крепкий европейский фундамент. Как на публичную компанию, на нашу деятельность в Украине распространяется действие не только американского, но и британского законодательства, более требовательного и строгого в отношении правил ведения бизнеса. В нашей компании никогда не было родственников президентов, владеющих акциями компании, как у некоторых. Генеральный директор нашей компании не приезжает в магазины конкурентов и не опускается до скрытой рекламы там своих услуг. На западе подобное поведение считается неэтичным и недопустимым. Мы всегда боролись за рынок честно. И ни у кого нет оснований обвинять нас в обратном.

2. Как эксперт я не вижу реальных угроз проведению конкурса 4G. Каждый из операторов борется за свои интересы, это естественно. Это конкуренция, а не кризис. Распределение лотов таково, как решила НКРСИ. Но какое бы решение комиссия не приняла, где бы она не расположила дополнительные лоты, обязательно кто-то из операторов остался бы недоволен.

Операторам был бы наиболее выгоден вариант, при котором дополнительные лоты располагались бы впритык к их гарантированным диапазонам. Но при таком расположении денег в бюджет было бы собрано меньше, т.к. каждый оператор «боролся» бы за «свой» лот. Ясно также, что именно такое распределение могло быть определено как сговор между операторами и НКРСИ. Очевидно, это была одна из причин, почему регулятор не пошёл на этот вариант.

3. Я согласен с Романом в том, что самым правильным вариантом распределения частот был бы принцип generic lots. Этот подход, который применяют европейцы, был бы идеальным для Украины. Потому что в данном случае, все операторы, и даже гипотетический четвертый, на которого все намекают, были бы в абсолютно одинаковых условиях. Но этот вариант не обсуждался. Операторы не предлагали принцип generic lots, потому что в этом случае им пришлось бы заплатить за частоты больше. Почему НКРС его не озвучила – не знаю. Но конкурс уже объявлен.

4. Возникает другой вопрос: почему крик о расположении лотов поднялся только сейчас? Текущее расположение лотов было изначально озвучено НКРСИ на рабочей группе.

Но на рабочей группе Киевстар ни разу не ставил и вопрос о том, что базовые станции (БС) с одним передатчиком не охватывают полосу более 45 МГц. Никто не озвучивал это как проблему. Мы не озвучивали только лишь потому, что, во-первых, НКРСИ предложила расположение рядом с нашим диапазоном. А, во-вторых, даже если бы лоты располагались с левого края диапазона, хотел бы обратить внимание Романа на то, что на большинстве наших БС есть по два передатчика. Исторически у нас было намного меньше частот, чем у Киевстара, а абонентов достаточно много. По этой причине мы вынуждены были доустанавливать вторые передатчики, и не скулили, а молча это делали. Теперь Киевстару придется делать то же самое. Почему нет? Какие же это неравные условия? Это опять-таки честная конкуренция.

5. Я считаю, в этой ситуации надо искать не внешние причины – сговор Vodafone с НКРСИ, или сговор с В.Гройсманом, или происки поставщиков… Все знают, кому свойственна подобная всеобвиняющая позиция, выраженная в крайне эмоциональной форме, которая просматривается и в статье Романа. Я полагаю, что главную причину надо искать внутри компании Киевстар.

Имея более 50% частотного ресурса, Киевстар всегда добивался от НКРСИ технологической нейтральности. Это дало бы ему существенное преимущество над Vodafone и lifecell. Киевстар никому и никогда не шел навстречу, как утверждает Химич, он был вынужден это сделать. Его вынудили поделиться ресурсом, потому что в противном случае регулятор не согласился бы на технейтральность. Очевидно, в расчете на большее количество частот в диапазоне 1,8 ГГц и технейтральность в 900 МГц, ослепленный жаждой поскорее получить максимальные преференции над конкурентами, Киевстар, вероятно, забыл о некоторых технологических ограничениях, которые необходимо было принимать во внимание, в частности, что БС с одним передатчиком не захватывает полосу 45 МГц. Недавние увольнения в компании неслучайны и, возможно, связаны с этой причиной. Откровенно говоря, я ожидал, что Киевстар добьется своего, и частоты будут расположены между диапазонами Киевстар и Vodafone. Для нас это тоже было бы выгодно из-за меньших затрат на рефарминг.

6. Обвинения должны быть доказательны и обоснованы. Голословность и эмоциональность не приличествуют ни топ-менеджеру с небольшим опытом работы в телекоме, ни эксперту рынка, который хорошо в нем разбирается.

В условиях свободного конкурентного рынка несерьезно обвинять конкурента в том, что он обвалил рынок и не дал кому-то повышать цены. Это рыночная конкуренция. Кто хочет поднимать цены – пусть поднимает. Мы хотим снижать, и договариваться ни с кем не собираемся. Это наше право. А обвинять нас в том, что мы честно конкурируем и не идём на сговор, по меньшей мере, некорректно.

Также уважаемый эксперт рынка, сам ли, по чьей ли подсказке, обвиняет нас в том, что мы, якобы, коррупционно работаем с государством. Основание: Киевстар и lifecell оштрафовали за посекундную тарификацию, а нас нет.

Повторю, я с уважением отношусь к Роману Химичу, но прежде чем обвинять кого-то, стоит потрудиться и почитать, за что операторов наказали. И за что нас не наказали. Предметом расследования был не учет, посекундный или поминутный, а информирование абонентов о тарификации. Оштрафовали Киевстар и lifecell не за тарификацию, а за неправдивую информацию и введение абонентов в заблуждение. Мы используем такой же порядок тарификации, как Киевстар и lifecell, но открыто об этом говорим абонентам. Поэтому нас не оштрафовали.

7. Роман в своей статье поставил вопрос «Кто валит 4G?». Вполне очевидно, не тот, кто готов в нем участвовать в любых условиях и при любом раскладе. Мы не настаивали ни на одном из возможных расположений лотов. Мы не бегали в НКРСИ, пытаясь получить себе преференции, в отличие от других операторов.

Хочу обратить внимание уважаемого Романа на то, что не только Киевстар является донором и отдает 15 МГц на конкурс. Мы тоже являемся донором, отрываем от себя 3,6 МГц. И мы так же, как Киевстар, должны бороться за свои же частоты.

Если вдруг мы не выиграем ни одного лота, нам придется идти на колоссальные инвестиции, чтобы не допустить деградации нашей 2G сети. Для нас ситуация не так хороша, как пытается ее представить Химич. Есть много рисков. Однозначные преференции от конкурса получит lifecell, у которого окажется больше частот, чем он сдает.

Похоже, валит 4G тот, кто пытается сорвать конкурс и сделать виноватыми всех вокруг.

И все же я уверен, что тендер состоится. Даже если Киевстар рискнёт судиться с государством, это лишь задержит конкурс и внедрение 4G в Украине, но процесс не остановит.

 

[debugger]

Re: Перспективы стандарта LTE в Украине

Генеральный директор нашей компании не приезжает в магазины конкурентов и не опускается до скрытой рекламы там своих услуг. На западе подобное поведение считается неэтичным и недопустимым.

А на востоке?

Спойлер

 

[LArmstrong]

Re: Перспективы стандарта LTE в Украине

debugger, это Линус?

 

[ДжеК]

Re: Перспективы стандарта LTE в Украине

LArmstrong, да

Добавлено через 5 минут
debugger, насколько помнится Чернышов выкладывал у себя в фейсбуке фотки посещения им соседнего салона VD, фотки с сотрудниками чисто позитивные, макс что можно приписать этому поступку так это легкий троллинг
Где этот старый петух из МТС увидел там опускание, рекламу, неэтичность и недопустимость я вообще не понимаю, еще б он добавил что их генеральный директор компании не опускается до общения с простыми смертными в разных фейсбуках

 

[Матвєй]

Re: Перспективы стандарта LTE в Украине

Дуже погано, що наш народ ніяк не може відмовитися від своєї звички...боїться міняти номер і так далі...З тим як працює мтс і його відношення до своїх абонентів- їхнє місце бути номером 3 а то і 4!

 

[kikiwora]

Re: Перспективы стандарта LTE в Украине

Дуже погано, що наш народ ніяк не може відмовитися від своєї звички...боїться міняти номер і так далі...З тим як працює мтс і його відношення до своїх абонентів- їхнє місце бути номером 3 а то і 4!

Когда Vodafone "только появился", у него были хорошие тарифы и хороше качество, в Харькове 3G запустили месяца на 2 раньше чем Киевстар, а в метро у последнего 3G до сих пор нет.
Впрочем, сейчас Vodafone просто ужасным стал. Тарифы не выгодные, деньги непонятно как снимают, постоянные залипы в 3G, при разговоре перекидывает в 2G, качество голоса просто ужасное, постоянные разрывы.

Короче, попользовался я им годик и положил карточку на полку. Начали хорошо, закончили в гробу, почти что.

 

[Себастьян Перейро]

Re: Перспективы стандарта LTE в Украине

НКРЗІ пропонує операторам швидше подавати заявки на участь у тендері на 4G-зв'язок для мінімізації витрат

Право викупу лота в тендері на отримання ліцензій на користування радіочастотним ресурсом України для впровадження радіотехнології IMT (4G) за однакових цінових пропозиціях може бути надано учаснику, який раніше від інших подав заявку на участь у тендері.

Відповідне роз'яснення, надане Національною комісією, що здійснює держрегулювання в сфері зв'язку та інформатизації (НКРЗІ) компанії "Київстар", оприлюднено на сайті регулятора.

Як зазначає НКРЗІ, якщо учасники тендера за конкретним лотом не збільшують ціни, тендерна комісія може визнати переможцем того з них, хто до перших подав регулятору заявку про намір узяти участь у тендері та відповідні тендерні пропозиції (згідно з його реєстраційним номером).

"Реєстраційний номер визначено в довідці про реєстрацію повідомлення про намір взяти участь у тендері на отримання ліцензій на користування радіочастотним ресурсом України для впровадження радіотехнології "Міжнародна рухомий (мобільний) зв'язок IMT" у смугах радіочастот 1710-1785 МГц, 1805-1880 МГц і тендерних пропозицій за відповідним лотом", - наголошується в тексті роз'яснень.

У НКРЗІ також роз'яснили порядок надання цінових пропозицій на торгах "з голосу", умови оголошення переможця тендера за відповідним лотом і прокоментували питання розміщення лотів.

Загалом "Київстар" звернувся до НКРЗІ щодо 11 питань стосовно проведення тендера.

Як повідомлялося, Україна призначила на 26 лютого тендер на зв'язок 4G у смугах радіочастот 1710-1785 МГц, 1805-1880 МГц.