1. ориентируются на UMTS-900 и LTE-800 - и что? Я где-то это отрицал?
2. Америка - это не весь мир и отключают его там не для высвобождения частот под 4G, а просто по ненадобности. Там подавляющее число людей ходят с телефонами с поддержкой 4G, у нас же такое не прокатило бы даже при должном покрытии - некоторые до сих пор ходят с "бабушкофонами". - США, Бельгия, Германия, Нидерланды, Эмираты и много-много других стран. Мы хотим строить UMTS-900, которая через несколько лет станет заведомо ненужной, если ориентируемся на LTE-800, то давайте всячески двигать эту затею. А то у нас что выходит? У нас выходит - теперь ваш Nokia N82 сможет звонить и в 3G. А для 4G ну може кто-то там со столицы будет мимо проезжать вашей селухи и будет ютубчик в машине смотреть. Так выходит?
Просто наряду с этим нигде не звучит - та мы сейчас отключим 2G и будем давать больше частот под 4G. Ну нигде же. Мы строим в очередной раз параллельно сети, от которых откажемся. Почему не строить 3G и не отказываться от 2G хотя бы, в таком случае? Ну я согласен, всякие Андроиды еще далеко не у всех, но и до 2007го года тлф уже процентов пять. Тот же Lifecell вполне себе может позволить отключение 2G, у него таких девайсов единицы. НО. Отключать 2G нельзя. Это банковские терминалы, это банкоматы, это терминалы самообслуживания, это GPS-маяки, это вся сигнализация. И это проблема гораздо большая, чем бабушки, которые все равно сидят на минимальном тариф.
2G тоже отключают. - 2G не отключают по причине, которую я описал.
Лично в моем понимании и представлении 2G, 3G можно объединить под одну когорту, потому что поддерживают звонки в классическом виде. 4G дает прирост и стабильность в инете. Поэтому нужно оставлять что-то одно из двух первых и строить 4G параллельно с чем-то одним. И толк с БС LTE-1800 больше чем от UMTS-2100, ровно как и от LTE-800 больше толку чем от UMTS-900, во всем. В качестве предоставляемого инета, в покрытии, в чувствительности, во всем. А бабушке все равно по чем звонить - по GSM-900 или по UMTS-900. Зато вот молодому парню в селе, которому подарили на день рождения новый китайский нонейм будет заинтересован больше в LTE-800, чем в UMTS-900, потому что ему нужен в первую очередь интернет. А бабушке звонить по UMTS-900 с HD-Voice ему тоже нафиг надо, потому что у нее звонилка старинная.
P.S. Это все мое личное мнение, я всегда за мирную полемику