rtl
Заблокирован
- Реєстрація
- 04.04.13
- Телефон
- prestigio 5453 , benq-siemens e-71 , siemens mt50 , сяоми 4х
Гугл говорит 2/3 и 256qam
Зеонбуд
- Автор теми debugger
- Дата створення
На стронг 8502 показує модуляцію, була 256qam
Post automatically merged:
Платный пакет это нерентабельно в эпоху интернета, нужно было запускать до 2014 года, тогда бы может зашло.
Тут хоть бы в Т2 каналы в HD некоторые перешли, в которых кстати в лицензии прописано что они могут вещать в HD.
Про статью, 1+1 подтвердили что они канал "зла и негатива" Т2 через 5 лет деградирует в плане количества аудитории но мы бы хотели что бы осталось в Т2 каналов 12. А лучше бы оно вообще сгорело, так как не зрители платят за их говно контент, а они платят ненавистному Зеонбуду.
Останнє редагування:
256 qam - дуже круто. Зроблять модуляцію простішою, зменшиться інформаційна швидкість, впаде ймовірність помилок. Логічно.
краще б добавили потужності передавачам, а то 100 Ватт в більшості випадків. За кордоном не шкодують та ставлять потужності 2, 5, 10кВт
rtl
Заблокирован
- Реєстрація
- 04.04.13
- Телефон
- prestigio 5453 , benq-siemens e-71 , siemens mt50 , сяоми 4х
И есть толк ? Передатчик на матче 50 метров будет покрывать всего 25 км . Ну хорошо у пользователя будет антенна на мачте 10 метров это до 40- 45 км расширит покрытие .
І знову зеонбуд порушує умови ліцензії, їм дали час до 1 лютого перевести з 256 на 64qam, но не роблять цього взагалі.
Себастьян Перейро
торговець чорним деревом
Сегодня как раз до
В большинстве случаев, смена модуляции ничего не даст, просто очередной "диджитализатор" захотел показать что он вумный и не зря З.П. получает. Нужно мощностя существующих передатчиков повысить, и расширить сеть. А то на всю страну до 2014г у Зеонбуда было 167 передатчиков, с 2014 осталось на подконтрольной территории ≈ 145.
И только в конце 2020 года начали расширять сеть 1 мультипликса (Інтер, Україна, 1+1, НТН, К1, Перший, ICTV, Ентер-фільм.)
У них все никак руки не дойдут сменить частоты, после отключения аналогового прошло уже 2 года. А в некоторых городах трансляция идет на частотах 810-816МГц которые намного хуже для приема Т2 чем частоты в диапазоне 500-650МГц.
Свободные частоты после отключения аналога года 3 как просчитаны, но их не меняют по непонятным причинам, зато какой-то вася про модуляцию "заливает".
В реальных условиях на своем примере картина такая, до Лисичанска 20км. мощность 100Вт на частоте 810Мгц нет сигнала хоть ты какую антенну ставь.
730/738МГц сигнал очень слабый, в большинстве случаев одна из этих частот не работает.
Краматорск 57км от меня, мощность 500Вт.
Частоты 570/610/648МГц сигнал 90-100% и только на 474МГц - 25% (но для стабильного приема этого достаточно)
Ну вообще-то даст, не радикально конечно, но покрытие станет уверенней там где шло уже с обрывами. Частоты пониже конечно предпочтительнее, но по аналогии с твоим "ничего не даст" сам по себе переход с 800 на 600 МГц тоже радикально ничего не изменит, не так уж намного они и хуже, другой вопрос что большинство антенн и усилителей выше 650 МГц имеют сильный завал АЧХ, но это решается правильным их подбором. Мощность повышать надо конечно, но опять же сама по себе она не решает если высота подвеса небольшая, в твоем примере Лисичанск высота подвеса всего 80 метров, там хоть киловатт влупи это не намного увеличит покрытие, а в Краматорске 180 метров, и как результат дает намного большее покрытие. Для ответного примера, 30 км от телецентра даже 1,2 кВт Т2 не работает без усилителя +20 дБ, потому что высота подвеса не очень большая, а место приема под горой, плюс передающая антенна очень неудачно стоит в этом направлении, как раз за стволом телевышки. А подняли бы метров на 50-70 выше, плюс панельные антенны по кругу, а не штырь и думаю все отлично работало бы и без усилителя и даже с меньшей мощностью передатчика. Так что мощности это конечно хорошо, но без правильного подвеса они будут бесполезно греть воздух.
Ні, 256 далі.
anaconda
мирный житель
Zgemma h7s и ustym 4k pro тоже показывают эти данные, вечером проверю что к чему.
Ничего не изменилось, настройки не менялись.
Ничего не изменилось, настройки не менялись.
Вкладення
-
Screenshot_2021-02-02-15-09-42-420_com.android.chrome.png -
Screenshot_2021-02-02-15-13-27-544_com.android.chrome.png -
Screenshot_2021-02-02-15-15-59-676_com.android.chrome.png
Останнє редагування:
anaconda
мирный житель
При смене модуляции сигнал пропадает.
Стоит авто, т.к нет времени ковырять настоойки, если каналы исчезнут.
Стоит авто, т.к нет времени ковырять настоойки, если каналы исчезнут.
10 февраля «Мediasat» разместил статью из телеграмм-канала, где давалась негативная оценка смене модуляции сигнала, на которую «Зеонбуд» подал заявку в Центр радиочастот. К сожалению, эта информация является откровенной манипуляцией, и мы считаем необходимым дать читателям (телезрителям) объективную информацию.
Опубликованный материал изобилует цифрами и техническими терминами, что с точки зрения неизвестных авторов должно придать ему значимость, а главное – правдоподобность.
Вот только они забыли сделать примечание – их цифры и выводы взяты «с потолка» и никакого отношения не имеют к действующей цифровой сети Т2, потому что относятся исключительно к идеальным теоретическим условиям, если бы поверхность Земли была идеально гладкая, как биллиардный шар.
Но, как известно читателям, Земля не биллиардный шар. Поэтому говорить о заявленном влиянии смены модуляции на покрытие сети это все равно, что заявлять – увеличение мощности двигателя обязательно приведет к увеличению скорости автомобиля, без учета покрытия, по которому он будет ехать. По автобану – да, а по бездорожью – нет, потому что в этом случае главным фактором, который определяет предел скорости, является не мощность двигателя, а особенности рельефа местности.
Аналогичная ситуация у цифровой сети, где именно сложность рельефа (горы, низменности рек и водохранилищ и т.д.) является причиной неуверенного приема. А так как смена модуляции не влияет на дифракцию радиоволн, то есть радиоволны не получают способность проходить через естественные преграды, то и эффект от смены модуляции практически полностью отсутствует.
В отличии от «теоретиков», технические специалисты «Зеонбуд» выполнили многократное моделирование ситуации по смене модуляции с помощью профессиональных специализированных программ для радиопланирования. Наши выездные бригады провели сотни измерений на местности уровней сигналов, чтобы определить оптимальный вариант при смене модуляции. Именно для такого оптимального варианта мы и подали заявки в Центр радиочастот.
Очень удивляет странная позиция неизвестных экспертов. Их очень расстраивает то, что у цифровой сети остается возможность предоставлять телезрителям дополнительные услуги, что снизятся расходы на содержание сети, что это облегчит высвобождение частот для технологии LTE.
Зато очень радует, если «Зеонбуд» ошибся и подал заявку в Центр радиочастот, а не в Национальный совет. Вынуждены и здесь огорчить «экспертов». «Зеонбуд» не ошибся, а сделал все исключительно в рамках законодательства, как всегда. Национальный совет никакого отношения не имеет к техническим параметрам сети, это исключительная прерогатива Центра радиочастот.
Так может мы напрасно в данном случае употребляем термин «эксперты», очень похоже на то, что здесь более уместен термин «лоббисты». И очевидно, что они лоббируют не интересы телезрителей.
Пресс-служба ТОВ «ЗЕОНБУД»
mediasat.info
Опубликованный материал изобилует цифрами и техническими терминами, что с точки зрения неизвестных авторов должно придать ему значимость, а главное – правдоподобность.
Вот только они забыли сделать примечание – их цифры и выводы взяты «с потолка» и никакого отношения не имеют к действующей цифровой сети Т2, потому что относятся исключительно к идеальным теоретическим условиям, если бы поверхность Земли была идеально гладкая, как биллиардный шар.
Но, как известно читателям, Земля не биллиардный шар. Поэтому говорить о заявленном влиянии смены модуляции на покрытие сети это все равно, что заявлять – увеличение мощности двигателя обязательно приведет к увеличению скорости автомобиля, без учета покрытия, по которому он будет ехать. По автобану – да, а по бездорожью – нет, потому что в этом случае главным фактором, который определяет предел скорости, является не мощность двигателя, а особенности рельефа местности.
Аналогичная ситуация у цифровой сети, где именно сложность рельефа (горы, низменности рек и водохранилищ и т.д.) является причиной неуверенного приема. А так как смена модуляции не влияет на дифракцию радиоволн, то есть радиоволны не получают способность проходить через естественные преграды, то и эффект от смены модуляции практически полностью отсутствует.
В отличии от «теоретиков», технические специалисты «Зеонбуд» выполнили многократное моделирование ситуации по смене модуляции с помощью профессиональных специализированных программ для радиопланирования. Наши выездные бригады провели сотни измерений на местности уровней сигналов, чтобы определить оптимальный вариант при смене модуляции. Именно для такого оптимального варианта мы и подали заявки в Центр радиочастот.
Очень удивляет странная позиция неизвестных экспертов. Их очень расстраивает то, что у цифровой сети остается возможность предоставлять телезрителям дополнительные услуги, что снизятся расходы на содержание сети, что это облегчит высвобождение частот для технологии LTE.
Зато очень радует, если «Зеонбуд» ошибся и подал заявку в Центр радиочастот, а не в Национальный совет. Вынуждены и здесь огорчить «экспертов». «Зеонбуд» не ошибся, а сделал все исключительно в рамках законодательства, как всегда. Национальный совет никакого отношения не имеет к техническим параметрам сети, это исключительная прерогатива Центра радиочастот.
Так может мы напрасно в данном случае употребляем термин «эксперты», очень похоже на то, что здесь более уместен термин «лоббисты». И очевидно, что они лоббируют не интересы телезрителей.
Пресс-служба ТОВ «ЗЕОНБУД»
«ЗЕОНБУД» – о смене модуляции, но теперь правду | Mediasat
10 февраля «Мediasat» разместил статью из телеграмм-канала, где давалась негативная оценка смене модуляции сигнала, на которую «Зеонбуд» подал заявку в Центр радиочастот. К сожалению, эта информация является откровенной манипуляцией, и мы считаем необходимым дать читателям (телезрителям)...
mediasat.info