И DAZN за бокс (но не весь, часть выкупила Megogo).
Телеканали
- Автор теми Olexa
- Дата створення
Кстати, он какого-то фига ловится в цифровом эфире в Киеве.
В т2?
Після перегляду ефірів марафону «FreeДом» (я дивилась їх 10—17 липня) у мене залишилося відкрите питання: для кого ведеться мовлення і з якою метою? Якщо це, як заявлено в проєкті, російськомовний канал державного іномовлення України, адресований широкій іноземній аудиторії, чому не зникає стійке відчуття, що дивишся українські новини російською мовою і зроблені на російський манер?
«Ми говоримо російською мовою, аби донести всю правду про війну для аудиторії, яка розуміє російську мову в різних країнах», — регулярно у різних варіаціях повторюють телеведучі проєкту. Однак російську розуміють також і в Україні, і, здається, цим гріх було не скористатися.
Бо ж досить важко зрозуміти, для чого людям, які знають російську та живуть за межами України, детальна інформація про дії президента Володимира Зеленського. Рубрика «Президент UA» на «FreeДом» — це підсумки за тиждень про основні заяви, виступи і повідомлення від президента з ретельною нарізкою його відеозвернень або публічних виступів. Поки що це більше схоже на звіт про здобутки президента для аудиторії в Україні.
...
Цьому проєктові варто визначитися, для кого він і що цим людям хоче сказати. Якщо це намагання у чомусь переконати українців, так для цього вже є інформаційний марафон «Єдині новини». Якщо ж це спроба стати якимось замінником «ліберальних російських ЗМІ», то логічне питання: навіщо їх замінювати, якщо вони й без того непогано працюють?
detector.media
«Ми говоримо російською мовою, аби донести всю правду про війну для аудиторії, яка розуміє російську мову в різних країнах», — регулярно у різних варіаціях повторюють телеведучі проєкту. Однак російську розуміють також і в Україні, і, здається, цим гріх було не скористатися.
Бо ж досить важко зрозуміти, для чого людям, які знають російську та живуть за межами України, детальна інформація про дії президента Володимира Зеленського. Рубрика «Президент UA» на «FreeДом» — це підсумки за тиждень про основні заяви, виступи і повідомлення від президента з ретельною нарізкою його відеозвернень або публічних виступів. Поки що це більше схоже на звіт про здобутки президента для аудиторії в Україні.
...
Цьому проєктові варто визначитися, для кого він і що цим людям хоче сказати. Якщо це намагання у чомусь переконати українців, так для цього вже є інформаційний марафон «Єдині новини». Якщо ж це спроба стати якимось замінником «ліберальних російських ЗМІ», то логічне питання: навіщо їх замінювати, якщо вони й без того непогано працюють?
Для кого іномовить «FreeДом»?
Хто ті глядачі, яким має бути цікаво і про роботу Зеленського, і про життя в Україні, і про нюанси засідання Держдуми, і про попит на горілку в Росії?
detector.media
Петиція зібрала 25 тис. голосів.
Цікаво, відповідь буде в стилі кварталу чи таки щось нормальне скажуть?
Про повернення в цифровий ефір українських телеканалів «ЕСПРЕСО», «5-ГО» і «ПРЯМИЙ»
Петиція до Кабінету Міністрів Україниpetition.kmu.gov.ua
Місяць не можуть придумати відмазки!
Якби ці "зливні бачки" не гавкали на "велике будівництво", то ще рік тому була б нова дорога лівіше від Києва. Дорога, якої так не вистачало кацапам, щоб Київ обійти, зайти знизу і повністю оточити. І ми вже жили б в іншій державі. Хоча навіщо я це пояснюю ...
Чого тоді на цих каналах не вимагали великого будівництва під час президенства Порошенка? Єдине їхнє призначення- це відстоювання інтересів свого шефа. Ніякого відношення до чесної журналістики ці канали не мають. Як, в принципі, і на плюсах.
Post automatically merged:
Ну да, ну да. Танки ж тільки по ідеальній дорозі можуть їздити. Яку ще думку народиш, мамкин генерал.
Бо думали не про рейтинги і власні кишені, а про оборону. Хоча навіщо я це пояснюю ...
Не навіщо, а кому.
Подивись, як рухались танки в лютому 2022 р., мамкін адмірал
Здесь зелу, надо сказать огромное спасибо хлу. У первого не было вариантов закрыть, а тут такая помощь (не удивлюсь что какие-то "сваты" другие уже снимаются для продажи/подарка). Уже каждая бабушка на лавочке знает про его ревнивое отношение к рейтингам. Только вспомнить как к95 с дизельшоу бодались по судам, суть осталась, масштабы изменились. Как это еще фи не отдал каналы, хотя возможно завтра все может быть...
По поводу "журналистики", так пульт в руке, переключил и забыл. Здесь место было чуть ли не последней альтернативе, теперь ее нет. Верна альтернатива, или наоборот, но она была. Против данного факта не попрешь. А теперь что? Вернемся к упомянутым выше... к95 есть, а альтернатива в виде хотя бы дш? По политике думаю нет смысла проходить, параллель проведет каждый сам.
Сраться и спорить нет смысла. В ТВ оставили развлекуху, и то такую себе, кому информ поле надо, давно пользуются другим и формируют свою точку зрения (те рейтинги что выдали, просто по соседям понимает что это чушь). Бабушек да, чуть жалко, но и они в свой пенсионный ковыряясь по мусорным бакам давно понимают откровенную чушь что льется в уши. Живем дальше, и каждый делает свое дело)
P.S. Сам не смотрел те каналы, не нравилось, но уважал и уважаю каждое аргументированное мнение с разных сторон. Считаю это правильным, и это и есть здоровое общество, а не то что произошло на сейчас.
По поводу "журналистики", так пульт в руке, переключил и забыл. Здесь место было чуть ли не последней альтернативе, теперь ее нет. Верна альтернатива, или наоборот, но она была. Против данного факта не попрешь. А теперь что? Вернемся к упомянутым выше... к95 есть, а альтернатива в виде хотя бы дш? По политике думаю нет смысла проходить, параллель проведет каждый сам.
Сраться и спорить нет смысла. В ТВ оставили развлекуху, и то такую себе, кому информ поле надо, давно пользуются другим и формируют свою точку зрения (те рейтинги что выдали, просто по соседям понимает что это чушь). Бабушек да, чуть жалко, но и они в свой пенсионный ковыряясь по мусорным бакам давно понимают откровенную чушь что льется в уши. Живем дальше, и каждый делает свое дело)
P.S. Сам не смотрел те каналы, не нравилось, но уважал и уважаю каждое аргументированное мнение с разных сторон. Считаю это правильным, и это и есть здоровое общество, а не то что произошло на сейчас.
Всі ви розумники гаразд дискутувати тільки заднім числом.Подивись, як рухались танки в лютому 2022 р., мамкін адмірал
Post automatically merged:
Ось вам стандарти вискої журналістики в ефірі прямого часів правління Петра. Мордобій в кращому стилі рашистскіх каналів. Взято як окремий приклад. Не говорю, що такого не було на плюсах і інших каналах медіагруп. Вважаю, що таке просто недопустимо. Свою думку про них вже давно сформував. Тому й говорю, що це зливні бачки. Їхня задача служити своєму господарю і не більше. Не вартує воно того, щоб звичайні люди гризлись, відстоючи інтереси олігархів. Нажаль в нас незалежних каналів нема взагалі. Створені вони, щоб маніпулювати стадом. Тому чим менше таких каналів буде в ефірі тим краще.
Останнє редагування: