Вони висмоктані з... пальця.
А хто тоді голова?
Гундяй? То рахуйте, що ПЦУ (бувший КП) приєднався до нормальної церкви, а не московської секти.
Державні та релігійні свята
- Автор теми Янус
- Дата створення
Гундяй? То рахуйте, що ПЦУ (бувший КП) приєднався до нормальної церкви, а не московської секти.
Висмоктані? То ж Ви за тоталітаризм! Добре, тоді питань нема.Вони висмоктані з... пальця.
А хто тоді голова?
Голови нема у східній церкві. У католицькій є.
Такі да, якщо Гундяєв голова, але канонічної РПЦ, то чи не пофіг, визнає він чи ні ПЦУ, яка до РПЦ ніяким боком не відноситься?
Хто ж тоді давав право московитській церкві у 1686 році? Значить, і тоді давати не мав права, бо не голова? Тобто, РПЦ тупо "рейдернула" Київську ПЦ тоді? Така логіка? Як завжди, московитські наративи - суцільний маразм))
Я і на Великдень не ходжу..
Просто цікавлюсь релігіями світу з "науковою" метою, і тому можу спостерігати за ситуацією незаангажовано. (Але паски, ковбаску їм)))
Аналогічно. До церкви заходжу виключно як до архітектурної пам'ятки, і мені не важливо це православний собор, католицький, чи мечетьЯ і на Великдень не ходжу..
Але цікавлюся історією, та розвитком релігії.
Наші "воцерковлкені" люди, які навіть не знають, що таке символ віри, з розумним видом розмірковують про канононічність-неканонічність. Бо ім так піп сказав. Який тільки своїм виглядом порушує половину заповідей. Ожирілі, пихаті попи, що сіють ненависть. Хто їм дав оту грамоту на канонічність? Щось я у Євангеліях не читав про канонічну церкву. Ото тоді треба відмінити всі протестантські церкви, а короля Великої Британії оголосити єретиком, бо ж він голова англіканської церкви.
І ці кончені попи зі своїми напівмаразматичними прихильниками забороняють мені бути пастафаріянцем?
Як предстоятель всього православного сходу, константинопольський патріарх насамперед користувався правом вищого церковного управління. На основі практики цього права константинопольський патріарх брав участь в поставленні інших патріархів; також його кафедра була головною і він вирішував важливі справи християнського сходу. В цьому відношенні його потрібно розуміти першим серед рівних, а його кафедра найголовніша серед інших. Виконує всі функції церковної влади в її найвищих і крайніх проявах, тобто є головним адміністратором, суддею і законодателем християнської церкви, тому до нього звертаються всі, хто шукає остаточного правосуддя, і при ньому отримували остаточне рішення інші питання адміністративного і законодавчого рівня. Є старшим ієрархом сходу і тільки в силу своєї кафедри і титулу він є вищий над всіма предстоятелями православних церков сходу по правам і привілеям церковної влади, які йому належать. Він один може мати вплив на володіння інших предстоятелів православних церков.
Також вселенський патріарх має право найвищого церковного суду або право приймати апеляції (Екклітон) від інших Патріарших Престолів Сходу. Вселенський патріарх був останньою інстанцією для православного сходу і над всіма церковними ієрархами сходу. Ця перевага була надана константинопольському патріарху ще у 451 на Халкидонському соборі — 28 правило, згідно з яким Престол Нового Рима має «рівні прерогативи» (привілеї) із престолом старого Риму. Саме про право апеляції і говориться в Правилах 9-у і 17-у того ж Вселенського собору. Константинопольському патріарху дозволено спостерігати і виправляти сумніви, які бувають в інших помісних церквах, і давати підсумкові судові рішення; також сам він поставлений посередником і «суддею покаяння і наверненню від гріхів і єресей»
У 1663 році московське духовенство зверталось до інших патріархів з питанням про право приймати апеляції і рішення щодо важливих питань в інших помісних Церквах Вселенським патріархом. Усі Патріархи одностайно відповіли, що лише Вселенський патріархат має це право, і тільки він.
Та в Біблії і про Диявола (він же Чорт, Сатана тощо..) не дуже згадують, то вже його "розпіарили" церковники, щоб виправдати бездіяльність Бога протистоянням дуже потужній "силі зла"...
Гудзак
Хатуль мелумад - тварина типу кіт, що йде ланцюгом
(задумливо) ...як атеіст, вважаю що бога на небі - ще й на троні - нема. Але диявол є. І я навіть здогадуюсь своїм слабким розумом, де він тусується і чиїми устами промовляє. І що в нього колись був і партбілет червоного кольору.
...еге ж. Це я про РПЦ.
І що в нього колись був і партбілет червоного кольору.
Post automatically merged:
...еге ж. Це я про РПЦ.
В селі батьки + я(так як сам не хочу) в свята нічого не роблять(не ріжуть, копають, не полять на городі). Тільки за домашніми тваринами слідкують(їсти, пити дати їм). То виходить за старим календарем нічого не робили, тепер і за новим в ці дні нічого робити не будуть. Ну для мене це +
Оце мрія.. нікуя не робити... здобули!
А чому? Б-г забороняє? А що буде, якщо щось робитимуть?
Бог покарає.. Вбивць, гвалтівників, мажорів, бухих суддів, кацапідрів не карає, а бабусю, що вийде підгорнути картоплю - в'їбе раком, радикулітом і деменцією (хоча все це в неї і так вже може є). От жеж, яка фігня.. Погано молитесь, тому вам щастя нема, і в свята працюєте..
8 травня офіційно буде Днем пам'яті та перемоги над нацизмом у Другій світовій війні 1939 – 1945 років
Відповідний закон до парламенту подав президент України Володимир Зеленський.
itd.rada.gov.ua
Верховна Рада України на засіданні 29 травня ухвалила закон №9278 про День пам'яті та перемоги над нацизмом у Другій світовій війні 1939 – 1945 років (9278)
Відповідний закон до парламенту подав президент України Володимир Зеленський.
Картка законопроекту - Законотворчість
Проект Закону про День пам'яті та перемоги над нацизмом у Другій світовій війні 1939 – 1945 років
Верховна Рада України на засіданні 29 травня ухвалила закон №9278 про День пам'яті та перемоги над нацизмом у Другій світовій війні 1939 – 1945 років (9278)
А це — пам'ятник свині день сорту винограду «Одеський чорний»:
itd.rada.gov.ua
Картка законопроекту - Законотворчість
Проект Постанови про встановлення Дня сорту винограду "Одеський чорний"
Гудзак
Хатуль мелумад - тварина типу кіт, що йде ланцюгом
...день сорта Магарача 372 (есть, есть такой) и т.д. Уж лучше, как по мне, День украинского хлеба. Ну то таке...
Ой мовчали б вже ті з інституту виноградарства
Брали там пару пляшок буквально з місяць тому, прям з їхнього фірмового магазину, такий шмурдяк.
Потім не відмити ні стакан, ні язик від того вина, і на вкус хрінь люта (((((
Соррі за офтоп, але трохи по темі )
Брали там пару пляшок буквально з місяць тому, прям з їхнього фірмового магазину, такий шмурдяк.
Потім не відмити ні стакан, ні язик від того вина, і на вкус хрінь люта (((((
Соррі за офтоп, але трохи по темі )