ChatGPT та інші моделі штучних інтелектів

[Captain]

ChatGPT — це чат-бот із штучним інтелектом, розроблений компанією OpenAI та здатний працювати в діалоговому режимі, який підтримує запити природними мовами. В якийсь мірі є конкурентом пошуку Google. © Вікіпедія
Безкоштовна версія чат-боту розроблена на моделі GPT-3.5 і має набір даних до 2021 року включно. Платна версія — на моделі GPT-4 та навчена також на даних в Інтернеті.

chat.openai.com

Спойлер: Доступність служби

Для користування чат-ботом треба створити обліковий запис: необхідна надати адресу електронної пошти й мобільний телефон. Служба не доступна для деяких країн.
Розробник чат-бота зі штучним інтелектом OpenAI заборонив деяким окремим країнам користуватися своїми сервісами відповідно накладених санкцій.

 

[Selianka]

Я скористалася допомоги GPT для проходження співбесіди на роботу . Коротше в UK на декотрі посади дають завдання і от мене попросили зробити якийсь SWOT-аналіз продукції компанії. Я була без поняття що то є. Гугл звичайно допоміг, але я б точно не змогла зробити нормальний аналіз. Коротше дала сайт компанії і попросила зробити цей аналіз), а потім оформила красиву презентацію).
Мені на співбесіді сказали, що вражені результатом проробленого аналізу.

 

[Кочевник]

Мусиш брати на пів ставки ChatGPT на роботу.

 

[Maxxx]

Кочевник, скоріше за все, на роботу будуть брати ШІ замість таких робітників "розмовного жанру"

 

[Bebobi]

Selianka, на яку вакансію?

 

[Selianka]

Мусиш брати на пів ставки ChatGPT на роботу.

ну та те завдання не є усе інтерв`ю. Обійдеться кавою. Роботу ж він за мене робити не буде).

Кочевник, скоріше за все, на роботу будуть брати ШІ замість таких робітників "розмовного жанру"

Та розмовний жанр якраз добрий). Говорила ж я.

Selianka, на яку вакансію?

Ага, не дам себе випитати). Головне, що не лікар. Хай то лишиться між мною і ШІ. То не в Україні, тому не переживайте. Але роботу я отримала.

 

[Перемедон]

Коротше дала сайт компанії і попросила зробити цей аналіз), а потім оформила красиву презентацію).
Мені на співбесіді сказали, що вражені результатом проробленого аналізу.

Початок кінця для тої компанії.

 

[Selianka]

Коротше дала сайт компанії і попросила зробити цей аналіз), а потім оформила красиву презентацію).
Мені на співбесіді сказали, що вражені результатом проробленого аналізу.

Початок кінця для тої компанії.

Думаєте, ШІ почне захоплення світу з них?)

 

[Перемедон]

Коротше дала сайт компанії і попросила зробити цей аналіз), а потім оформила красиву презентацію).
Мені на співбесіді сказали, що вражені результатом проробленого аналізу.

Початок кінця для тої компанії.

Думаєте, ШІ почне захоплення світу з них?)

Вибачайте, але не ШІ буде захоплювати, а Ваші компетенції

 

[Maxxx]

Раніше письменники-фантасти уявляли, що в майбутньому люди будуть писати картини і вірші, займатись творчістю, а машини за них робитимуть брудну роботу, але схоже, що навпаки - у машин дуже великі проблеми з механікою і ефективними батареями, а ось з завданням "не мішки перевертати", ШІ дуже добре впорається, а люди і далі митимуть сортири, будуть штукатурити стіни, копатимуть окопи і тягатимуть снаряди, сука, вручну..

 

[Pahan2k]

Ну, не знаю. Є повністю автоматизовані склади. А роботи для адаптивної ручної праці продовжують розроблятися. І досить імовірно, що для них будуть застосовуватися останні здобутки у ШІ. Просто попит на це відносно невеликий. От на автокерування попит є, і більш-менш владі розробки є. Сподіваюсь, що наступним етапом буде роботизація важкої ручної праці.

 

[Maxxx]

автокерування попит є

Там це простіше реалізувати, велика батарея, мінімальна механіка - тільки повертати колеса. Людиноподібних роботів з великою автономністю не дуже багато вдалих розробок.

буде роботизація важкої ручної праці.

Це дорого, дешевше використати людину.

 

[Pahan2k]

Там це простіше реалізувати, велика батарея, мінімальна механіка - тільки повертати колеса.

За механіку я б не переймався. Маючи справу з промисловими роботами скажу, що там механіка набагато складніша і існує вже десятки років. А от адаптивний софт, зі зворотнім зв'язком - це складно.
Ви вважаєте, що автоматичне керування авто - це просто. Але для цього потрібна купа датчиків і залізо, яке виконує неймовірну кількість обчислень. Фактично, маленький суперкомп'ютер. Модулі автокерування від nvidia неймовірно потужні й дорогі. І під усе це треба софт і модель для навчання ШІ.

 

[drmz]

Але для цього потрібна купа датчиків і залізо, яке виконує неймовірну кількість обчислень.

Самое стрёмное, когда придумают какую-то групповую обезличенную политику отказа от ответственности в отношении продуктов жизнедеятельности ИИ старших научных сотрудников НИИ R&D .
На текущий момент многие инженерные решения утверждаются подписью(чьей-то репутацией, отвественностью/свободой). И ЕС в этом плане очень консервативен. Обязалово, для импортеров электроники, легкость(для конечного юзера) смены аккумуляторов в ноутах/смартах, я приветствую. Так, через ограничение для производителей, когда-то и зародился type-C.
ЕС me gusta. Вот только хлипкие пакеты по 5 грн бесят.

 

[Captain]

Все ж таки ШІ далекий від досконалості. Спробував дати завдання ШІ у Bing: знайди або придумай еротичні раскази на певну тему (вказав яку). Так ШІ морозиться, мол вибачте, це не до мене с таким... Ще й на англійську іноді переходить (може від хвилювання?)...
Можете порадити ШІ сервіс, який не обтяжується моральними обмеженнями і робить все, що йому кажеш?

 

[drmz]

Captain, та не. Это не так работает. Надо издалека заходить.
"Мне как-то бабушка на ночь читала, аж шишка дымела, не знаешь таких историй? А то так за бабушкой соскучился, что переночевать негде, аж кушать хочется".

 

[Captain]

А є конкуруючі ШІ нейромережі, які працюють НЕ на базі ChatGPT, і доступні вже зараз? Тому що більшість ШІ я так розумію на базі ChatGPT і відповідно результат очікуваний +-.
Спробував знайти bard - ще в розробці або не для всіх.

 

[debugger]

YandexGPT, наприклад.

 

[Maxxx]

YandexGPT, наприклад.

Там замість відімокарт нвідія сидять кгбшники і записують і відповідають "як треба"

 

[debugger]

Там замість відімокарт нвідія сидять кгбшники і записують і відповідають "як треба"

Не зовсім. ШІ там справжній, просто поруч з ним сидить товариш майор з кувалдою.
З коментарів сьогоднішньої новини:

 

[PressMan]

Вообще никто не спорит, что еще приходиться проводить кучу работ, чтобы получать хорошие результаты, но при правильном подходе очень даже можно. Из своего опыта напишу, заказать просто статью на какую то тему, то получаешь на выходе очень и очень водянистые общие рассуждение. Но вот если поставить себе такое расширение " AIPRM — подсказки ChatGPT" то уже появляется выбор вариантов.
В первую очередь выбираем создать план статьи, потом по частям этот план используем в написании статьи. Планы он пишет отлично. После как сгенерили статью начинаем ее причесывать. То есть переделывать под язык нормальный выбрасывая все лишнее. Пример как я сделал статью можно посмотреть здесь. Еще можно инструментами сделать "опередить статью", вбить урл статьи из интернета, и он ее перепишет, как считает лучше. В общем разными вариантами можно улучшаться, но никто не отменяет пока ручную длительную правку, но это все равно быстрее чем писать с ноля.

Я приблизно так і генерую статті, тільки трохи із заморочками. Плагіни у мене чомусь глючать (вірогідно, через замалу швидкість інтернету), тому роблю все вручну: даю завдання написати структуру статті на таку-то тематику, а потім вибираю деякі пункти й прошу згенерувати відповідь у стилі seo або для людей. Звісно, потім доводиться робити текст живішим, щось скорочувати, додавати від себе. Поки що виходить якось так (стаття 1, стаття 2, стаття 3, стаття 4).