Матрица ЖК-монитора может полноценно работать только в своем родном разрешении .
Підбір комплектуючих для настільного ПК
- Автор теми Irop
- Дата створення
Ну не знаю, грав я Кризис на 1600х1200, налаштування високі, зглажування х2. Різниці з ультра, не помітив, там навіть на низьких графіка дає фору більшості і від ультра не сильно відрізняється, а от сама гра нецікава абсолютно.
компютер для игр , смотря для каких. смотря какая разрешающая способность монитора если 1920*1080 это одно если вдруг у вас стареньки монитор 1366*768 или меньше это другое.
Если вы хотите готовое решение укажите
1) точную максимальную цену которую готовы выложить,
2) список игр в которые хотите играть,
3) монитор который есть, Будете вы покупать новый монитор или нет ?
4) магазин в котором готовы покупать ,
5) чего вы хотите Интел или АМД , я всё таки склоняюсь к мнению что компьютеры одной цены приблизительно равны в производительности , при условии что цены брать актуальные на день покупки, ну за новизну топ новинку всегда конечно есть спец накрутка.
6) Даже наличиие УПС который вы уже возможно имеете влияет на выбор конкретного Блока питания .
7) сколько лет вы планируете пользоваться ПК ?
АМД или Интел еще раз = компьютеры одной цены приблизительно равны в производительности, есь задачи в которых за ту же цену лучше АМД , и наоборот .
Если не хотите парить себе мозг купите журнал типа http://www.chip.ua/ или почитайте другой авторитетный ресурс типа thg.ru рубрика лучшиё процессор для Игр , рубрика лушая видеокарта для игр
http://www.thg.ru/cpu/luchshiy_processor_dlja_igr/index.html
http://www.thg.ru/graphic/luchshaja_videokarta_dlja_igr/index.html
и подберите от туда под свой бюджет. Если есть вопросы по конкретных нюансах спрашивайте всегда рад ответить. На общие вопросы типа Интел всегда круче - холиварить не интересно толку от этого ноль.
в современном бюджетном ПК материнская плата почти не влияет на производительность системы а только на функциональность и возможность последующего апгрейда. принцип чем дороже тем надежней и более функциональней сохраняется , но с другйо стороны может вам и не надо оптический spdif выход за + 5 у.е
Добавлено через 2 минуты
поправлю вы забыли дописать слово ИНТЕЛ .
А вот что бы разгонять АМД можно брать реально- "що попало" от 60 у.е.
частично согласен
Добавлено через 7 минут
у тебя какой монитор ? если у тебя родное разрешение монитора 1440x900, а это только в старых 19" мониторах . То соглашусь можно. А новые мониторы почти все поголовно 99% фул ХД, кроме очень дешевых и очень маленьких
. на новом не проф. мониторе фул ХД установить 1440x900 - будет выглядеть никак .
Останнє редагування:
А ще не слід забувати про можливість апгрейда в майбутньому. Є багато знайомих замінили старі Атлони х2 на нові Феноми х4 за копійки і сидять задоволені. Зараз найбільш перспективна платформа в цьому плані 1155. Поклав тимчасово Gtymjr/i3, стане мало - купив i5-i7. Майбутнэ АМ3 і FM2 поки невизначено (уніфікація 100% буде, от на питання коли і в яку платформу я відповіді не маю), FM1 вже мертва...
BenQ GL2450, нормально все выглядит!У тебя какой монитор ? если у тебя родное разрешение монитора 1440x900, а это только в старых 19" мониторах . То соглашусь можно. А новые мониторы почти все поголовно 99% фул ХД, кроме очень дешевых и очень маленьких
Запусти Кризис 3 и посмотри детализацию . У меня на W2243S заметны ухудшения на не родных разрешениях . Возможно , возможно на других мониторах и не заметно )
Prorab
Skylark
Cheburator, На всю эту красоту и детализацию смотришь первые 5 минут игры, потом среди толпы монстров и мяса всё это отходит на 2-й план и наслаждаешься просто процессом игры и сюжетом, если получится..
Прошел, никаких ухудшений!
На 1366x768 и 1200x800 видно что хуже
На 1440x900 и выше разницы никакой практически, если не придираться
Prorab
Skylark
Что-то я сомневаюсь в перспективности этой платформы, когда на подходе очередной новый сокет - 1150, под новое поколение процессоров с архитектурой Haswell..
Prorab, сейчас никакая платформа не перспективна, жить надо сегодняшним днем, завтра выйдет новый сокет и память какая-то DDR4, да еще и PCI-E нового форм-фактора выпустят (а то нынешний уж очень долго на рынке) - и все равно придется менять всю начику, и БП докучи, потому что жрать энергии новое будет больше
Prorab
Skylark
Maxxx, я это и сам знаю. Поэтому платформа сейчас выбирается не с перспективностью дальнейшего ее апгрейда, а сразу лет на 5 купить и забыть, будь то Intel или AMD..
Какой компьютер можно было купить пять лет назад , за вменяемые деньги , чтобы он был еще актуален сегодня ?
Prorab
Skylark
Совсем до недавнего времени, мне с головой хватало моего Cure2Duo E8200, 4 GB ОЗУ, GeForce GTS 450 и даже на поиграть оставалось.. Но т.к материнка сдохла, решил сделать полностью апгрейд платформы. Сейчас это Core i5 3550, 8 GB ОЗУ и Radeon 7770 (я не заядлый геймер), которой мне хватит еще лет на 5 (если компоненты выживут).
У сестры сейчас Phenom II x4 920 + 4GB ОЗУ, куплено 4 года тому назад.. Думаешь ей не хватит его еще на года 2-3, если не больше?
А ведь ей только два года от роду )))
Добавлено через 14 минут
Все зависит от того будут ли меняться поставленные перед компом задачи , у меня на даче athlon 2400 c 500 мб памяти pc133 десятилетней давности . И прикинь , хватает .
Останнє редагування:
Думаю, что очень много зависит от потребностей и желаний. Если бы я сейчас продолжал читать форум, смотреть новости, видео 360р на экране 1024х768 на ЭЛТ-мониторе, редактировал бы документы Word и т.д., то мне с головой хватило бы старого компьютера на Sempron 2200+ 1,51 ГГц с FX5200 и 1 Gb ОЗУ, который был куплен в 2004-м году, это 9 лет выходит.
Сейчас устраивает i3-2100 с HD6670. Но если начать играть в новые требовательные игры на 1920х1080 на моём 24-дюймовом мониторе, то как процессора (ну, немного сомнительно), так и видеокарты будет ОЧЕНЬ мало и сейчас, а через год подавно! Однако, под мои потребности, за 1,5 года с момента покупки компьютера всё осталось на прежних местах - сейчас ситуация на рынке компьютеров ничуть не изменилась, ИМХО, всё осталось на уровне сентября 2011 года (ну 10-20% прироста производительности я не считаю, учитывая то что не нагружаю проц больше чем на 30-40%).
Сейчас устраивает i3-2100 с HD6670. Но если начать играть в новые требовательные игры на 1920х1080 на моём 24-дюймовом мониторе, то как процессора (ну, немного сомнительно), так и видеокарты будет ОЧЕНЬ мало и сейчас, а через год подавно! Однако, под мои потребности, за 1,5 года с момента покупки компьютера всё осталось на прежних местах - сейчас ситуация на рынке компьютеров ничуть не изменилась, ИМХО, всё осталось на уровне сентября 2011 года (ну 10-20% прироста производительности я не считаю, учитывая то что не нагружаю проц больше чем на 30-40%).
Вот и мне бы хватило
- да материнка больше не выдержала
Так что тоже поменял все на И3 3220...правда без видеокарты...игры не интересуют..разве что в Контру чуток поганять...пар выпустить))
А по моему ситуация с начала этого года изменилась кардинально . Резко возросли требования к мощности видеокарт причем с обязательным директ 11 . От ЦП также требуется значительно большие мощности . Скажете маркетинговый ход , выход титана и игрушек кризис-3 , ожидание GTA-5 ? Может и так но они на ближайшее будущее задали темп и основная масса народа захотят их попробовать , а значит скоро массово будут покупать железо в ровень GTX 680 .
Это главная причина, а так 5 и больше лет платформа может жить, но не дают производители, фактически закладывающие в компоненты установку "сдохнуть"...
Не берем в расчет, когда апгрейд - это "хобби", а не необходимость, а также заядлых геймеров. Я лично проапгрейдился из-за "производственной" необходимости, чтобы такие задачи, как обработка и перекодировка видео и фото происходили быстрее.