уже неделю хочу ответить, но сдерживался только тем, что тема вроде должна была уйти в архив, а тут всё(и все) флудят и флудят))
про скорости не скажу, мне это параметр всегда был как-то побоку, так как винты брались самой дешевой линейки из надежных, то есть самые оптимальные варианты..
но вот за надежность, совершенно не соглашусь, "винты" это конечно хрупкая железка вообще, но всё что рассчитано и идёт к букам, в разы надежнее..
такие винты от пользователей с "корявыми руками" и "убойным отношением", ой как много переживают ситуаций с положительным исходом..

естественно жёсткий диск, так как, если бы у вас были свободные фин возможности и поставленные цели, вы бы тут этим не интересовались, а целенаправленно брали тот же SSD..
при использовании в бережном режиме(коленями/локтями блок не пинать, винт не перегревать, повышенным напряжением БП его не душить, вибрациями от разболтанных куллеров не убивать), при отсутствии: брака партии / тяжелой судьбы / всяких форс мажоров - будет он работать годами..
SSD кстати тоже очень хорошо выдыхаются, аналогично тем же картам памяти, которые к примеру в видеорегистраторах при активном пользовании, больше года - выхаживают единицы случаев..

скажу больше, и не только SSD, не зря они выше упоминали два независимых носителя..
чем меньше будет загружен винт инфой(особенно системный диск), тем шустрее оно должно фурычить..
я тоже сейчас пришёл к тому, что пусть на обоих компах, стоят тупо 40ки голые, чисто под систему, расходуя до 3ГБ места, а остальное нафиг вместе с отключенными двумя винтами архивов..
в данном случае ещё и три винта сразу не гробятся, чтобы там раз в неделю, что-то из архива взять или добавить..
так же, если сможете добиться нормальной работы железа/софта, без использования "файла подкачки" - быстродействия ещё должно добавиться..

у меня сейчас в личном пользовании (с дачей и работой) 5 компов, 2 бука, нетбук, в принципе есть с чем реально сравнить даже не прибегая к опыту/мнениям окружения :winked:

Винт пришел, работает, большое спасибо.