[Orion]

Приобрел у топикстартера аккумы Enelong AA и AAA с низким саморазрядом. Меня они заинтересовали по причине информации в инете, что этот тип аккумов имеет более низкое внутреннее сопротивление и лучше приспособлен для питания мощных устройств типа вспышек. Мне это важно для съемки видео в фотоаппарате, при котором потребление сравнительно высокое. После получения я решил провести их маленький тест с подручными средствами.

Средствами выступили: китайский тестер с сопротивлением щупов около 0.6 Ом, фотоаппарат CANON + CHDK с контролем напряжения во время работы для АА и светодиодный фонарик на 3 ААА.

В процессе теста измерялось: ток КЗ (из-за высокого сопротивления щупов тестера он болтается в районе 2-3 А), напряжение без нагрузки и под нагрузкой во время работы фотоаппарата (не выключая) через минуту работы в режиме просмотра, через минуту видеозаписи в режиме VGA (поток примерно 1Мбит/сек, Н.264) и минуту записи в режиме HD (поток 2.2-2.4Мбит/сек, Н.264).

В забеге участвовали аккумы:

• 4 GP 2000 - использовались 6-7 лет, 3 года активно в фотоаппарате, последние 3 года очень редко, заряжались 1 неделю назад и не использовались, напряжение без нагрузки 1.32В, ток КЗ 2.25А, 2.26, 2.12, 1.87. В тесте участвовали первые 2.
• 4 GP 1600 - 5-6 лет, 2 года в фотоаппарате, 2-3 года в подсосе для КПК, последний год не использовались, заряжались 2 недели назад и не использовались, напряжение без нагрузки 1.32В, ток КЗ 2.52А, 2.64, 1.67, 2.12. В тесте участвовали первые 2.
• 2 SUNQS 2700 - 3 года в фотоаппарате, напряжение без нагрузки 1.29, ток КЗ 2.90, 2.94 заряжались 3 недели назад и не использовались.
• 2 SUNQS 2700 - 3 года в фотоаппарате, напряжение без нагрузки 1.33, ток КЗ 2.80, 2.87 заряжались неделю назад и не использовались.
• 2 ANSMANN 2700 - 1.5 года в фотоаппарате, напряжение без нагрузки 1.28, ток КЗ 2.69, 2.79, заряжались 4 недели назад, за это время ими сделано примерно 75 фото (штук 15 со вспышкой) и минут 10 видео.
• 2 GP 1000 AAA — 1.5 года в тонометре, напряжение без нагрузки 1.36, ток КЗ 2,64, 2,57, заряжались неделю назад и не использовались.
• 4 Еnеlong AA 2100 – дата производства 06.2012, из упаковки, не заряжались, напряжение без нагрузки 1.30, ток КЗ 2.87, 2,92, 2,89, 2,90.
• 4 Еnеlong AAA 900 – дата производства 01.2012, из упаковки, не заряжались, напряжение без нагрузки 1.29, ток КЗ 2.84, 2.79, 2,73, 2,79.

Более свежие энелонги показали лучшую повторяемость тока КЗ.

Для сравнения также взяты алкалайновые батарейки Panasonic LR6AA лежавшие после покупки 1.5 года без использования, срок годности до 2015 года, напряжение без нагрузки 1.59, ток КЗ 3.18.

Результаты напряжений при работе фотоаппарата в табличке:

	Без нагрузки	После 60 сек	После 60 сек	После 60 сек
		просмотра	VGA	HD
GP 2000	2,64	2,23	2,20	выключился
GP 1600	2,64	2,29	2,23	2,17
SUNQS 2700 3н	2,58	2,41	2,38	2,32
SUNQS 2700 1н	2,66	2,42	2,38	2,33
ANSMANN 2700	2,55	2,35	2,30	2,27
Enelong AA 2100	2,60	2,40	2,37	2,33
Enelong AA 2100	2,60	2,41	2,36	2,34

Энелонги 3-4 месячного хранения показали результат, соизмеримый с обычными акками 3-х недельного хранения, правда обычным уже 3 года, но видимо еще хорошо сохранились

3 ААА Еnеlong 900 были установлены в фонарик и показали начальное напряжение 3.78В при токе в фонарике 170мА, через 1 час свечения 3.74В при токе 143мА, через 2 часа 3,71В/142мА, через 3 часа 3,58В/139мА. После чего были установлены в зарядку и разряжались до заряда еще примерно 40 минут. Для 9 месяцев хранения в сравнении с обычными акками лучше, но заявленных 80% через год конечно нет

После этого пары Еnеlong AA 2100 и ANSMANN 2700 были разряжены и заряжены, несколько часов простояли в режиме капельного заряда и через час после окончания зарядки были использованы для видеозаписи в фотоаппарате 2-х 10-и минутных (ограничение фотоаппарата) роликов в режиме HD (битрейт 2Мбит/сек) с перерывом 5 минут. Ток КЗ после зарядки у ансмана 3.20А, 3,05А и энелонга 3.25А, 3.26А, напряжение без нагрузки соответственно 1.45В и 1.44В.

Результаты напряжений при работе фотоаппарата в табличке:

	0мин	1мин	2мин	3	4	5	6	7	8	9	10
Ansmann 1 клип	2,70	2,64	2,61	2,6	2,6	2,58	2,57	2,56	2,54	2,54	2,52
Ansmann 2 клип	2,57	2,54	2,52	2,5	2,5	2,48	2,47	2,47	2,46	2,45	2,45
Еnеlong 1 клип	2,73	2,66	2,63	2,62	2,6	2,59	2,58	2,57	2,56	2,55	2,54
Еnеlong 2 клип	2,58	2,54	2,52	2,51	2,5	2,49	2,48	2,48	2,47	2,47	2,46

Особой разницы по сравнению с обычными аккумами для свежезаряженных нет, хотя была надежда на более низкое внутреннее сопротивление у энелонга. Следующий тест этих 2-х пар проведу через 2 недели, для моделирования нечастого использования фотоаппарата. Низкий саморазряд вроде должен проявиться. В целом пока свою цену оправдывают.

По скорости зарядки встроенной вспышки никакой разницы не обнаружено, что ансманы, что энелонги как до заряда так и после заряжали вспышку примерно за 6 секунд (включая время сохранения кадра), тут дело явно в фотоаппарате, который ограничивает ток заряда вспышки. Что в принципе хорошо, вспышка работоспособна до полного разряда батарей, при нечастом использовании месяца за 2. На старом фотике вспышка нормально работала только на сравнительно свежих аккумах, а через месяц уже вызывала сообщение о замене батарей, хотя без вспышки можно было еще месяц снимать. .