25.09.2012, 11:09 | #105 | ||
Новичок
Регистрация: 27.08.2010
Адрес: Николаев
Сообщений: 24
Сказал(а) спасибо: 11
Поблагодарили 9 раз(а) в 8 сообщениях
|
karpuha, за полтора года есть какая-то статистика по деградации аккумов из первых партий? И в чем разница, кроме емкости, в
Цитата:
Цитата:
|
||
25.09.2012, 11:25 | #106 | |
Пользователь
Регистрация: 16.05.2010
Адрес: Днепропетровск
Сообщений: 59
Сказал(а) спасибо: 18
Поблагодарили 43 раз(а) в 22 сообщениях
|
Цитата:
BetterPower 2600mAh AA (Enelong) те которые голубые с оранжевым - запакованы по 2шт. 2100 - простестировал 2, т.к. в открытой пачке было 2 шт. Один из форумчан, не помню кто уже ставил под сомнение 2100. ему лично вскрывал и тестировал и отправлял фотку с 4мя акками. сейчас 4ре не могу оттестировать, т.к. один канал вышел из строя. по поводу деградации - лично я особо не заморачиваюсь. эти акки стоят не 100гр/шт и если я раз в 2 года ну или 1,5 скажем, заменю комплект - ничего страшного. ну и повторюсь, уже около 2х лет (больше чем этой теме) продаю, а конкретно энелонги(bpi) - никто не жаловался |
|
29.09.2012, 23:26 | #108 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Новичок
Регистрация: 27.08.2010
Адрес: Николаев
Сообщений: 24
Сказал(а) спасибо: 11
Поблагодарили 9 раз(а) в 8 сообщениях
|
Приобрел у топикстартера аккумы Enelong AA и AAA с низким саморазрядом. Меня они заинтересовали по причине информации в инете, что этот тип аккумов имеет более низкое внутреннее сопротивление и лучше приспособлен для питания мощных устройств типа вспышек. Мне это важно для съемки видео в фотоаппарате, при котором потребление сравнительно высокое. После получения я решил провести их маленький тест с подручными средствами.
Средствами выступили: китайский тестер с сопротивлением щупов около 0.6 Ом, фотоаппарат CANON + CHDK с контролем напряжения во время работы для АА и светодиодный фонарик на 3 ААА. В процессе теста измерялось: ток КЗ (из-за высокого сопротивления щупов тестера он болтается в районе 2-3 А), напряжение без нагрузки и под нагрузкой во время работы фотоаппарата (не выключая) через минуту работы в режиме просмотра, через минуту видеозаписи в режиме VGA (поток примерно 1Мбит/сек, Н.264) и минуту записи в режиме HD (поток 2.2-2.4Мбит/сек, Н.264). В забеге участвовали аккумы:
Для сравнения также взяты алкалайновые батарейки Panasonic LR6AA лежавшие после покупки 1.5 года без использования, срок годности до 2015 года, напряжение без нагрузки 1.59, ток КЗ 3.18. Результаты напряжений при работе фотоаппарата в табличке:
Энелонги 3-4 месячного хранения показали результат, соизмеримый с обычными акками 3-х недельного хранения, правда обычным уже 3 года, но видимо еще хорошо сохранились 3 ААА Еnеlong 900 были установлены в фонарик и показали начальное напряжение 3.78В при токе в фонарике 170мА, через 1 час свечения 3.74В при токе 143мА, через 2 часа 3,71В/142мА, через 3 часа 3,58В/139мА. После чего были установлены в зарядку и разряжались до заряда еще примерно 40 минут. Для 9 месяцев хранения в сравнении с обычными акками лучше, но заявленных 80% через год конечно нет После этого пары Еnеlong AA 2100 и ANSMANN 2700 были разряжены и заряжены, несколько часов простояли в режиме капельного заряда и через час после окончания зарядки были использованы для видеозаписи в фотоаппарате 2-х 10-и минутных (ограничение фотоаппарата) роликов в режиме HD (битрейт 2Мбит/сек) с перерывом 5 минут. Ток КЗ после зарядки у ансмана 3.20А, 3,05А и энелонга 3.25А, 3.26А, напряжение без нагрузки соответственно 1.45В и 1.44В. Результаты напряжений при работе фотоаппарата в табличке:
Особой разницы по сравнению с обычными аккумами для свежезаряженных нет, хотя была надежда на более низкое внутреннее сопротивление у энелонга. Следующий тест этих 2-х пар проведу через 2 недели, для моделирования нечастого использования фотоаппарата. Низкий саморазряд вроде должен проявиться. В целом пока свою цену оправдывают. По скорости зарядки встроенной вспышки никакой разницы не обнаружено, что ансманы, что энелонги как до заряда так и после заряжали вспышку примерно за 6 секунд (включая время сохранения кадра), тут дело явно в фотоаппарате, который ограничивает ток заряда вспышки. Что в принципе хорошо, вспышка работоспособна до полного разряда батарей, при нечастом использовании месяца за 2. На старом фотике вспышка нормально работала только на сравнительно свежих аккумах, а через месяц уже вызывала сообщение о замене батарей, хотя без вспышки можно было еще месяц снимать. . |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
13.10.2012, 15:05 | #109 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Новичок
Регистрация: 27.08.2010
Адрес: Николаев
Сообщений: 24
Сказал(а) спасибо: 11
Поблагодарили 9 раз(а) в 8 сообщениях
|
2 тур
Апнем тему
Прошло 2 недели после предыдущей проверки и последующего лежания на полке, посмотрим, как себя поведут пары Еnеlong AA 2100 и ANSMANN 2700 при видеозаписи в фотоаппарате 2-х 10-и минутных (ограничение фотоаппарата) роликов в режиме HD (битрейт 2Мбит/сек) с перерывом 2 минуты. Напряжения при работе фотоаппарата в табличке:
Тут уже проявилось преимущество Еnеlong. У ансманов сразу моргал значек низкого заряда батареи, хотя на съемку это не влияло. В связи с постепенным нагревом аккумов до примерно 35 градусов (на ощупь) к концу съемки напряжение немного выросло у обеих пар. Подопытные ушли еще на 2 недели на полку. .... Прошел месяц, участники те же,три 10 — минутных ролика в режиме HD 2.6-3.4Mbit\sec с перерывом 2 минуты и потом 60 минут в VGA режиме 0.7-0.9Мбит/сек Напряжения при работе фотоаппарата в режиме HD в табличке:
Напряжения при последующей работе фотоаппарата в режиме VGA в табличке:
Значек необходимости зарядки у ансманн горел постоянно, у енелонг проявился после просадки в районе 2.36. После окончания опыта аккумы поставлены на разряд, для енелонга доразряд продолжался около 45 минут, для ансманн около 105 минут. У енелога напряжение в процессе работы немного выше, но в конце уже сказывается примерно на 25% меньшая емкость, которая на интервале одного месяца не отыгрывается более низким саморазрядом. Последний раз редактировалось Orion; 29.10.2012 в 21:24. Причина: Прошло еще 2 недели, добавлены данные |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
19.10.2012, 17:49 | #110 |
Новичок
Регистрация: 16.02.2011
Адрес: Харьков
Сообщений: 4
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях
|
заказал BetterPower 2600mAh AA - 2шт. и ЗУ PR-838.
посмотрите лс оплатил, жду... --- Заказ получил. Есть несколько замечаний продавцу. Перевод денег не подтвердил, сказал "А вы ж не просили". Требуйте с продавца! Зарядку с пластиковой крышкой выслал в продажной упаковке толщиной картона 0,5 мм. В результате пересылки крышка треснула, отломился уголок. Под пленкой не увидел сразу, разглядел только дома, непринципиально, но неприятно. Требуйте упаковку в картон 3-5 мм, а то скажет, что вы не просили. Это не претензии. Просто описание работы продавца. Последний раз редактировалось Vln; 25.10.2012 в 23:00. |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|