Нещодавний вміст від Mallavar

Як то кажуть, стіл стендз індепендент енд фрі

Ці сумніви базовані на реальній практиці чи взяті десь зі стелі? Що з перерахованого - подача вньоску в уряді міста/гміни, перетин кордону, подача на карту побиту, мельдунок, подача на громадянство, оновлення даних у реєстрі PESEL тощо - ви з таким паспортом пробували і вам не вдалося?

А, тобто крім додаткового навантаження на бюджет пропонується штрафи, ще більше драконівських штрафів. Кажу ж, хороший план.

Ага! Тобто все одно заплатить платник податків: замість прямого податку із заробітної плати доведеться компенсувати цей брак дотаціями - кошти на які теж десь треба назбирати

Хороший план! Неясно тільки, якщо прибрати налог, то з чого продовжувати платити пенсію нинішнім пенсіонерам.

Сильне, культурно кажучи, перебільшення. Приміром, польські урядники_ці визнають, хоча часом і кривляться. Перетин кордону з ним можливий (особливо на виїзд із Польщі, хехехе). На карту побиту і на громадянство із таким подають, мельдунок (прописка-реєстрація по-українськи) роблять, в реєстрі...

Так навіщо тоді чекати нового (чи старого) хуйла із таким захистом? Хитрий план: не чекаємо, а валимо на захід одразу! Отримуємо польський паспорт, а далі практично за пана Rähn схемою: валіза, вокзал, потяг на захід, тільки що без натовпів і негречного штовхання польок з дітьми. У будь-якій...

Письмова відмова / вимога заміни на ID видавалася? На якій підставі вилучали паспорт? Особливо якщо "не принимал документ в работу" - у випадку прийняття ну хоч якась підстава є.

До кінця воєнного стану + 30 днів можна не вклеювати.

Хто має ПМП (тим більше, належно оформлене ПМП за українськими законами), той може отримати славнозвісний "сірий паспорт" (polski dokument podróży dla cudzoziemca у Польщі), а там і до громадянства дотягти.

Цікаво, що ніхто з тих, хто грозиться ДП Макумєнт судами, у цих самих судах жодного разу не виграв: ані в Польщі, ані в Чехії, ані в Німеччині, ані деінде у країнах ЄС. З чого би це, якщо там повсюдно - як заявляють позивачі - порушення законів та виконання незаконних наказів?

Ghia, резюмуємо. Спершу ви стверджуєте, буцімто пункт 9 цитованого порядку пише про "виключно". Більше того, за вашими словами, там так "прямо написано". На прохання продемонструвати, де ж саме там, у пункті 9 буцімто прямо написано "виключно", ви очікувано цього не показуєте - бо неможливо...

Ghia, дякую, але я не просив у вас порад чи вказівок, що мені робити. Якщо не можете показати, де у цитованому порядку прямо написано слово "виключно" - не соромно у цьому зізнатися.

Гм, якщо вже на тему чіткості бачення: можете, будь ласка, підказати, де у пункті 9 є слово "виключно"? Бо я щось і правда його не бачу. 1729941890 Ghia, якби мене хтось попросив сформулювати резюме на цитований Порядок, схоже до вашого, то при збіжності пунктів 2 та 3 пункт 1 однак би...

Або так робить той, хто намагається різними словами, знову і знову прив'язати оплатність послуг при подачі (внесені заявником гроші за паспорти) до документів при отриманні.