Нещодавний вміст від RifleR

які ще сайти і мультимедія на такому дохлому залізі? Зараз не 2010 рік все-таки, вимоги контенту трохи підвищились.

я не казав, що у нас якось сильно краще. В України свої проблеми. Але якщо наша влада колись захоче змінити це, то не варто йти шляхом Штатів. Це поганий приклад у плані середньої освіти. Вища освіта - то інше питання, там вона хороша.

абсолютно. І тому подібний підхід, як в США, коли, якщо батьки не турбуються про освіту дітей, або не мають грошей на неї, то дітей ніхто і не навчає, генерує людей, котрі вірять в "глибинну державу", в 5G-чіпи, а в результаті голосують за політиків типу Трампа або інших популістів. Тому що...

впевнений, що не все так страшно. Ніхто на все життя заборону на отримання вищої освіти не робить. Все одно можна буде поступити, можливо, доклавши трохи більше зусиль і часу. розумію, що все впирається у фінанси, але навіть якщо дати сьогодні совковим вузам безлімітне фінансування, то ситуація...

що значить "перекривається дорога до майбутнього"? До якого майбутнього? Навіщо 100% населення мати вищу освіту? Що, українська система, коли у більшості є диплом вузу, але по професії працює невеликий відсоток, є кращою? І державні кошти, витрачені на таку "освіту", пішли намарне. Совкові вузи...

Платформи платять податки у тих країнах, де зареєстровані. Україні з того нічого не перепадає. Ну, по-перше, це б було логічно. А по друге, це прямо написано у новині, яку ми обговорюємо.

це різні типи податків. У випадку "податку на Гугл" це ПДВ, який автоматично додається до ціни (до речі, цікаво, що саме Гугл часто платить цей податок за користувача, але то інша історія), а в даному випадку це податок на робочу силу. Він напряму не буде автоматично підвищувати ціну в чеку...

ну якоюсь мірою так. Але тут таке діло - ви зі своїх доходів податки, напевно, платите? І я плачу. Тоді чому який-небудь кур'єр глово не повинен платити? це вже питання до пана Гетьманцева. Він же обіцяв легалізацію. Хай у нього голова болить.

існують. Як приклад, у французького провайдера: https://www.free.fr/freebox/

додаткові до чого саме? Зараз же вони не платять нічого, а будуть 10%. Хто оформлений фопом, той буде платити по ставці фопа, як і раніше.

я мав на увазі підхід, коли оптика йде у квартиру, а в квартирі є медіаконвертор з Ethernet і телефонним портом. Навіщо ставити GSM девайс (особливо, коли власної GSM мережі нема), якщо в Укртелекому є вся інфраструктура для прокладення кабелю?

ну мідь дійсно вже не актуальна давно. Але дивно інше - чому мідь не заміняють на оптику + медіаконвертер на телефонний зв'язок? Вони ж і так оптику для інтернету тягнуть паралельно. Запропонувати тариф 2в1, багато хто б перейшов. І навіть для тих, кому треба тільки телефон, кабельне підключення...

тут мене цікавила більше практична сторона. Половина від того, що дає канал у 80 МГц - це теж немало (має бути в районі 400 Мбіт при Wi-Fi 6). Особливо, якщо в короткі проміжки часу, як це зазвичай буває. Звісно, якщо качати торенти 24/7 на кожній точці, то падіння буде відчутним. Але, в...

наскільки велика деградація? Часто виникають такі ситуації, що доводиться качати дані на обох точках? В Україні доволі строгі вимоги, як у Європі. Навіть коли буде офіційно дозволений діапазон 6 ГГц, він буде вужчим, ніж у США, наприклад. Як варіант вирішення проблеми - взяти роутер, де можна...

але має контроль над тим, щоб видати IPv6 своїм абонентам фіксованого інтернету. Скоріш за все, це б вирішило дану проблему. Проте Київстар не хоче цього робити.