Причина: шапка теми
Останнє редагування модератором:
Послуга «Direct to Cell» (Starlink)
- Автор теми debugger
- Дата створення
Частотний ресурс також кешуватимуть на орбіті?
walerka, у старлінка є багато переваг. Портативність, енергоефективність, можливість користуватися у будь якій точці. Років 10 тому я б взагалі використовував його в якості основного інтернет провайдера. А зараз мені потрібна пропускна мінімум гігабіт, і низький пінг тому нажаль старлінк немає сенсу.
Для того, щоби забезпечити швидкість 1 ГБіт, потрібно спектру 1ГГц. Де його взяти? Він не гумовий. І це не пікосоти, які можна ставити що 100 метрів.
В США ніколи не було CDMA на 450mhz. Це прерогатива тих регіонів де було NMT.
Америка мала 850 та 1900 для CDMA, за 700 от вже не пам'ятаю.
А щодо Starlink'івського d2c, мене більше турбує фактор ціни. За $15 його ніхто не підключатиме для епізодичного використання
і я про те, це нішевий продукт, його візьмуть лише коли не має альтернативи, або як іграшку (на охоту, рибалку) ну і дауншифтери в додачу. а з приводу ціни, то в презентаціі Старлінка була стратегія в 10$, коли вони наберуть пару лямів користувачів, плюс ціна в ЕС в 50-75$ є конкурентною з іншими технологіями, чи є там такий аншлаг, потрібно подивитись.
Мобільне покриття в Європі це не покриття в США. Європа закатана вздовж та впоперек мобільними мережами. Хіба в Альпах знайдеш яку ущелину без покриття. Але на таких туристах багато не заробиш.
У нас, якщо не брати до уваги фронт, то теж ті хто живе "де не ловить", то й заплатити за послугу не в силі. Тому питання монетизації залишається ой яким відкритим. Єдиний варіант це коли всім втулять в базовий пакет послуг піднявши всі тарифи гривень так на 100.
450 я використав як показник покриття, що 1 БС може в радіусі 30 км працювати, якщо в Сша не було таких - то ок, помилився, навіть у нас МТС конект на 450 працював.
по Старлінку - співпрацю з мобільними операторами можна розцінювати як провал в стратегіі самого Старлінка, ринок був переоцінений і вони вперлись в реальну кількість абонентів, 3 млн на 100 краін це на рівні звичайного регіонального провайдера.
Post automatically merged:
ми якось пишем про одне, да ще спорим між собою, так все з 4г і там з фіксованим інтернетом не заморачуються, простіше поставити 4г роутер і платити 50-75 баксів на сімю в 4 особи хватає, якщо не крутити 24/7 4к ТВ. чим тут Старлінк буде краще невідомо, ціна така сама.
Останнє редагування:
ну так UMC же стартовало с NMT 450, надо же было как-то примудрить уже безпонтовую сеть...
Добре хоч в LTE450 їх не понесло.
Мені більш цікаво чи хтось з ВФ/ЛС додатково із Starlink підпише аналогічну угоду, надіюсь ексклюзивності там нема. Та й якщо дивитись на поточних партнерів d2c у Starlink, то вже в Австралії у них 2 оператори.
От власне, а ще якщо врахувати що більшість сидить по містах з стабільним зв'язком, то взагалі постає питання адекватної монетизації послуги. Я не готовий платити за доступ до SMS один раз на літо десь в горах чи в болотах Полісся.
Думаю, що для кожної країни буде свій діапазон.
Для США виділити 1910-1915 MHz and 1990-1995 MHz (частина band 25) із спектру T-Mobile
Stalink заявляє що буде щось в діапазоні 1.6-2.7ГГц.
Імовірно виділять теж 5+5МГц FDD, чи 10TDD із спектру Київстара
Любопытная задумка. Получается если 5+5МГц в FDD или 10 в TDD это ж на всех абонов у провайдера. Еще бы защитные интервалы не помешали. Там одного служебного трафика будет много от всех на этот спектр... По-идее оно должно разделяться по спутникам, по типу один спутник = как одна бс-ка.