Вибір месенджера

[Inn@]

Які сучасні месенджери вміють в розширені статуси аля аська/скайп?
"Відсутній", "зайнятий"?

WhatsApp

 

[Кочевник]

Така політика США врешті вплине на технологічний вибір користувачів та бізнесу: будуть менше використовувати те, що в юрисдикції США перебуває, у т.ч., вироблені продукти та послуги.

Чи є з чого обирати? Ну щоби достатньо надійне, неглючне і не в юрисдикції США або московії?

 

[Maxxx]

Кочевник, якщо додати у вимоги "масове" - то такого немає.

 

[debugger]

Ну щоби достатньо надійне, неглючне і не в юрисдикції США або московії?

WeChat.

 

[Паук]

Чи є з чого обирати? Ну щоби достатньо надійне, неглючне і не в юрисдикції США або московії?

надійно-неглючно-зручно + масово + нейтральна_територія-секурно = НЕМОЖЛИВО

Спойлер

 

[knedlyk]

Така політика США врешті вплине на технологічний вибір користувачів та бізнесу: будуть менше використовувати те, що в юрисдикції США перебуває, у т.ч., вироблені продукти та послуги.

Чи є з чого обирати? Ну щоби достатньо надійне, неглючне і не в юрисдикції США або московії?

У швайцарців є, здається. Якщо піде такими темпами, то скоро з'являтимуться в Европі свої розробки.

Post automatically merged: 12.03.25

Viber

Чи є з чого обирати? Ну щоби достатньо надійне, неглючне і не в юрисдикції США або московії?

надійно-неглючно-зручно + масово + нейтральна_територія-секурно = НЕМОЖЛИВО

Спойлер

Ok, Viber, Threema.
До речі, є ось такий список розробок в ЕС

https://european-alternatives.eu/category/instant-messaging-apps.

Ступінь безпеки теж є відносною, так, чи достатньою є типове наскрізне шифрування з аудитом?

 

[GAS]

Viber

З оцього переліку

надійно-неглючно-зручно + масово + нейтральна_територія-секурно

Хіба що "масово"

 

[Maxxx]

Viber

Він ніби ж вважається "зашкварним" для спілкування, що ніби підорусня може читати? Брешуть?

 

[knedlyk]

Viber

Він ніби ж вважається "зашкварним" для спілкування, що ніби підорусня може читати? Брешуть?

E2EE, японець же

 

[GAS]

японець же

Японець є володарем 100% акцій. Де знаходяться розробники, хто вони - невідомо. Дивно, що на росії його (начебто) заблокували, не дивлячись на те, що й сервери там є, і офіс.

E2EE

Начебто. Але, на відміну від Сигнал та Вотсап, не надавали код протоколу шифрування на дослідження

 

[Паук]

Ok, Viber, Threema.

Хочеш масово - став шось попсове, яким користуються мільйони. Чи буде воно секурним, при наявності між двома абонентами якихось проміжних вузлів - велике питання.
Хочеш секурності - став шось оупенсорс, на власний серв. Плюсом може бути можливість накатити плагінами (або з коробки воно вже є) якесь р2р шифрування, на додачу до ssl між клієнтом та сервером. Користуватися буде невелика кількість людей, і велике питання щодо зручності-надійності-безглючності, або як у випадку з tox трафа буде жерти невменяємо.

 

[Voyager]

японець же

Не знаю як зараз, але одного часу над ним працювали білоруські айтішники.

 

[Maxxx]

білоруські айтішники.

Лишили бекдори? Для картопляного пуйлодуполиза?))

 

[Voyager]

білоруські айтішники.

Лишили бекдори? Для картопляного пуйлодуполиза?))

Це я не знаю. Але як розповідав сам пограмист, той Вайбер слідкує майже за кожним чихом користувача. Сильніше чим наприклад Ватсап.

 

[debugger]

Цікаво, наскільки ще в Польщі використовують Gadu-Gadu?

Gadu-Gadu na każdy temat - komunikator GG - Blog - Strona Główna

Blog Gadu-Gadu - blog polskiego komunikatora internetowego GG (dawniej Gadu-Gadu). Możesz tworzyć tego bloga razem z nami. Dołącz do grona autorów! Gadu-Gadu na każdy temat. Najpopularniejszy polski komunikator GG.

gadu-gadu.pl

Вони ще колись пробували запускати версію для України «Балачка»:

В Украине запустили первый национальный мессенджер «Балачка» и социальную сеть к нему

В сентябре 2007 года в Интернете появился первый украинский мессенджер «Балачка». Программа создана для общения посредством сети Интернет. Мессенджер «Балачка» помимо традиционной для подобных...

habr.com

 

[Перемедон]

Також можна й ще запитати пана Кнедлика про «гарбуз» )))

 

[Кочевник]

Цікаво, наскільки ще в Польщі використовують Gadu-Gadu?

Він ще в 13-му чи 12-му році вмів в IP-телефонію.

 

[debugger]

Signal є найбезпечнішим з популярних месенджерів, — Буданов

Однак, за словами очільника ГУР, людям зазвичай зламують телефони, а не месенджери.

detector.media

Кирило Буданов вважає, що Signal є найбезпечнішим для спілкування серед популярних месенджерів. Водночас він зауважив, що зазвичай людям зламують самі телефони, а не подібні застосунки. Про це розвідник розповів в інтерв'ю військовій та телеведучій Анні Максимчук. На запитання, який месенджер серед Telegram, Signal, Viber і WhatsApp нині є найбезпечнішим, Буданов відповів: «Як би це після останніх подій не виглядало дивно, все ж таки з того, що перелічили, Signal набагато краще захищений як месенджер». Однак очільник ГУР каже, що зазвичай зламують саме телефон, в той час, як з месенджерами це стається «дуже рідко». Тому в таких випадках байдуже, який стоїть менеджер, бо вже зайшли в телефон, додав Буданов. Окрім того, військовий спростував думку про те, що кнопкові телефони складніше зламати і додав, що «це російський більше досвід... Там стоїть мета контролю. Тому, щоб не ускладнювати собі життя, всім сказали: користуйтесь кнопковими телефонами». Кирило Буданов зауважив, що звичайний GSM-зв'язок (глобальний стандарт цифрового мобільного зв’язку — ред.) перехоплюється зі 100% гарантією: «тому так легше контролювати, про що люди говорять».

 

[stas_k]

Он просто не останавливается в своих перлах
Чаще взламывают телефон, чем мессенджер? Это ему коллега Федоров подсказал ?
Чаще взламывают не телефон, не какой то мессенджер, а конкретно телегу, когда "дятел" переходит по ссылке "проголосуйте на конкурсе за моего ребёночка", или же "получить выплаты ООН 10000 грн каждому украинцу положено".

 

[alibob]

не какой то мессенджер, а конкретно телегу, когда "дятел" переходит по ссылке

Або просто тримає сімку на полиці, а потім дізнається, що на ній вже в телеграмі і акаунт створено, і "групи по інтересах", і двофакторка встановлена, і...