Акумулятори для мобільних телефонів

[Riznychenko]

Якщо коротко - то протягом півроку різниця в межах статистичної похибки

Саме так. Вбиває батарею не передбачений виробником струм заряду (1С вже давно не новина), а допущений користувачем перегрів і, як наслідок, деградація хімії та втрата ємності. Це і іграшки під час зарядки, і телефон в якості навігатора під сонцем в авто. Правило: +45 це погано; +60 це смертельно для батареї.

 

[Kladoff]

@GAS,чому я ще вважаю що відмінність є? Самсунг та Айфон дуже не квапляться з цим швидким заряджанням.

Post automatically merged: Середа в 09:08

Правило: +45 це погано; +60 це смертельно для батареї.

А розігрів під час швидкої та слабенької зарядки в тебе однаковий?

 

[Кочевник]

Самсунг та Айфон дуже не квапляться з цим швидким заряджанням.

В Самсунга ще вентилятор стоїть в фірмовій бездротовій зарядці. І гуде влітку.

 

[webivan]

@GAS,чому я ще вважаю що відмінність є? Самсунг та Айфон дуже не квапляться з цим швидким заряджанням.

Айфон не квапиться - бо що ж вони презентують через 5 років як "неймовірний прорив", а хом'ячки і так куплять.
Самсунг не квапиться бо насправді в більшості країн немає великої різниці зарядиться твий телефон повністю за годину чи за 30 хвилин, вони і так андроід бренд №1, тож нащо зменшувати маржу нішевим функціоналом.
Це брендам другого ешелону треба якось заохочувати купувати їхні телефони.

 

[Riznychenko]

Самсунг та Айфон дуже не квапляться з цим швидким заряджанням.

Бо Apple не виготовляє батареї та жлобиться платити сторонньому виробнику (Китай дере з вендорів за використання технології). Вони тільки на цей рік запланували використання кремнію в катодах (світ це використовує вже кілька років) і то це має бути їхня "божественна і неповторна" технологія.

А розігрів під час швидкої та слабенької зарядки в тебе однаковий?

Я тебе здивую, але при повільній зарядці, в деяких випадках, телефон (не батарея, а саме контролер заряду) може нагріватися більше. Все тому, що кількість тепла пропорційна квадрату сили струму, який проходить через контролер. Тобто зарядка в режимі 9V 1A краще, аніж зарядка 5V 2A.
Ще нюанс: просадка частоти імпульсного блоку живлення гробить батарею ще більше, аніж нагрів. Тому, деградована старезна зарядка 5V 2A доконає батарею швидше, аніж рідна QC, бо створює мікроцикли швидкого нагрівання всередині електроліту та на пластинах.
Я про зарядки писав ось тут: Тиць.
Якщо підсумувати: використовуй рідну або якісну зарядку з тим циклом, який передбачив виробник; не використовуй зарядки старше 2-3 років; повикидай старий мотлох 5V 2A; не користуйся телефоном під час зарядки; не дивись дурниці на Ютуб.

 

[Maxxx]

не дивись дурниці на Ютуб.

А на ПронХаб можна?

 

[Riznychenko]

А на ПронХаб можна?

Не можна, бо на безпровідній зарядці незручно, а при провідній - може намотатись і порушити кровообіг. )))

 

[mentor]

А на ПронХаб можна?

Не можна .... - може намотатись і порушити кровообіг. )))

Потім доведеться різати. )))

 

[rotax]

Всё ещё от телефона зависит.
Возьмём, например iPhone XS, iPhone 12 mini.
В основном заряжал Эпловским блочком 5В, 1А. Редко использовал Эпловскую PD зарядку 20W, на этой зарядке телефоны ощутимо грелись. В итоге проценты износа аккума уверено уменьшались. За год уходило процентов 10.
Потом купил iPhone 13. Зарядка только Эпл PD 20W изредка Xiaomi павербанк. За год ресурс так и остался 100%. За второй стало около 90%. За третий 86%. Первый год использование было умереным, а потом телефон попал к сыну, он его насиловал по полной.
Купил iPhone 15pro. Ситуация 1в1 как и с 13. Сейчас примерно 2,5 года использования, ресурс 89%.

В итоге одна и та же зарядка а батареи живут по разному.

 

[Кочевник]

Ще нюанс: просадка частоти імпульсного блоку живлення гробить батарею ще більше, аніж нагрів.

Це яким боком? На виході БЖ постійна напруга.

 

[Kladoff]

остался 100

Не может он в реальности за год остаться соточным. Просто ребятки врут

 

[Riznychenko]

Це яким боком? На виході БЖ постійна напруга.

Ніііі, не може людина, яка тямить в радіотехніці, сказати що в імпульснику пряма осцилограма. Зламали акк?

 

[Кочевник]

На виході імпульсника згладжуючий LC-фільтр.

 

[Maxxx]

згладжуючий LC-фільтр

Ніякий фільтр не може згладити все, щоб напруга була ідеальна, як з батарейки. Особливо коли ми кажемо про якийсь абстрактний імпульсний БЖ - можливо, це китайська поробка з алі за "долар відро".. Часто перевіряю БЖ осцилографом.

 

[Кочевник]

Ніякий фільтр не може згладити все, щоб напруга була ідеальна, як з батарейки.

Якщо виходити з таких позицій, то будь-який сучасний БЖ, та навіть параметричний доісторичний дає пульсації. Юзайте батарейки для теплої лампової напруги.

 

[Гудзак]

...для теплої лампової треба батареї для аноду... З неслабим вольтажем. Катодні - то вже дрібниці. Кхе, кхе...