Вибір мобільного телефону

[earl]

Такі приколи бувають, коли захисне скло датчику не подобається.

там нема датчика. салямі його ємулює на основі данних з тача і акселерометра

 

[Poltava]

В дин@мике,що би ти робив, якби опинився в подібній ситуації?
Я би біг в магазин, зазделегідь потурбувавшись, щоб там мене вже чекала поліція. Ну, щоб прийняли заяву про шахрайство.
Ці дві молоді людини чомусь кинулись писати в Threads.
Адже, якби в них виставили квартири, вони 100% телефонували до поліції.
Я би на місці Комфі кістками б ліг, щоб з'ясувати де випливе справжній 17 Про Макс з тим серійним номером. Звісно, якщо чиясь раціональність не переважить жадібність і телефон фізично не знищили вщент.
Коротше, якась вкрай каламутна історія. Треба дивитись, кому це вигідно.
Але особисто я все одно в Ябко купляти телефони не буду)))

 

[raptor]

Такі приколи бувають, коли захисне скло датчику не подобається.

там нема датчика. салямі його ємулює на основі данних з тача і акселерометра

Та, на нових, може й нема, а на старих він був. Пам"ятаю, на Редмі 5+ були такі приколи із невідповідним склом і датчиком наближення.
Тобто, це (віртуальний датчик наближення, який може працювати, як йому заманеться) є ще одним пунктом, щоб не брати сяомі до рук.

 

[magodzec]

Ну ж кількома дописами вище написав

Вибачте, той пост не помітив.

 

[В дин@мике]

Poltava, распечатал бы в магазине сразу , реально может быть кидком этой подруги так и комфи

 

[earl]

Та, на нових, може й нема, а на старих він був.

може в якихось самих перших ставили фізичний, в 4х вже точно було отє "віртуальне"з кривими алгоритмами і хибними спрацюваннями. в мене були 4х,н8т,мі9т - всіх плющило і колбасило , при тому шо я захисне скло\плівку не клею ніколи.

не брати сяомі до рук.

амінь

 

[Poltava]

может быть кидком этой подруги так и комфи

Про Комфі. Чи МоЙо. Зі статті відомо, що продавцем і покупцем пломби було оглянуто й претензій не виникло. Не вказано, але, з розвитком подій, думаю в магазині пломби ще раз дуже уважно були оглянуті. І можливо не раз. На предмет склеювання чи підміни.
Далі події описуються виключно зі слів потерпілих. Можливо їх статус у подальшому буде змінено на підозрюваних чи звинувачених.

 

[Kritik]

Я свій РН11 3½ роки тому брав за 8400 з 4/128. Це було 230 баксів

ну, тогда был момент, когда дефицит чипов уже закончился, но цены все еще были где-то там, около потолка. Именно RN11 поэтому не показатель, у него цена завышена.

 

[Poltava]

Kritik, не ссуть. Я доводжу, що ціна умовного Redmi була 120-150$, Redmi Note 160-200$ й такою залишається. Те що ставлять чи не ставлять е-сім у порівнянні з Моторолою, то питання інше. Так можна сказати - мені важливе ЛТПО, а воно тільки в Xiaomi 17, з останніх моделей, за 43000 грн! От Xiaomi зажерся!!!

 

[Андрюх@dp.ua]

не ссуть

Що?!?

 

[SvPet]

може в якихось самих перших ставили фізичний, в 4х вже точно було отє "віртуальне"з кривими алгоритмами і хибними спрацюваннями. в мене були 4х,н8т,мі9т - всіх плющило і колбасило , при тому шо я захисне скло\плівку не клею ніколи.

Залишилося тільки зрозуміти, на чому ґрунтувався вибір вами кожного нового мобільного телефону, якщо з першим Xiaomi були проблеми з датчиком наближення, з другим - ті самі проблеми. Для чого ви купили третій і з тими самими проблемами? Вас ніхто насильно не змушував купувати Xiaomi? Ви наступили три рази на ті самі граблі. Невже перших двох здалося замало?

Щодо згаданого вами Xiaomi Mi 9T, то я користуюся таким смартфоном і зараз. Проблем із датчиком наближення не було. Щодня на цьому смартфоні читаю форум, до речі. Гаджет все працює вже незабаром сім років.

 

[Максим Козуб]

Та й з практики користування Сяомі серії Редмі і теперішньою Моторолою, то Моторола стабільніша, нема тих дрібних косяків.

Це може бути пов'язано, крім усього іншого, ще й з тим, що у Motorola хоч і не "голий" Android, але все ж таки власних інтерфейсних наворотів набагато менше, ніж у MIUI чи HyperOS. І особисто мені це подобається, якісь, перепрошую, "свистілки й перділки" я в разі потреби зможу сам собі встановити.