Боротьба бджол проти відбирання в них меду.
Як пишуть деякі автори з орбіти демсокири, пан Гeтьмaнцев начебто має відношення до гральної галузі (власник одної з компаній?) і тому не зацікавлений у якісному запуску роботи автоматизованої системи обліку, тому регуляторно роблять зміни, щоб затягувати запуск роботи системи.
Додав лонгрід під спойлер. https://t.me/notnets/6431
І до новин грального ринку. Протягом останнього півроку народний депутат Данило Гетьманцев просто-таки ізвєртєлся на пупє з метою довести граду і міру важливість системи онлайн-моніторингу гральної галузі. Ну от так буває, що людина всю свою каденцію мовчала, при КРАІЛ, а коли КРАІЛ було закрито за те, що цієї системи немає, то у людини прорізався голос і громадянське самосознаніє і йому стало дуже потрібно, щоб ДСОМ запрацював прям тут прям зараз давай бистрєє лучше сільнєє.
Аж тут такая ситуація, що ДСОМ уже в тестовому режимі запрацював і п’ять операторів ринку вже до цієї системи підключилися.
І в цей момент Гетманцев подає нам правку до законопроекту 15111-д, про що ми дізнаємося з поста Ніни Южаніної. Правка полягає в "перенесення з Мінцифри до Мінфіну формування політики у сфері грального бізнесу та лотерей".
Отже, це буквально плили-плили, а на березі всралися. Це навіть не Державне Агентство Плейсіті переходить з підпорядкування Мінцифри до підпорядкування Мінфіну, що було б також жопою. Просто Мінфіну нарізаються повноваження по регулюванню грального бізнесу, а Мінфін уже якимось чином продукує спеціалістів, айтішників, і починає займатися регулюванням.
Плейсіті та ДСОМ знаходяться у віданні Мінцифри не просто так. Система онлайн-моніторингу – це високонавантажена система, яка має обробляти десятки тисяч операцій щохвилини. Це надзвичайно складна система, яка має на меті контролювати буквально рух кожної ставки кожною людиною в режимі реального часу. Це потребує не лише навантаження на сервери, це потребує навантаження на людей, команди спеціалістів, пов’язаних з іншими спеціалістами, які можуть звернутися до зовнішніх консультантів щоб вирішити якесь неочікуване комплексне питання. В Мінцифри така інфраструктура спеціалістів є, саме тому Мінцифри так називається. В Мінфіні такої інфраструктури немає, і Мінфін взагалі раніше ніколи не з’являвся, як актор грального ринку. БЕБ з’являвся, НБУ з’являвся, Мінфін – ні. Це не їхня сфера діяльності.
Нам на це Гетьманцев скаже "ну так там же гроші, ми ж тримаємо гральну галузь тому що вона наповнює бюджет, тому потрібно все в Мінфін". Так у нас і патрульна поліція наповнює бюджет, давайте систему моніторингу камер швидкості перенесемо до відання Мінфіну. І театр імені Лесі Українки також білети за гроші продає, так чому Мінкульт не перепідпорядковувати Мінфіну, правда?
І всім нам зрозуміло, чому. Тому що не треба наркоманських фантазій, от чому. Ну так стосовно Плейсіті та Мінфіна така ж сама причина, чому не треба.
Але у Данила Олександровича Гетманцева є причина, чому треба. Треба, тому що перенесення цього питання з Мінцифри до Мінфіна наглухо поховає роботу ДСОМ, а не просто відкладе її в часі на півроку, поки діячі Мінфіна будуть приймати справи, розбиратися, де там вкл-викл, чому я натисла на кнопочку і все зникло і так далі і тому подібне. І саме це є головною причиною, чому він вносить оцю правку. І буде вносити цю правку ще десять разів в інші законопроекти, поки одного разу случайно не пощастить, її не помітять і приймуть правкою в законопроект про регулювання огородів правку Гетманцева про перехід регулювання гральної галузі від Мінцифри до Мінфіну.
Тому що насправді всі соплі і воплі Данила Олександровича про погане Мінцифри і ДСОМ полягали в тому, що він, як зацікавлена особа, боровся за те, щоб було як при КРАІЛ, і ніякого моніторингу не було. В цьому мета, і навіть якщо якимось дивом йому вдасться подарувати Мінфіну цей головняк, і Мінфін якимось ще одним дивом з ним впорається і щось запустить, то в цей самий момент Данило Гетманцев почне вносити правку про перехід регулювання гральної галузі до Міністерства Молоді і Спорту. І теж буде дуже переконливим, бо воно ж якщо грають, то воно напевно спорт, і може навіть кіберспорт, то давайте переносити.
А тому що треба дивитися не на те, що Данило Олександрович Гетманцев каже, а на те хто він є. Тому що якщо подивитися на те, хто він є, то слухати його вже буде зовсім непотрібно, тому що все одразу стане ясно
Аж тут такая ситуація, що ДСОМ уже в тестовому режимі запрацював і п’ять операторів ринку вже до цієї системи підключилися.
І в цей момент Гетманцев подає нам правку до законопроекту 15111-д, про що ми дізнаємося з поста Ніни Южаніної. Правка полягає в "перенесення з Мінцифри до Мінфіну формування політики у сфері грального бізнесу та лотерей".
Отже, це буквально плили-плили, а на березі всралися. Це навіть не Державне Агентство Плейсіті переходить з підпорядкування Мінцифри до підпорядкування Мінфіну, що було б також жопою. Просто Мінфіну нарізаються повноваження по регулюванню грального бізнесу, а Мінфін уже якимось чином продукує спеціалістів, айтішників, і починає займатися регулюванням.
Плейсіті та ДСОМ знаходяться у віданні Мінцифри не просто так. Система онлайн-моніторингу – це високонавантажена система, яка має обробляти десятки тисяч операцій щохвилини. Це надзвичайно складна система, яка має на меті контролювати буквально рух кожної ставки кожною людиною в режимі реального часу. Це потребує не лише навантаження на сервери, це потребує навантаження на людей, команди спеціалістів, пов’язаних з іншими спеціалістами, які можуть звернутися до зовнішніх консультантів щоб вирішити якесь неочікуване комплексне питання. В Мінцифри така інфраструктура спеціалістів є, саме тому Мінцифри так називається. В Мінфіні такої інфраструктури немає, і Мінфін взагалі раніше ніколи не з’являвся, як актор грального ринку. БЕБ з’являвся, НБУ з’являвся, Мінфін – ні. Це не їхня сфера діяльності.
Нам на це Гетьманцев скаже "ну так там же гроші, ми ж тримаємо гральну галузь тому що вона наповнює бюджет, тому потрібно все в Мінфін". Так у нас і патрульна поліція наповнює бюджет, давайте систему моніторингу камер швидкості перенесемо до відання Мінфіну. І театр імені Лесі Українки також білети за гроші продає, так чому Мінкульт не перепідпорядковувати Мінфіну, правда?
І всім нам зрозуміло, чому. Тому що не треба наркоманських фантазій, от чому. Ну так стосовно Плейсіті та Мінфіна така ж сама причина, чому не треба.
Але у Данила Олександровича Гетманцева є причина, чому треба. Треба, тому що перенесення цього питання з Мінцифри до Мінфіна наглухо поховає роботу ДСОМ, а не просто відкладе її в часі на півроку, поки діячі Мінфіна будуть приймати справи, розбиратися, де там вкл-викл, чому я натисла на кнопочку і все зникло і так далі і тому подібне. І саме це є головною причиною, чому він вносить оцю правку. І буде вносити цю правку ще десять разів в інші законопроекти, поки одного разу случайно не пощастить, її не помітять і приймуть правкою в законопроект про регулювання огородів правку Гетманцева про перехід регулювання гральної галузі від Мінцифри до Мінфіну.
Тому що насправді всі соплі і воплі Данила Олександровича про погане Мінцифри і ДСОМ полягали в тому, що він, як зацікавлена особа, боровся за те, щоб було як при КРАІЛ, і ніякого моніторингу не було. В цьому мета, і навіть якщо якимось дивом йому вдасться подарувати Мінфіну цей головняк, і Мінфін якимось ще одним дивом з ним впорається і щось запустить, то в цей самий момент Данило Гетманцев почне вносити правку про перехід регулювання гральної галузі до Міністерства Молоді і Спорту. І теж буде дуже переконливим, бо воно ж якщо грають, то воно напевно спорт, і може навіть кіберспорт, то давайте переносити.
А тому що треба дивитися не на те, що Данило Олександрович Гетманцев каже, а на те хто він є. Тому що якщо подивитися на те, хто він є, то слухати його вже буде зовсім непотрібно, тому що все одразу стане ясно
Останнє редагування:
