Результати пошуку

Re: Перспективы UMTS/LTE 800/850/900 Існує одна техлологія, використання якої може закрити питання і покриття і швидкості. Це - RAN sharing. Технічно - впровадження досить просте, на практиці - треба домовитись операторам та внести зміни в законодавчу базу, а це дуже складно.

Re: Перспективы UMTS/LTE 800/850/900 Zak, теоретично можна, а практично - ні. Нема терміналів з підтримкою МІМО в 3ж.

Cheburator, під час відеодзінка в мережі 3моб на радіо якраз і створюється виділений канал.

Якість залежить від того, які кодеки/бітрейт використовуються під час дзвінка. Наприклад, якість голосу при дзвінку в одній мережі між терміналами, що підтримують HD Voice буде більшою ніж при дзвінку з такого терміналу на стаціонар. В першому випадку мобільний телефон буде працювати з кодеком...

Skuadro, MotoR4ikk, ця фіча включається на контролері. Тобто як засвопили БС, то помінявся і контролер. Базова в 2Ж примітивна у питанні обробки сигналу.

а ще більша зрада в тому, що це одна й та сама бс :)

так, Чернівці викреслюємо :) Добавлено через 47 секунд Це на Wi-Fi впало, судячи зі скріна?

milan27, так

Re: Перспективы UMTS/LTE 800/850/900 згоден, отак кується зрада! Уявіть собі: 500 постів з глибоким аналізом ситуації від поважних людей (як от мій нік, наприклад :)) все вже розклали по полицях: кожен оператор отримав 100500 МГц, державна скарбниця - стільки ж мільйонів грошей, а тут якась...

а сьогодні вівторок, останній день липня і нема дощу, отже буде трішечки раніше.

Так, після 23

marley, сьогодні :)

Shinime, а ще готовність бс також не означає, що вона запуститься

достатньо перереєструватись через режим польоту

абсолютно серйозно

пережимається. Wideband AMR будь-якого бітрейту за визначенням просто не влізе в G711 з його дискретизацією 8 кГц. Добавлено через 3 минуты Геометрія :)

Там Хуавей

ти мене вже плутаєш із Skuadro :) перший же лінк з гугла веде на документ з 3gpp.org. Пошукай в ньому деталі за словами "Spreading factor". Там все докладно написано як для AMR так і для WB-AMR.

У порівнянні з SF128 це якраз збільшення пропускної спроможності каналу, але це призводить до зменшення його енергетики та зайвої витрати кодів соти на безкоштовний дзвінок всередині мережі.

для кодека з 23к використовується SF64. Невже важко з'ясувати, виходячи з контексту, кілобіти з кілогерцами та біти з байтами? Не всі ж перфекціоністи та й розжовувати бува ліньки :)