Ви використовуєте застарілий браузер. Цей та інші сайти можуть відображатися в ньому некоректно. Необхідно оновити браузер або спробувати використовувати інший.
SerP, хочешь сказать что шейпа нет? По-моему ты сам уже не уверен, есть он или нет. Если уверен, что его нет - напиши прямо "шейпа нет ни в одном городе ни в каких его проявлениях, ни софтовых, ни хардовых".
SerP, может хватит спор предлагать? Мы просто предполагаем, мы простые пользователи. Помимо заявлений что софтового шейпа нет мог бы хоть как-то объяснить с точки зрения технического специалиста наличие фактического шейпа, а не просто твердить одну и ту же фразу, противоречащую фактам. К тому же...
SerP,
Есть ли у тебя возможность связаться с техническими специалистами в других городах? Или даже не с тех. специалистами, а скажем просто с персоналом ЦОА? Попроси их сделать спидтест и прислать тебе, чтобы ты убедился что все наши тесты это не фотошоп и происки злобных конкурентов ИТ.
Зачем ему что-то объяснять? Он же уже привел неопровержимое доказательство - это фраза "шейпа нет". Мы просто должны поверить в это, ведь он представитель ИТ и поэтому априори безоговорочно прав.
Линию смотрю в "Bandwidth Monitor". Скачки примерно как ты описал: даунлоад был ровной линией 240-242 КБ, начинаю отсылать файл, сколько был аплоад не помню, но при этом даунлоад прыгал в районе 128 - 242 КБ. Причем график довольно интересный, когда скачок аплоада вверх - одновременно скачок...
Наоборот. Если имеем ровный график даунлоада и начинаем отсылать большой файл по почте, то график закачки (линия даунлоада) начинает прыгать. Как только завершается отсылка файла, график выравнивается. Сейчас к сожалению не могу показать картинку, т.к. давно уже не было ровного графика закачки -...
Ты внимательно читал? Вот цитата:
Где здесь написано про шейп? Написано, что скорость проседает. Я и сейчас это могу повторить для непонятливых. Тебе не помешало бы читать внимательнее, если уж так любишь акцентировать внимание на отдельных фразах.
Вот любитель попридираться к словам :rolleyes: - лучше б за свои слова отвечал. И к тому же, я не утверждал, что шейп от увеличения даунлоада. Там же я предположил, что это особенность работы модема.
Да видел я это сообщение на топе. Это первое сообщение этого человека на форуме и скорее всего от представителя ИТ. Даже если нет, то сомневаюсь, что он счастлив. 1,5 мбита - это вполне реальная скорость для ИТ, которая иногда проскакивает. Но реальная среднесуточная скорость меньше мегабита...
Уже не так заметно, потому что скорость сейчас такая, что проседать уже практически некуда.
Недолго пришлось радоваться пользователям ИТ, Утел продержался намного дольше.
Можно и 1 мегабит, но толку все-равно не будет, поскольку некого ограничивать одним мегабитом - у большинства пользователей его просто нет, поэтому некому и скорость резать.
Да какая там реконструкция! Я тоже так думал раньше, но у нас Рев. Б уже включен, а шейп так и есть. Причем не только на аплоад, но и на даунлоад в районе 2 мбит.
Добавлено через 3 минуты
И те 2 мегабита бывают очень редко
Re: Анонс. 23 июня 2011 года. Старт «3G Турбо»
Интересно, на кого ориентирован "3G Турбо - Ночной тариф"? Кому нужен скоростной интернет ночью? Ладно еще днем, можно по скайпу пообщаться, а ночью что с ним делать? Хватит и Рев. А.
Мда... Сложно все свалить на временные проблемы с оборудованием, не могут же проблемы одновременно начаться у абонентов в разных городах... Однозначно шейп. Другое дело, что возможно он временный в связи с введением Рев. Б и стоит надеяться на лучшее.
Цей сайт використовує файли cookie, які допомагають персоналізувати Ваш контент і зберегти вхід в систему, якщо Ви зареєстровані.
Продовжуючи користуватися цим сайтом, Ви погоджуєтеся на використання нами файлів cookie.