Не про самсунг, но к этой теме хорошее дополнение
HTC на днях прикупила у VIA компанию S3 Graphics. С одной стороны зачем, если с3 уже почти что не игрок на рынке 3Д ускорителей, и занимает некоторые позиции в серверной и графике и встраиваемых решениях. Но тут один нюанс, посмотртите на список патентов с3. Чего только стоят Z-buffer и компрессия текстур которые используются ВО ВСЕХ устройствах с мало мальски 3Д графикой.
ЗЫ: S3 оказивается уже дергала еппл на счет патентов http://4pda.ru/2011/07/05/43749/
Интересно будет посмотреть как HTC будет троллить ВСЕХ подряд
HTC на днях прикупила у VIA компанию S3 Graphics. С одной стороны зачем, если с3 уже почти что не игрок на рынке 3Д ускорителей, и занимает некоторые позиции в серверной и графике и встраиваемых решениях. Но тут один нюанс, посмотртите на список патентов с3. Чего только стоят Z-buffer и компрессия текстур которые используются ВО ВСЕХ устройствах с мало мальски 3Д графикой.
ЗЫ: S3 оказивается уже дергала еппл на счет патентов http://4pda.ru/2011/07/05/43749/
Интересно будет посмотреть как HTC будет троллить ВСЕХ подряд
Mobijolo
Заблокирован
Яблочко, да не от яблони: что украла Samsung и крала ли вообще?
Когда в апреле Apple обвинила южнокорейскую Samsung в «раболепном» копировании дизайнерских находок, ещё оставалась надежда, что спор будет улажен быстро, тихо, в частном порядке. Но спустя две недели уже Samsung предъявила империи Стивена Джобса аналогичное обвинение: Apple, якобы, неправомерно использует десяток патентованных технических и дизайнерских решений. А с наступлением лета инцидент перерос в полномасштабную войну, охватившую шесть стран и три континента. Последние залпы в ней прозвучали на днях — и это вовсе не салют в честь примирения. Исходный список претензий, составленный американской стороной, покрывает едва ли не весь набор самсунговских смартфонов и планшеток. По мнению юристов Apple, смартфоны Galaxy S/Nexus S и их вариации, а также планшетное семейство Galaxy Tab точно, вплоть до иконок воспроизводят внешний вид Айфонов и Айпадов.
Что ж, сходство и в самом деле налицо, а для человека далёкого от технических нюансов самые свежие устройства Apple и Samsung и вовсе выглядят моделями одного семейства. В пользу американцев говорит и тот факт, что именно iPhone, празднующий в эти дни четвёртую годовщину, был первым в своём роде — тогда как похожие самсунговские аппараты появились меньше двух лет назад.
На таком фоне едва ли можно считать случайностью занятое Samsung первое место среди производителей устройств на альтернативных iOS платформах. Да что альтернатива, Samsung дышит в затылок самой Apple! В текущем году обе компании планируют продать примерно одинаковое количество смартфонов (в районе 60 млн. штук). Что касается iPad, он пока недосягаем для конкурентов: 4.7 млн. устройств реализовано только за первый квартал. Но Galaxy Tab с 850 тысячами экземпляров за тот же период снова первый из догоняющих.
Главная проблема этой сумасшедшей мобильной гонки, в равной степени относящаяся ко всем без исключения участникам, в том, что здесь и шагу нельзя ступить, не нарушив чей-нибудь патент. Неудивительно, что все судятся со всеми и результат непредсказуем (см. «Что не поделили Ericsson с ZTE...»).
К примеру, конструкция iPhone защищена двумя сотнями патентов, но даже этого оказалось недостаточно, чтобы отбиться от Nokia, получившей у Apple компенсацию в 600 млн. долл. и лицензионные отчисления. С другой стороны, в ещё тянущихся спорах с HTC и Motorola, Apple может оказаться сильнейшей. Схватка с Samsung уникальна по-своему.
iPhone против Galaxy S: найдите десять отличий! Для полноты коллекции можно добавить ещё LG Prada, но в Apple отчего-то недолюбливают это сравнение
Обвинять в копировании компанию, каждый четвёртый сотрудник которой занят в НИОКР и потратившую на исследования 35 млрд. долл. за последние пять лет (данные самой Samsung) может быть и не безосновательно, но уж точно не безопасно. И опасения подтвердились в полной мере. Вместо того, чтобы идти на поводу у Apple, корейцы взяли инициативу в свои руки и к настоящему моменту, помимо Соединённых Штатов, подали аналогичные иски в пяти странах мира, а на минувшей неделе ещё и потребовали запретить ввоз iOS-устройств на территорию США. Apple добивается похожего запрета для самсунговских продуктов, но явно уступает в активности на международной арене.
Конфликт осложняется PR-молчанием обеих сторон, в результате чего добрая половина известного публике основано на слухах. Например, в ответ на просьбу судьи уладить спор в частном порядке, Apple, якобы, сообщила, что руководители компаний встречались друг с другом, но к соглашению не пришли — тогда как Samsung факт встреч за стенами суда категорически отрицает.
http://portaltele.com.ua/news/events/5392--------samsung----.html
Когда в апреле Apple обвинила южнокорейскую Samsung в «раболепном» копировании дизайнерских находок, ещё оставалась надежда, что спор будет улажен быстро, тихо, в частном порядке. Но спустя две недели уже Samsung предъявила империи Стивена Джобса аналогичное обвинение: Apple, якобы, неправомерно использует десяток патентованных технических и дизайнерских решений. А с наступлением лета инцидент перерос в полномасштабную войну, охватившую шесть стран и три континента. Последние залпы в ней прозвучали на днях — и это вовсе не салют в честь примирения. Исходный список претензий, составленный американской стороной, покрывает едва ли не весь набор самсунговских смартфонов и планшеток. По мнению юристов Apple, смартфоны Galaxy S/Nexus S и их вариации, а также планшетное семейство Galaxy Tab точно, вплоть до иконок воспроизводят внешний вид Айфонов и Айпадов.
Что ж, сходство и в самом деле налицо, а для человека далёкого от технических нюансов самые свежие устройства Apple и Samsung и вовсе выглядят моделями одного семейства. В пользу американцев говорит и тот факт, что именно iPhone, празднующий в эти дни четвёртую годовщину, был первым в своём роде — тогда как похожие самсунговские аппараты появились меньше двух лет назад.
На таком фоне едва ли можно считать случайностью занятое Samsung первое место среди производителей устройств на альтернативных iOS платформах. Да что альтернатива, Samsung дышит в затылок самой Apple! В текущем году обе компании планируют продать примерно одинаковое количество смартфонов (в районе 60 млн. штук). Что касается iPad, он пока недосягаем для конкурентов: 4.7 млн. устройств реализовано только за первый квартал. Но Galaxy Tab с 850 тысячами экземпляров за тот же период снова первый из догоняющих.
Главная проблема этой сумасшедшей мобильной гонки, в равной степени относящаяся ко всем без исключения участникам, в том, что здесь и шагу нельзя ступить, не нарушив чей-нибудь патент. Неудивительно, что все судятся со всеми и результат непредсказуем (см. «Что не поделили Ericsson с ZTE...»).
К примеру, конструкция iPhone защищена двумя сотнями патентов, но даже этого оказалось недостаточно, чтобы отбиться от Nokia, получившей у Apple компенсацию в 600 млн. долл. и лицензионные отчисления. С другой стороны, в ещё тянущихся спорах с HTC и Motorola, Apple может оказаться сильнейшей. Схватка с Samsung уникальна по-своему.
iPhone против Galaxy S: найдите десять отличий! Для полноты коллекции можно добавить ещё LG Prada, но в Apple отчего-то недолюбливают это сравнение
Обвинять в копировании компанию, каждый четвёртый сотрудник которой занят в НИОКР и потратившую на исследования 35 млрд. долл. за последние пять лет (данные самой Samsung) может быть и не безосновательно, но уж точно не безопасно. И опасения подтвердились в полной мере. Вместо того, чтобы идти на поводу у Apple, корейцы взяли инициативу в свои руки и к настоящему моменту, помимо Соединённых Штатов, подали аналогичные иски в пяти странах мира, а на минувшей неделе ещё и потребовали запретить ввоз iOS-устройств на территорию США. Apple добивается похожего запрета для самсунговских продуктов, но явно уступает в активности на международной арене.
Конфликт осложняется PR-молчанием обеих сторон, в результате чего добрая половина известного публике основано на слухах. Например, в ответ на просьбу судьи уладить спор в частном порядке, Apple, якобы, сообщила, что руководители компаний встречались друг с другом, но к соглашению не пришли — тогда как Samsung факт встреч за стенами суда категорически отрицает.
http://portaltele.com.ua/news/events/5392--------samsung----.html
Mobijolo
Заблокирован
Суд Калифорнии отклонил иск Apple с требованием запретить продажу в США смартфонов Samsung
Суд Калифорнии отклонил иск Apple с требованием запретить продажу в США смартфонов Galaxy и планшетов компании Samsung Electronics, сообщает Reuters.
В заявлении федерального окружного судьи Люси Кох Исан Жозе говорится, что суд Калифорнии отклонил прошение Apple о введении временного судебного запрета в отношении Samsung.
«Недоказанным является тот факт, что в результате запрета на продажу устройств компании Samsung Apple избежит каких-либо непоправимых потерь», – сказала судья.
Компания Apple и Samsung, которые ведут судебные споры в десяти странах, предъявляют к друг другу взаимные претензии по поводу плагиата технологий, используемых в создании сенсорных экранов на планшетах и смартфонах.
В среду 30 ноября суд Австралии также снял запрет на продажу на территории страны планшетов компании Samsung, введенный в середине октября после того, как суд подтвердил обоснованность претензий компании Apple по поводу копирования ее технологий.
http://www.gazeta.ru/news/business/2011/12/03/n_2120406.shtml
Суд Калифорнии отклонил иск Apple с требованием запретить продажу в США смартфонов Galaxy и планшетов компании Samsung Electronics, сообщает Reuters.
В заявлении федерального окружного судьи Люси Кох Исан Жозе говорится, что суд Калифорнии отклонил прошение Apple о введении временного судебного запрета в отношении Samsung.
«Недоказанным является тот факт, что в результате запрета на продажу устройств компании Samsung Apple избежит каких-либо непоправимых потерь», – сказала судья.
Компания Apple и Samsung, которые ведут судебные споры в десяти странах, предъявляют к друг другу взаимные претензии по поводу плагиата технологий, используемых в создании сенсорных экранов на планшетах и смартфонах.
В среду 30 ноября суд Австралии также снял запрет на продажу на территории страны планшетов компании Samsung, введенный в середине октября после того, как суд подтвердил обоснованность претензий компании Apple по поводу копирования ее технологий.
http://www.gazeta.ru/news/business/2011/12/03/n_2120406.shtml
Mobijolo
Заблокирован
Кроме Самсунга, Огрызку досталось и от Моторолы. Как кто-то тут с яблофилов говорил: "Красть чужие идеи нехорошо".
Моторола победила Apple
В битве гигантов за рынок Германии победила компания Моторола. Решением суда было принят факт нарушения патента, зарегистрированного за Motorola - EP (European Patent) 1010336 (B1) «Method for Performing a Countdown Function During a Mobile-Originated Transfer for a Packet Radio System», являющийся ключевым для технологии передачи данных General Packet Radio Service (GPRS). Речь идет об европейском эквиваленте зарегистрированного в США патента U.S. Patent No. 6,359,898.
Вердикт суров: с рынка Германии могут исчезнуть смартфоны iPhone (3G, 3GS и 4), а также планшетов iPad 3G и iPad 2 3G.
Хотя решением суда обозначено, что Apple могут оправдаться в нарушении патентов в том случае, если из вышеназванных устройств будут удалены элементы, в которых используются данные технологии. Естественно, такой исход для Apple является неприемлемым, поэтому компания подала апелляцию в вышестоящий региональный суд в Карлсруэ.
http://www.ladynews.com.ua/newsline/MTk2MQ
Моторола победила Apple
В битве гигантов за рынок Германии победила компания Моторола. Решением суда было принят факт нарушения патента, зарегистрированного за Motorola - EP (European Patent) 1010336 (B1) «Method for Performing a Countdown Function During a Mobile-Originated Transfer for a Packet Radio System», являющийся ключевым для технологии передачи данных General Packet Radio Service (GPRS). Речь идет об европейском эквиваленте зарегистрированного в США патента U.S. Patent No. 6,359,898.
Вердикт суров: с рынка Германии могут исчезнуть смартфоны iPhone (3G, 3GS и 4), а также планшетов iPad 3G и iPad 2 3G.
Хотя решением суда обозначено, что Apple могут оправдаться в нарушении патентов в том случае, если из вышеназванных устройств будут удалены элементы, в которых используются данные технологии. Естественно, такой исход для Apple является неприемлемым, поэтому компания подала апелляцию в вышестоящий региональный суд в Карлсруэ.
http://www.ladynews.com.ua/newsline/MTk2MQ
Advoc@te
Заблокирован
Правильно, нехрен было эти дебильные "войны" устраивать.
Подходящий дизайн Samsung Galaxy Tab с точки зрения Apple
Как известно, в настоящий момент Apple и Samsung находятся в состоянии патентной войны, которая проходит в судах по всему миру. Американская сторона обвинила корейского оппонента в нарушении права интеллектуальной собственности, патентов и дизайна планшетного компьютера iPad, Apple утверждает, что Galaxy Tab 10.1 является копией ее хитовой «таблетки». Samsung попробовала выпустить измененную версию с учетом пожеланий Apple, но та все равно осталась недовольна.
Вот этот рисунок является условной моделью того, каким, по мнению юридического отдела Apple, должен быть свободный от патентных притязаний планшетный компьютер Samsung Galaxy Tab 10.1. Говорят ли они серьезно или просто торопились, когда рисовали эту модель, пока не уточняется. Модель выполнена в полном соответствиями с претензиями Apple: «Форма не прямоугольная с четырьмя прямыми сторонами, нет закруглений на углах»; «Лицевые панели не полностью плоские, присутствует крупный орнамент»; «Толстая рамка вместо тонких линий вокруг передней поверхности», и, наконец, «профиль не тонкий в соответствии с [патентом Apple D'889]».
Говоря простым языком, все это образует планшетный компьютер, который никто не захочет. При этом едва ли Apple всерьез полагает, что Samsung согласится выпустить подобного монстра.
источник
С обратной стороны предусмотрели даже лоток для яиц на 15 шт.
Вот бы эплу такой мегадевайс выпустить... Хотел бы посмотреть на реакцию фанатов
Как известно, в настоящий момент Apple и Samsung находятся в состоянии патентной войны, которая проходит в судах по всему миру. Американская сторона обвинила корейского оппонента в нарушении права интеллектуальной собственности, патентов и дизайна планшетного компьютера iPad, Apple утверждает, что Galaxy Tab 10.1 является копией ее хитовой «таблетки». Samsung попробовала выпустить измененную версию с учетом пожеланий Apple, но та все равно осталась недовольна.
Вот этот рисунок является условной моделью того, каким, по мнению юридического отдела Apple, должен быть свободный от патентных притязаний планшетный компьютер Samsung Galaxy Tab 10.1. Говорят ли они серьезно или просто торопились, когда рисовали эту модель, пока не уточняется. Модель выполнена в полном соответствиями с претензиями Apple: «Форма не прямоугольная с четырьмя прямыми сторонами, нет закруглений на углах»; «Лицевые панели не полностью плоские, присутствует крупный орнамент»; «Толстая рамка вместо тонких линий вокруг передней поверхности», и, наконец, «профиль не тонкий в соответствии с [патентом Apple D'889]».
Говоря простым языком, все это образует планшетный компьютер, который никто не захочет. При этом едва ли Apple всерьез полагает, что Samsung согласится выпустить подобного монстра.
источник
С обратной стороны предусмотрели даже лоток для яиц на 15 шт.
Вот бы эплу такой мегадевайс выпустить... Хотел бы посмотреть на реакцию фанатов
Mobijolo
Заблокирован
Apple намекает, что Samsung должен перепрофилироваться и начать выпускать лотки для яиц.
Как бы Apple не закончил со временем так, как желает Самсунгу.
Motorola потребовала запретить продажу в США Apple iPhone 4S и работу iCloud
Компания Motorola Mobility вновь подала иск против Apple. Не вызывает сомнений, что в отличие от предыдущих случаев, в этот раз иск был подан с ведома компании Google, в состав которой войдет Motorola Mobility после одобрения поглощения регулирующими органами. Как утверждает ресурс guardian.co.uk, согласно условиям сделки о покупке, Motorola Mobility не имеет права предпринимать самостоятельные шаги в судебных тяжбах — лишь с согласия будущего владельца.
В иске, поданном в окружной суд штата Флорида, Motorola Mobility обвиняет Apple в нарушении шести принадлежащих ей патентов, включая
U.S. Patent No. 5,710,987 – «Receiver having concealed external antenna»;
U.S. Patent No. 5,754,119 – «Multiple pager status synchronization system and method»;
U.S. Patent No. 5,958,006 – «Method and apparatus for communicating summarized data»;
U.S. Patent No. 6,101,531 – «System for communicating user-selected criteria filter prepared at wireless client to communication server for filtering data transferred from host to said wireless client»;
U.S. Patent No. 6,008,737 – «Apparatus for controlling utilization of software added to a portable communication device»;
U.S. Patent No. 6,377,161 – «Method and apparatus in a wireless messaging system for facilitating an exchange of address information».
По-мнению истца, технологии, защищенные этими патентами, были использованы при создании и производстве смартфона iPhone 4s, а решения четырех из ним были заимствованы в разработке облачного сервиса iCloud.
В связи с этим Motorola Mobility потребовала запретить продажу в США iPhone 4S, а также прекратить работу iCloud.
Согласно данным эксперта FOSS Patents Флорина Мюллера (Florian Mueller), Motorola Mobility предпочла бы добавить обвинения по шести патентам в поданный до этого иск, но судья отказался объединить иски, так как по предыдущему уже назначено заседание, которое состоится этим летом. График рассмотрения нового иска пока не известен.
источник
Компания Motorola Mobility вновь подала иск против Apple. Не вызывает сомнений, что в отличие от предыдущих случаев, в этот раз иск был подан с ведома компании Google, в состав которой войдет Motorola Mobility после одобрения поглощения регулирующими органами. Как утверждает ресурс guardian.co.uk, согласно условиям сделки о покупке, Motorola Mobility не имеет права предпринимать самостоятельные шаги в судебных тяжбах — лишь с согласия будущего владельца.
В иске, поданном в окружной суд штата Флорида, Motorola Mobility обвиняет Apple в нарушении шести принадлежащих ей патентов, включая
U.S. Patent No. 5,710,987 – «Receiver having concealed external antenna»;
U.S. Patent No. 5,754,119 – «Multiple pager status synchronization system and method»;
U.S. Patent No. 5,958,006 – «Method and apparatus for communicating summarized data»;
U.S. Patent No. 6,101,531 – «System for communicating user-selected criteria filter prepared at wireless client to communication server for filtering data transferred from host to said wireless client»;
U.S. Patent No. 6,008,737 – «Apparatus for controlling utilization of software added to a portable communication device»;
U.S. Patent No. 6,377,161 – «Method and apparatus in a wireless messaging system for facilitating an exchange of address information».
По-мнению истца, технологии, защищенные этими патентами, были использованы при создании и производстве смартфона iPhone 4s, а решения четырех из ним были заимствованы в разработке облачного сервиса iCloud.
В связи с этим Motorola Mobility потребовала запретить продажу в США iPhone 4S, а также прекратить работу iCloud.
Согласно данным эксперта FOSS Patents Флорина Мюллера (Florian Mueller), Motorola Mobility предпочла бы добавить обвинения по шести патентам в поданный до этого иск, но судья отказался объединить иски, так как по предыдущему уже назначено заседание, которое состоится этим летом. График рассмотрения нового иска пока не известен.
источник
Mobijolo
Заблокирован
Суд запретил Samsung защищаться от Apple с помощью фантастики (в переводе: мешок денег весит тяжелее 2 мешков правды)
Корейцы заявили, что патентные права Apple на дизайн iPad должны быть аннулированы. Дело в том, что по закону патент могут признать недействительным, если он описывает некое устройство, информация о котором в том или ином виде появлялась ранее.
Как утверждают в Samsung, именно в такой ситуации и оказалась Apple со своим планшетом, прообраз которого «засветился» в фильме 1968 года выпуска «2001 год: Космическая одиссея». «Во фрагменте фильма мы видим, как два астронавта едят за столом и одновременно используют планшеты», — говорится в заявлении корейцев. По их словам, устройства, которые можно увидеть в фильме, вполне подходят под описание в патенте Apple: они также прямоугольной формы, тонкие, с плоской фронтальной поверхностью и имеют крупный дисплей с узкой рамкой.
Однако судья Люси Кох, рассматривающая противостояние Samsung и Apple, не разрешила корейской корпорации использовать для защиты фантастические фильмы. По словам судьи, она не будет принимать во внимание «доказательства» в виде старых научно-фантастических лент. Компания пыталась сослаться на картину Стенли Кубрика «2001 год: Космическая одиссея».
http://www.tv.net.ua/news/itnews/10...schatsya-ot-apple-s-pomoschyu-fantastiki.html
Так что по суду прямоугольник изобрела Эппл.
Со временем Эппл возможно запатентует колесо и т.д. и т.п.
Корейцы заявили, что патентные права Apple на дизайн iPad должны быть аннулированы. Дело в том, что по закону патент могут признать недействительным, если он описывает некое устройство, информация о котором в том или ином виде появлялась ранее.
Как утверждают в Samsung, именно в такой ситуации и оказалась Apple со своим планшетом, прообраз которого «засветился» в фильме 1968 года выпуска «2001 год: Космическая одиссея». «Во фрагменте фильма мы видим, как два астронавта едят за столом и одновременно используют планшеты», — говорится в заявлении корейцев. По их словам, устройства, которые можно увидеть в фильме, вполне подходят под описание в патенте Apple: они также прямоугольной формы, тонкие, с плоской фронтальной поверхностью и имеют крупный дисплей с узкой рамкой.
Однако судья Люси Кох, рассматривающая противостояние Samsung и Apple, не разрешила корейской корпорации использовать для защиты фантастические фильмы. По словам судьи, она не будет принимать во внимание «доказательства» в виде старых научно-фантастических лент. Компания пыталась сослаться на картину Стенли Кубрика «2001 год: Космическая одиссея».
http://www.tv.net.ua/news/itnews/10...schatsya-ot-apple-s-pomoschyu-fantastiki.html
Так что по суду прямоугольник изобрела Эппл.
Со временем Эппл возможно запатентует колесо и т.д. и т.п.