При чому тут "зараз". Все залежить як домовляться перед скиданням всіх частот (800/850/900) в загальний котел перед аукціоном(-ами).
Майбутнє Інтертелекому
- Автор теми Lawyer
- Дата створення
При чому тут "зараз". Все залежить як домовляться перед скиданням всіх частот (800/850/900) в загальний котел перед аукціоном(-ами).
От, коли хоча б оголосять про дату тендера, тоді й поговоримо. Нехай спочатку аналог спробують відключити.
До чого тут аналог приплели?От, коли хоча б оголосять про дату тендера, тоді й поговоримо. Нехай спочатку аналог спробують відключити.
Якщо без коштовно нічого не дадуть, а щоб щось купити - грошей нема, ну тоді - досвідос, йдіть лісом, Інтер залишиться при тому, що є. Принаймні до 2025 року.
Ну, мова пішла про В20. Нє? А його зараз займає аналог і Інтер.
А, от до чого тут тендер на 900?
Zak, 1.Інтер вже умовно має недо-LTE1900, і дуже здивує якщо в майбутньому не спробує зробити з нього нормальне LTE1900.
2. Інтер історично сидів на американських діапазонах, і зараз їм змішувати європу з америкою?
3. Ви вірите що навіть при ідеальних розкладах з отриманням всіх ліцензій більшість телефонів підтримуватимуть агрегацію 800+1900? 900+1900? а от 850+1900 я охоче вірю.
як висновок - Інтеру торгуватись треба за право отримати LTE850 по обміну на поточний діапазон в egsm. Заодно і конвертувати 1900тий ПІСа
2. Інтер історично сидів на американських діапазонах, і зараз їм змішувати європу з америкою?
3. Ви вірите що навіть при ідеальних розкладах з отриманням всіх ліцензій більшість телефонів підтримуватимуть агрегацію 800+1900? 900+1900? а от 850+1900 я охоче вірю.
як висновок - Інтеру торгуватись треба за право отримати LTE850 по обміну на поточний діапазон в egsm. Заодно і конвертувати 1900тий ПІСа
Ну то нехай і ділять. А звідки ти знаєш, що Інтеру вигідно? При умові отримання частот в 900, Інтеру треба буде будувати мережу майже з нуля. От це - точно не вигідно, бо грошей нема. А залишити все так як є зараз - вигідно, бо нових грошових вливань не треба.
Добавлено через 2 минуты
Афігєть. Ще й я у всьому винен.
Для тих у кого проблеми із зором, нагадаю, що все почалось із цього допису (останній абзац):
https://red-forum.com/showpost.php?p=1401978&postcount=1012
Останнє редагування:
raptor, не забувай за частоти потрібно платити.
Не вигідно заличати. Бо вони в 2 тендерах можуть качати права. В 900 тендері на 5 мгц, а в 800 на 3 мгц, і скоріш будуть требувати нейтральності для своїх частот, можливу видачу нових в 821-824 мгц, в за піс також.
Не вигідно заличати. Бо вони в 2 тендерах можуть качати права. В 900 тендері на 5 мгц, а в 800 на 3 мгц, і скоріш будуть требувати нейтральності для своїх частот, можливу видачу нових в 821-824 мгц, в за піс також.
у них же ж нема парної частоти
Тут згідний.
Тут теж згідний.
Яка там, нафіг агрегація? Та нафіг вона кому потрібна, крім десятка спіддрочерів з цього форуму. Всі прості абоненти навіть ні коли не чули, що це таке. Їм достатньо швидкості в кілька мегабіт, щоб ютуб і інстаграм переглянути.
А щодо технічних параметрів агрегації - тут теж згідний.
І тут дуже згідний.
Добавлено через 3 минуты
Будуть... Будуть... Будуть... Де докази, або інформація від Інтера?
Це все фантазії. Побачимо, що буде.
Останнє редагування:
Інтер в кращому випадку в сумі матиме 5mhz в 850 та приблизно стільки ж в 1900 із-за проблем з КС UMTS2100. Хіба буде далі сунутись в b25, який практично відсутній в мобілках.
А без агрегації, каналом в 5mhz та американським діапазоном - як багато знайдете охочих підключитись? А якщо будуть охочі то швидко мережу покладуть при охваті 850mhz.
В чому буде ізюминка цього оператора, коли слони матимуть також 700-800-900 і килим по всій країні?
З цим згідний. Лише проблема в тому, що старі телефони і модеми, які наявні в народу, не підтримують агрегацію, та й навіть, ЛТЕ. Тому, треба залишати ев-до. А оновлювати парк телефонів і модемів народ навряд чи погодиться. Роки пройдуть, поки оновлять ...
В тому, що він є, він дешевший від слонів, і не ганяє примусово щомісяця абонентів по тарифах.
Це ні про що. Цьому оператору по життю везло, що він був нішевим і міг запропонувати потрібне рішення іншою технологією за адекватні гроші. А адекватні гроші не тому що собівартість низька, чи менеджменту вислачало того що заробляли, а тому що так продавалось, хіба гікам яких не влаштовували слони.
Інтер вирулив колись на домашньому бездротовому телефоні. Є зараз попит в LTE? Ні.
Вирулив на EV-DO. Є ізюминка зараз в порівнянні зі словами - нема, у слонів більше частот.
дешевший, бо дорожче послуги його ніхто не купить
буде ганяти - втечуть до слонів. Ринок диктує
Сорі за песимізм.
Таке життя. Так воно склалось. В цілому, з таким станом речей, мене він задовільняє. Мене та ще 1,5 ляма абонентів.
alex_b
Особый статус
Ты не думал что такие тарифы не от хорошей жизни? Там заработка 3 копейки абы штаны не упали. Про их 3ж можно забыть, на сегодня их скорость на фоне слонов равно шо wap лет 15 назад а для голоса он нужен очень маленькой целевой аудитории. Но на голосе не заработаешь так как нужно платить за интеркоеннект, а учитывая что больше звонят с интера чем на него то он и тут в
Думав. Але мене їхня цінова політика задовільняє. А піднімуть ціну - буду платити. Бо їхнє підняття, все-одно, ні в яке порівняння не йде із загонами в слонів.
От тут не треба мені розказувати. Я пам"ятаю, як в 2004 році швидкість в слонів була 0...20 кбіт\сек. А зараз на Інтері я маю 2-3 мбіт\сек і мені цього достатньо.
А тут погоджуюсь. Але це проблема маркетологів. Тут дописувачі час від часу озвучують непогані ідеї, які могли б трохи просунути Інтер в маси, але це - знову ж, робота маркетологів. Як собі постелять - так і виспляться.
Алекс, скажите, а какая скорость Вам необходима для мобильного интернета, подчеркиваю - мобильного?
Не слухай Алєкса. Бо швидкість - це поняття не постійне і в кожного на неї своя мірка. У кожного оператора можна знайти місця, де швидкість перфектна, та місця, де швидкість близько 0. В Алєкса швидкість мінімальна, в мене - максимальна. То хіба це означає, що всі повинні забити на цього оператора, бо Алєкс перебуває в дирі і в нього мінімальна швидкість?