Продажа CDMA UA

[Disabled]

Велтон.Телеком и Воток Телеком - это одно и то же юридеское лицо

Подтверждаю:

 

ОКПО : 30184815
Наименование организации : ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ
"ТЕЛЕКОМУНІКАЦІЙНА КОМПАНІЯ "ВЕЛТОН.ТЕЛЕКОМ"



Адрес : М.ХАРКІВ, КИЇВСЬКИЙ Р-Н ВУЛ. АКАДЕМІКА ПРОСКУРИ БУД. 1
Основной телефон : 7626000
Факс : 0
Руководитель : СЕРВЕТНИК ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ
Вид деятельности : 64.20.0
Уставный фонд : 3102900
Код главного предприятия : 0
Дата регистрации : 15.09.2008
Дата корекции : 18.09.2008



ОКПО : 30184815
Наименование организации : ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВОСТОК
ТЕЛЕКОМ"



Адрес : М.ХАРКІВ, КИЇВСЬКИЙ Р-Н ВУЛ. АКАДЕМІКА ПРОСКУРИ БУД. 1
Основной телефон : 7626000
Факс : 0
Руководитель : СЕРВЕТНИК ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ
Вид деятельности : 64.20.0
Уставный фонд : 1679900
Код главного предприятия : 0
Дата регистрации : 01.04.2009
Дата корекции : 07.04.2009

[Lawyer]

это может у определенного Lawyer не бывает =) а у остальных lawyer'ов еще как бывает =)

Велтон.Телеком и Воток Телеком - это одно и то же юридеское лицо

Да успокойся уже, одно или два в данном случае значения не имеет, вывод активов из старого доброго Велтона был? Был! Ну не два, а одно транзитное юрлицо со сменой названия было, сути это не меняет, с одного на другое юрлицо лицензии перебросить можно, так же как это сделал Киевстар с Билайном. Радио и телевещатели (так как их много и часто бывает) частотные лицензии так довольно часто перекидывают С одного юрлица на другое

[casey]

Да успокойся уже, одно или два в данном случае значения не имеет

я спокоен, это тебе надо успокоиться и поменьше языком ляпать, если чего-то не знаешь. А то у тебя какой-то пунктик по выводам активов.
Если бы все так просто было, как ты тут всем рассказываешь, у итс и восток телекома не было бы проблем со слиянием и мучением с двумя юрлицами, двумя бухгалтериями и тд и тп

Добавлено через 4 минуты

сути это не меняет

еще как меняет. И именно суть как раз

[Lawyer]

casey, точно насчет тебя GLOOMER выразился, не в бровь, а в глаз, как говорится.
По поводу слияния ИТС и Восток-телеком, вопрос там скорее политический, нежели правовой. Раз в Интер слить смогли, то между собой , будь на то согласие НКРС , уж сам Бог велел. На сим, пан casey, наши дебаты считаю исчерпанными, случилось
то, что случилось, хватит ума у кредиторов обратиться к интеру, то молодцы. Не хватит-это их проблемы и их убытки.

Добавлено через 1 минуту

это тебе надо успокоиться и поменьше языком ляпать, если чего-то не знаешь. А то у тебя какой-то пунктик по выводам активов.
Если бы все так просто было, как ты тут всем рассказываешь

Простите, ваше величество, как корона, размер не маловат, не тяжелая?

[casey]

По поводу слияния ИТС и Восток-телеком, вопрос там скорее политический, нежели правовой.

не было там политики, хотели слить в одну контору, но не смогли. Вот и мучались с 2 юрлицами и 2 бухгалтериями.

Раз в Интер слить смогли, то между собой , будь на то согласие НКРС , уж сам Бог велел.

в ит слить удалось, потому что лицензии у ит были нужные, и ит единственный оператор, который мог обслуживать всех абонентов итк. Наоборот бы не получилось. Как не получилось у велтона и итк, как не получится слив тсу в цст.

хватит ума у кредиторов обратиться к интеру, то молодцы. Не хватит-это их проблемы и их убытки.

предложи им свои юридические услуги, а то они, бедные, не знают что и делать :-) а тут, оказывается, все просто решается :-)
Правда, будет им тяжело объяснить, почему именно к ит, а не к лайфу, например :-)

Простите, ваше величество, как корона, размер не маловат, не тяжелая?

свою утреннюю мантру оставь при себе :-)

[Lawyer]

ит единственный оператор, который мог обслуживать всех абонентов итк.

Ооо.....без комментариев, в дальнейшем я на твои посты вовсе реагировать не стану, раз кроме интера ни одному оператору задача предоставления CDMA-услуг непосильна, даже переубеждать расхотелось.

[sanioktlf]

...раз кроме интера ни одному оператору задача предоставления CDMA-услуг непосильна, даже переубеждать расхотелось.

А ты все же попробуй, вот только незадача, Пиплам это не нужно было, а больше и не кому на тот момент было. Так кто же?

[Lawyer]

sanioktlf, а зачем? Чтоб опять началось, что Интер самый-самый и без него чуть ли не СДМА-800 в Украине не существовало бы.

[sanioktlf]

sanioktlf, а зачем? Чтоб опять началось, что Интер самый-самый и без него чуть ли не СДМА-800 в Украине не существовало бы.

Та при чем тут это? Casey то, что сказал, т.е. его слова имеют буквальный смысл в данном случае и понимать их надо было так же. Пиплы не подписались под это. Я правда не знаю, если у них лицензия на прямые номера во всех областях, ибо без неё нифига у них бы не вышло как минимум. Необходимый и полный набор лицензий, а так же тех.возможность, как ни прискорбно, была и есть у ИТ, каким бы плохим ты и ещё некоторые с тобой согласные, не считали ИТ. И это мое мнение, основанное совершенно ни на том, что я просто уважаю ИТ, это ведь реально и правда? Возможности были равные у ПН, с ихним не интегрированным CST и у Интера. ПН очевидно посчитали возможность связываться с ИТС ниже своего достоинства, да и цели у них несколько иные я думаю, а ИТ согласился. А касательно прежних долгов ИТС, ну тут что, время как то разрулит ситуацию, но ИМХО китайцы скорее "...поймают облызня на бульбу с носа..."(с), нежели выбьют что то из ниших хитросделанных горе-бизнесменов.

[debugger]

Сегодня:

За відповідними заявами з Реєстру операторів, провайдерів телекомунікацій виключено трьох суб’єктів господарювання: підприємця Парука О.Л., ПАТ «Західенерго» та ТОВ «ВЕЛТОН.ТЕЛЕКОМ».

Месяц назад:

Відповідно до до пункту 4.1 Порядку ведення реєстру операторів, провайдерів телекомунікацій з Реєстру операторів, провайдерів телекомунікацій виключено 10 субєктів господарювання: ЗАТ «Кабельна інформаційна телевізійна система», ТОВ «Русь Інтернешнл», телерадіокомпанію - закрите акціонерне товариство «Промінь», ТОВ «Науково-виробниче підприємство Євпаторіятелеком», приватну телерадіокомпанію «Вітал», ТОВ «M.C.I.», приватне мале підприємство телерадіокомпанія «Сателіт», приватне акціонерне товариство «Українські Радіосистеми», ТОВ виробничо-комерційна фірма «Цифрові системи зв'язку», ТОВ «ВОСТОК ТЕЛЕКОМ».