Акумулятори для мобільних телефонів
- Автор теми tytanik
- Дата створення
-
- Теги
- craftmann аккумулятор
Андроід(від нормальних виробників) якщо що теж отримує апдейти версій. На разі більшість софту вимагає 9го андроіду і вище.
Тому galaxy note 8 або s8 якому 7 Років має як раз 9й андроід, note 9/ s 9 - якому 6 років - 10й. Найперший Pixel XL, якому взагалі 8 років - теж має 10й. Ну навіть не з топ брендів - OnePlus 6 6-річної давнини має 11й андроід.
Post automatically merged:
Тут теж можна посперечатись. Бо якість голосу в GSM впала дуже сильно через урізання частот. Плюс телефон тільки для голосу нині це щось дуже нішеве. Я голосом дзвоню хіба в якісь контори(і то зараз у багатьох є мессенджери), а так усе спілкування у мессенджерах.
Останнє редагування:
Я про те, що кнопочних телефонів нормальних вже давно не випускають, а батарею до них знайти на заміну - ще більша проблема. Зараз навіть попсові BL-5C на ринку - повний відстій.
- Реєстрація
- 28.08.20
- Місто
- Львів
Чому при мові за характеристики/функціонал марки телефонів завжди приводять в приклад топи? Звичайно, що у вищих марок буде розширена підтримка та кращі характеристики - це ж імідж виробника.
x-bird вів мову про заміну батареї в бюджетнику Xiaomi Mi A1. Ну, не вартує воно того, оживляти таких динозаврів та розраховувати на розширену підтримку. Простіше купити нову звонілку за 200$.
І дуже шкода, що немає. Пасувало б на ринку нормальний кнопковий захищений телефон з хорошою батареєю, щось на зразок:
Kyocera DuraXV Extreme / Extreme+
This update to the DuraXV LTE is even more rugged, rated non-incendive, and washable. It also has a larger battery, updated processor, and USB-C. Other features are similar, including Wi-Fi, mobile hotspot, web browser with VPN support, email, HD video capture, OLED outer display, offline GPS...
www.phonescoop.com
Ну про бюджетники немає сенсу вести мову. Там питання вже не стільки у версії Андроіда, скільки у тому що залізо вже ніц не тягне.
Був би попит - була б пропозиція. А так-то нормальний якісний кнопковий телефон, ще і захищений буде коштувати непристойно дорого і попит на нього буде супер низьким, бо більшість надасть перевагу бюджетному смартфону. Що там казати взагалі про кнопкові, якщо навіть не лопати - це вже тільки молодші флагмани у Samsung/Apple/Sony і фактично усе, бо більшість надає перевагу лопатам. Про захищенність я, як людина у якої телефон постійно літає, давно вже прийшов до висновку, що значно дешевше просто взяти звичайний телефон з IP68 + якісний чохол(Якщо потрібно прям-захист, захист, то full-body чохол). Бо усе що роблять захищене то дикий оверпрайс з дуже посереднім залізом.І дуже шкода, що немає. Пасувало б на ринку нормальний кнопковий захищений телефон з хорошою батареєю, щось на зразок:
Kyocera DuraXV Extreme / Extreme+
This update to the DuraXV LTE is even more rugged, rated non-incendive, and washable. It also has a larger battery, updated processor, and USB-C. Other features are similar, including Wi-Fi, mobile hotspot, web browser with VPN support, email, HD video capture, OLED outer display, offline GPS...
То й буде всередині смартфон, тільки з кнопками, з тим самим андроїдом всередині, який теж буде старіти. А вважаючи на ексклюзивність моделі, то оновлень там не буде ніколи. Тому мій принцип - брати не бюджетне гівно, а більш менш флагман відомих брендів, можна й гарне б/в для економії, там і з ремонтами і з комплектуючими буде простіше, і підтримка довше.
Беру приклад якогось знайомого, який час від часу питає допомоги в тому, щоб трохи звільнити storage простір в його смартфоні.
Телефон почали виробляти у 2017 році. На сьогодні це Android 9.
Всі додатки, які потрібні людині (Укрпошта, Нова Пошта, кілька банківських додатків, кілька так званих месенджерів, якісь поштові клієнти, браузер, кілька якихось простих ігор працюють). Ще немає жодного додатка, які б після оновлення перестали працювати з причини старої ОС.
Маю особистий телефон, який представили на ринку в 2013 році. Цей телефон має NFC та без проблем працює з банківськими терміналами.
Так, eSIM немає. Але ж й 90% дописувачів цієї теми не користуються eSIM та й альтернатива є у вигляді роботи з двома звичайними картами.
Звісно, можливо знайти недоліки або щось нове, що додалося з часом (наприклад, кілька камер або камер з різними лінзами, але навіть в цьому випадку класичний фотоапарат з гарним об'єктивом має більше можливостей, ніж кілька фіксованих лінз).
Тому якісь моделі все ж ще достатньо непогано працюють, але, звісно, що не всі.
Та й entry level смартфони сьогодні не наблизились значно до якості виконання корпусів premium смартфонів, які вироблялись 6 - 7 років тому.
Post automatically merged:
BL-5C китайці полюбляють використовувати у якихось своїх автономних пристроях.
Ще достатньо популярний, здається, формат батареї від перших версій GoPro.
Post automatically merged:
Телефон - це лише пристрій, в якому працюють якісь додатки. Що в ньому може набриднути? Заряджати кожен день?
Виробник телефона постачає якісь так звані апаратні функції, які використовують програми.
Хоча буває хтось щось зламає, а потім людина чекає часу, щоб змінити телефон, бо там кнопка регулювання гнучкості перестала працювати, наприклад. ) Це, дійсно, на мою думку, може набриднути.
Останнє редагування:
Так, тема про акумуляторну батарею почалась саме з Xiaomi A1.
Ось, наприклад, економічний бік питання. Наразі саме цей смартфон продають на olx.ua за ₴1,5 - 2 тис. У 2018 році цей телефон був куплений за ₴6 тис. (фактично ₴4,5, але виконано перерахунок по курсу UAH/USD на сьогодні).
Нова батарея на приблизно 70% ємності виробника коштує ₴350, додатково, мабуть, ще ₴50 треба витрати на наліпки, які будуть тримати батарею.
То ж виходячи з ціни на olx.ua деяка актуальність у цієї моделі ще є.
Роблю висновок, що якщо всі необхідні додатки працюють, якість камери достатня, щоб зробити якісь технічні фото (та користувач вважає для себе цього достатнім), навіщо витрачати ₴5 - 6 тис. зараз, якщо це можливо зробити через пару років.
Телефон 7 річної давнини, який уже тоді був бюджетником... Додатки звісно може і працюють але швидкість їх роботи, швидкість роботи інтерфейсу вцілому, та навіть сайти за 7 років стали значно більш вимогливими до заліза(бо хєр там хтось хось оптимізує під старе залізо). Як на мене користуватись зараз чимось таким - то трохи мазохізм.
Стосовно сайтів та Youtube не знаю, треба спробувати.
Але в іншому, думаю, залежить від того, як багато додатків працюють одночасно.
Я б не сказав, що пару одночасно працюючих месенджерів - це неймовірно повільно. Так не дуже швидко, але щоб трохи щось почитати, надіслати фото пенсіонеру достатньо.
Та загалом ніхто не проти нового сучасного телефону, але пенсіонер порахував свій бюджет з пенсією ₴4 тис. та каже, що може ще пару років попрацює, бо наче немає надзвичайної потреби змінювати телефон. Тому й виявляється, що зміна батареї - це не найгірший варіант.
Панове, тільки не пишіть, що пенсіонеру вже не потрібен смартфон. )
Не стоит ориентироваться на курс. Это хорошо в моменты скачков, на небольшом отрезке времени, максимум - сравнить стоимость в два соседних года. Курс не отражает инфляции доллара. Лучше смотреть просто индекс инфляции гривны. Если взять официальный индекс инфляции, то 4500 грн. в январе 2018-го года = 4500*1,098*1,041*1,05*1,1*1,266*1,051=~7900 грн. в январе 2024 года
Ця цифра цікава була с точки зору середніх витрат в розрахунку на 1 рік.
Скажімо, якщо взяти ₴8 тис. зменшити на залишкову ціну ₴2 тис., то буде десь ₴6/5 тис. = ₴1200 на рік по сьогоднішнім цінам.
Це, звісно, цікаво, якщо бюджет в когось не дуже великий, щоб приблизно розуміти, яка частина з бюджету - це смартфон.
Тобто виходить десь один до одного з точки зору абонентської плати протягом року за послуги зв'язку.
Це, звісно, зовсім ідеальний варіант, якщо й ще нічого не зламається протягом всього часу.