Банківська система на росії

[protoss]

А в чем прикол? Растолкуйте

Так повідомлення Тінькова клієнтам на цій сторінці. Тут симетрична відповідь.

 

[Stas567]

Соответствующий проект указа Путина уже появился в государственной базе и вскоре будет подписан.

Источник новости? Хотя никакого такого проекта указа нет, понятно же, что вброс, который уже опровергло Министерство финансов РФ.

 

[goga]

который уже опровергло

А цьому можна вірити?

 

[Stas567]

goga, ну а чему можно верить? Тому что просто кто-то сочинил? Если есть указ или его проект - давай ссылку на оф.источник.

 

[avery]

Согласно новому указу, который готовит Путин, валютные счета без подтверждения источника дохода будут обнулены

Минфину РФ поручено усилить валютный контроль, а ЦБ России совместно с банками усилят контроль за происхождением средств в валюте. Соответствующий проект указа Путина уже появился в государственной базе и вскоре будет подписан.

Согласно ему, валюта, неподтвержденная легальными источниками доходов, будет подлежать замораживанию с последующей конфискацией, а лица, участвующие в незаконном обороте такой валюты – уголовному преследованию.

Под жесткий контроль попадет и наличная валюта – в обменниках будут требовать квитанции о ее покупке. Нет квитанции – деньги будут изъяты, а обратившийся – задержан.

Фейком попахивает , пруфы есть?

 

[Sanyok77]

Тонко )

А в чем прикол? Растолкуйте

Спойлер

Вот в конце - "Надеемся на поминание". И зарплата 20 000 долларов - "надеюсь на понимание".

 

[Sanyok77]

У росії розроблять власну блокчейн систему замість SWIFT

російська державна корпорація ростех оголосила про розробку блокчейн-платформи для запуску власної цифрової платіжної системи. Таким чином планують замінити міжнародну систему грошових переказів SWIFT.
Як повідомили в офіційній заяві ростеху, блокчейн-платформа CELLS «може стати реальною альтернативою міжнародним платіжним послугам, що надає система SWIFT» (від якої російські банки були ізольовані через російсько-українську війну). Крім сервісу міжнародних платежів, платформа CELLS надаватиме своїм користувачам можливість створювати криптовалютні гаманці, гарантуватиме «високу швидкість та безпечні транзакції».

Власна цифрова система міжнародних розрахунків дозволить росії оплачувати імпорт у національній валюті — рублях, а не в доларах. За словами представників ростеху, CELLS також дозволить іноземним країнам оплачувати імпорт з росії в їхніх національних валютах.
російські банки були виключені з системи SWIFT у лютому, завдяки санкціям західних країн, запроваджених через напад росії на Україну. З того часу російська влада шукає альтернативні способи проведення фінансових операцій, щоб витягнути країну з економічного дна.

Но я в этом очень сомневаюсь.
Вот так прям возьмут и создадут "импортозамещение", и встанут с колен. Ну да ну да.

 

[webivan]

Альтернативна там вже і так є, звичайна без блокчейну. Просто окрім наявності системи, треба щоб до неї ще хтось був підключений. А більшості країн таке щастя абсолютно непотрібно

 

[Себастьян Перейро]

Курс доллара на Мосбирже обвалился ниже 55,5 рубля впервые с июля 2015 года

 

[webivan]

Ну так логічно. Якщо позбавити населення більшості можливостей купувати, зберігати та використовувати валюту, то можна хоч 10 доларів за рубль поставити і розказувати що зарплати нарешті перегнали західні

 

[Себастьян Перейро]

Ну так логічно. Якщо позбавити населення більшості можливостей купувати, зберігати та використовувати валюту, то можна хоч 10 доларів за рубль поставити і розказувати що зарплати нарешті перегнали західні

±По цьому курсу на аліке скупляються

 

[webivan]

Ну так логічно. Якщо позбавити населення більшості можливостей купувати, зберігати та використовувати валюту, то можна хоч 10 доларів за рубль поставити і розказувати що зарплати нарешті перегнали західні

±По цьому курсу на аліке скупляються

Ну так то держдума просто не встигла прийняти закон про 600% мита на всі поштові посилки з-за кордону вартістю більше 1рубля

 

[rikky]

прийняти закон про 600% мита на всі поштові посилки

Думаю это уже близко.

 

[GAS]

Курс доллара на Мосбирже обвалился ниже 55,5 рубля

 

[Easteregg]

Курс доллара на Мосбирже обвалился ниже 55,5 рубля

Переглянути вкладення 48458

Хм, а что же случилось?

 

[avery]

Курс доллара на Мосбирже обвалился ниже 55,5 рубля

Переглянути вкладення 48458

Не совсем так

 

[debugger]

Надеемся на понимание

 

[debugger]

Россия объявила дефолт по внешнему долгу – CNN​

Тогда нет, а сегодня снова обещают:

Russia Is Hours Away From Its First Foreign Default in a Century

After months of teetering on the edge of default, Russia is now just hours away from a dramatic moment in the financial battle that the US and others have waged against the Kremlin over its invasion of Ukraine.

www.bloomberg.com

 

[Себастьян Перейро]

[Переслано из Железный нардеп]
Що означає дефолт Росії?

Якщо чесно, то у короткостроковій переспективі нічого.
Путін не здохне, цукор буде в той сам кількості, і навіть щось і далі зможуть орки фінансувати.

Фактично, Росія була вже давно як важкохворий пацієнт у комі на штучному диханні і це було лише питанням часу коли його вимкнуть. І 25 травня, коли американська OFAC не продовжила спеціальний дозвіл на проведення платежів по боргу від РФ то це живлення вимкнули. Ну а далі РФ не сплатила 27 травня 100 млн дол, потім всі чекали grace period 30 днів і ось він технічний дефолт ! Останній раз в РФ це було у 1918 році

По-перше, тут варто зазначити, що подія дефолту завжди дуже негативно впливає на країну. Її відключають від зовнішніх ринків капіталів, блокується банківська система, падають всі рейтинги, інвестиції збігають з країни. І звісно ніхто не хоче мати справу з такою країною. Але все це вже сталося у РФ і до події дефолту. Фактично, вони «моральний дефолт» вже з 24 лютого, а технічним номінально стали тільки сьогодні.
Тому наслідки для РФ дуже непомітні- у них і так все погано було)

По-друге, після настання події дефолту можуть виникнути «крос-дефолти»- коли інші кредитори попросять достроково виплатити гроші. А там декілька десятків мільярдів доларів. Але знов ж таки, дуже наївно вимагати у країни яка відкрито ворує все від пральних машин до сотні літаків, повернути достроково борг. Та і чому б їм вже повертати? Вони ж дефолт )

🛢По-третє, чи означає це що у РФ закінчились гроші? Ні. Поки захід купує у них нафту та газ, гроші у них поки є. Тому дефолт і «технічний» - гроші є, а ось зробити щось з ними не можуть нічого. Як Остап Бендер у «Золотому теля».

Що таке дефолт? Це коли країна або не може заплатити (тому що немає грошей) або коли гроші є, а ось можливості немає виплатити. Нажаль поки відносно РФ справедливо друге твердження.

Так чому це важливо?
Тому що це фінальний акорд їх економічної історії. І додатковий аргумент не мати справу з РФ. І точно буде покладено у всі звіти і навіть найбільш ризикові інвестори підуть з ринку РФ. Та і той самий менеджмент Leroy Marlin все менше має аргументів залишатися на ринку орків.
А ще чергове приниження, коли Росію ще раз поставили на коліна, рішенням нікому невідомому американської Office of Foreign Assets Control (OFAC). І сигнал світу, що найближчі десятиліття економічно РФ буде ніхто. І санкції тільки будуть посилюватися. Золоту та газу приготуватися. Навіть технічно по методології рейтингових агентств ще 15 років до кредитних рейтингів Росії буде застосовуватись сильний знижующий коефіцієнт - ну, якщо Росія ще буде існувати у нинішньому виді так довго

Тому технічний дефолт це звичайно цвях. Красивий цвях, який поки що не забитий у лоб путіна. Але який вже міцно тримає кришку труни економіки окупанта

 

[yahoo]

Думается мне, что смерть кощеевая (т.е. режима) прячется в цб рф. А именно в профессиональных действиях топов цб рф Набиулиной, Юдаевой и их команды.

https://meduza.io/feature/2022/06/27/kryshka-groba-zakryta-i-zakolochena

С момента своего прихода в Центробанк Набиуллина и Юдаева строили банковскую систему, не уступающую мировым аналогам, считают два источника «Медузы» в ЦБ. А экономический кризис, вызванный событиями 2014 года, был проверкой этой системы.

«Это команда, которая сделала много хороших вещей в профессиональном смысле после 2014-го», — говорит «Медузе» экономист, профессор института политических исследований в Париже Sciences Po Сергей Гуриев.

«Они действительно стали крайне профессиональными, ориентировались на очень серьезную аналитическую работу, использовали в полной мере весь международный опыт», — добавляет ректор Российской экономической школы (РЭШ), профессор барселонского Университета Помпеу Фабра Рубен Ениколопов.

Инфляционному таргетированию посвящены тысячи современных академических исследований, которые пытаются выяснить, как управлять ожиданиями людей и бизнеса. На практике (а не в научных исследованиях) на эти вопросы приходится отвечать любому центробанку, применяющему такой режим денежно-кредитной политики.

Именно поэтому Юдаева выстраивала в Центробанке РФ научный департамент, объясняет один из ее коллег, чтобы решения принимались на базе научных доказательств, на основе математических моделей: «Это была ее мечта, которую она воплотила». А потом началась война.

При этом опыт последних лет позволил Центробанку удержать на плаву российскую денежную систему, а вместе с ней и всю экономику, считает ректор РЭШ Рубен Ениколопов. Благодаря тому что в ЦБ была выстроена фундаментальная научная база принятия решений, у него оказалось больше возможностей подстроиться под абсолютно нестандартные условия, объясняет он и восклицает: «Они спасли банковскую систему, ну просто спасли!»

Спасение было болезненным. 28 февраля Центробанк РФ поднял ключевую ставку до невиданных 20% годовых. Фактически это означало полное прекращение какого-либо кредитования. Но главная цель заключалась в том, чтобы предотвратить банкротство банковской системы.

Во всех кризисных ситуациях один из главных рисков для финансовой стабильности — «набег» граждан на банки. Опасаясь за сбережения — или просто из-за срочной потребности в деньгах, — люди спешат забрать средства со своих вкладов. Если это происходит слишком быстро, у банков может не оказаться достаточно денег, чтобы обслуживать свои обязательства перед клиентами. Но российскому Центробанку удалось уговорить банки поднять ставки по депозитам так же решительно, как он сам — ключевую, объясняет «Медузе» сотрудник ЦБ. Это помогло предотвратить панику.

Одновременно Центробанк решился ограничить движение капитала. Так в экономике называется антикризисная мера, оказавшаяся наиболее болезненной для россиян: ограничение на вывоз иностранной валюты, запрет на ее перечисление на заграничные счета и снятие наличных с собственных валютных депозитов.

Для бизнеса валютные ограничения были не менее неприятными: с начала войны экспортеры должны были обменивать на рубли 80% своей валютной выручки. Крупнейшие экспортеры в России — это сырьевые гиганты, хотя трудности из-за этой меры возникли также у среднего и малого бизнеса (вплоть до работающих как индивидуальные предприниматели айтишников с зарубежными заказчиками).

«Валютные ограничения и стилистически, и стратегически полностью идут вразрез с тем, над чем работал ЦБ все последние годы, — отмечает Ениколопов. — Но в текущей ситуации я не представляю, что еще они могли сделать. Даже просто чтобы не допустить банкротства российской банковской системы».

В итоге ограничения защитили банки от высокого спроса на валюту, а высокая ключевая ставка помогла сдержать инфляцию.

«Когда оказалось, что импорт просел и не восстанавливается, а экспортная выручка на хорошем уровне, ЦБ воспользовался этим, чтобы дать рублю сильно укрепиться, не мешал этому процессу, — объясняет „Медузе“ глава наблюдательного совета Московской биржи Олег Вьюгин. — Это подавило рост цен, к концу апреля — началу мая чуть ли не дефляция началась, что позволило [впоследствии] снизить процентные ставки».

Но это никак не спасает российскую экономику в долгосрочной перспективе: здесь проблемы уже не в работе ЦБ, а, как говорит Набиуллина, в «структурной трансформации российской экономики».

«Можно задаться вопросом: что лучше? Вот был бы Глазьев — наверное, быстро бы взорвал российскую экономику [своими решениями], и, может быть, это остановило бы войну, — размышляет Олег Ицхоки. — Но это слишком сложный сценарий для анализа, просчитывать [что бы произошло] очень сложно».

Эффективные действия нынешней команды ЦБ войну только продлевают, уверен экономист Сергей Гуриев (в 2013 году он уехал из России из-за рисков преследования по очередному делу ЮКОСа и теперь работает в Париже):

То, что происходит сейчас, — это, безусловно, сравнимо с работой технократов в нацистской Германии. Каждый сэкономленный рубль, каждое действие, которое помогает экономической стабильности, в том числе помогает мобилизовывать ресурсы и для войны, и для убийства украинцев. Я уверен, что в будущем так или иначе действия сотрудников ЦБ будут осуждены, формально или неформально, как сотрудничество, вклад в работу преступного режима.