Питання демонтажу базових станцій мобільних операторів "Київстар" та МТС, розміщених, як вважає громадськість, з порушеннями правил поблизу 22-ї школи (на даху Буковинського центру реабілітації інвалідів) та шкодить здоров'ю і дорослих, і дітей, наразі залишається відкритим.
14 травня 2008 року на чергових батьківських зборах було звернуто увагу на порушення та недоліки, виявлені ініціативною групою при вивченні дозвільних документів та проведенні замірів рівнів електромагнітного випромінювання. Всі намагання батьків школярів та місцевої громади добитися позитивного результату досі не отримали належної уваги та дій з боку влади. Тоді батьки попередили місцеві органи самоврядування про наступне:
«В разі невиконання вимоги демонтажу зазначених РТО в десятиденний термін, залишаємо за собою право:
З 26 травня 2008 року не пустити дітей до школи, а якщо проблема і надалі не буде вирішена, то 1 вересня 2008 року
наших дітей на навчання до школи ЗНЗ № 22 не пошлемо».
... Зазначений в попередженні день - понеділок, 26 травня не приніс очікуваного демонтажу РТО, люди знову зібрались на подвір'ї 22 школи, сподіваючись на приїзд бодай когось із владоможців. Даремно. Ні Бори--са Баглея, заступника ОДА, ні Інни Онацької, заступника міського голови, ані очільників від освіти - міської чи обласної - не було. "Відбивався" від натовпу хіба що "кинутий на поталу" своїм керівництвом директор Володимир Солодовніков. '
— Я хочу підтримати батьків, але метод, який ви обрали - не пустити дітей на навчання, - не підтримую: педколективу слід виконати та прозвітувати про виконання навчального плану...
Окремі батьки дітей, доведені до відчаю, плакали:
— Моя дитина - у першому класі, почала хворіти так часто, що в мене вже опускаються руки. Лікар каже, що дуже ослаблений імунітет. Тодеж йому взятися, коли над нашими головами безкарно встановлюють антени? - розповідає пані Людмила Л юбимцева.
— А я - багатодітна мати, у мене 4 дітей. Хочу, щоб і вони, і мої онуки були здоровими, — каже Олена Глухова. - Якби в нашій школі навчалися діти чи онуки представників міської влади, я впевнена: цих радіотехніч-. них об'єктів тут не було б.
— У моєї доньки було гарне, довге волосся. Останнім часом воно стало випадати. Я впевнена, харчується вона добре, це вже не від раціону залежить, це тільки вплив базових станцій. Не можу допустити, щоб хтось наживався, а моя дитина страждала, — плаче мати учениці 3-го класу Наталія Панцир.
Тетяна Іллюкта Катерина Рихло — матері майбутніх першокласників:
— Ми тепер не віддамо своїх дітей до цієї школи, хоч планували і навіть хотіли проситися до
' вчителя, якого рекомендували наші знайомі. Якщо не заберуть антени, дітям тут нічого робити...
А може, на жаль, постраждати репутація таки непоганого навчального закладу, яким є сьогодні ЗНЗ №22. Це навіть попри те, що адміністрація школи заборонила педколективу підтримувати акцію протесту батьків, пригрозивши, як подейкують, звільненням з роботи. А ще редакції "Часу" стало відомо, що контракт, підписаний міською владою з директором зазначеного закладу, закінчується. Отож зрозуміла пропозиція школи -хто ж хоче залишитися без роботи? Звідси, вочевидь, і записи в щоденниках учнів окремих класів "Зобов'язуюсь з'явитись 26.05.08 до школи".
Аде обов'язки владних звер-хників? Чи у них лише права?
14 травня 2008 року на чергових батьківських зборах було звернуто увагу на порушення та недоліки, виявлені ініціативною групою при вивченні дозвільних документів та проведенні замірів рівнів електромагнітного випромінювання. Всі намагання батьків школярів та місцевої громади добитися позитивного результату досі не отримали належної уваги та дій з боку влади. Тоді батьки попередили місцеві органи самоврядування про наступне:
«В разі невиконання вимоги демонтажу зазначених РТО в десятиденний термін, залишаємо за собою право:
З 26 травня 2008 року не пустити дітей до школи, а якщо проблема і надалі не буде вирішена, то 1 вересня 2008 року
наших дітей на навчання до школи ЗНЗ № 22 не пошлемо».
... Зазначений в попередженні день - понеділок, 26 травня не приніс очікуваного демонтажу РТО, люди знову зібрались на подвір'ї 22 школи, сподіваючись на приїзд бодай когось із владоможців. Даремно. Ні Бори--са Баглея, заступника ОДА, ні Інни Онацької, заступника міського голови, ані очільників від освіти - міської чи обласної - не було. "Відбивався" від натовпу хіба що "кинутий на поталу" своїм керівництвом директор Володимир Солодовніков. '
— Я хочу підтримати батьків, але метод, який ви обрали - не пустити дітей на навчання, - не підтримую: педколективу слід виконати та прозвітувати про виконання навчального плану...
Окремі батьки дітей, доведені до відчаю, плакали:
— Моя дитина - у першому класі, почала хворіти так часто, що в мене вже опускаються руки. Лікар каже, що дуже ослаблений імунітет. Тодеж йому взятися, коли над нашими головами безкарно встановлюють антени? - розповідає пані Людмила Л юбимцева.
— А я - багатодітна мати, у мене 4 дітей. Хочу, щоб і вони, і мої онуки були здоровими, — каже Олена Глухова. - Якби в нашій школі навчалися діти чи онуки представників міської влади, я впевнена: цих радіотехніч-. них об'єктів тут не було б.
— У моєї доньки було гарне, довге волосся. Останнім часом воно стало випадати. Я впевнена, харчується вона добре, це вже не від раціону залежить, це тільки вплив базових станцій. Не можу допустити, щоб хтось наживався, а моя дитина страждала, — плаче мати учениці 3-го класу Наталія Панцир.
Тетяна Іллюкта Катерина Рихло — матері майбутніх першокласників:
— Ми тепер не віддамо своїх дітей до цієї школи, хоч планували і навіть хотіли проситися до
' вчителя, якого рекомендували наші знайомі. Якщо не заберуть антени, дітям тут нічого робити...
А може, на жаль, постраждати репутація таки непоганого навчального закладу, яким є сьогодні ЗНЗ №22. Це навіть попри те, що адміністрація школи заборонила педколективу підтримувати акцію протесту батьків, пригрозивши, як подейкують, звільненням з роботи. А ще редакції "Часу" стало відомо, що контракт, підписаний міською владою з директором зазначеного закладу, закінчується. Отож зрозуміла пропозиція школи -хто ж хоче залишитися без роботи? Звідси, вочевидь, і записи в щоденниках учнів окремих класів "Зобов'язуюсь з'явитись 26.05.08 до школи".
Аде обов'язки владних звер-хників? Чи у них лише права?
