У мерина, на котором езжу я, отсутствуют тестикулы.
У кобылы, на которой катается моя супруга, внезапно... тоже нет яиц.
Сходство налицо!
Вибір месенджера
- Автор теми foxmax
- Дата створення
У кобылы, на которой катается моя супруга, внезапно... тоже нет яиц.
Сходство налицо!
rtl
Заблокирован
- Реєстрація
- 04.04.13
- Телефон
- prestigio 5453 , benq-siemens e-71 , siemens mt50 , сяоми 4х
Я не это имел ввиду. Журнашлюхи взяли нужный для хайпа факт или околофакт и преподнесли его как нечто особенное , но как я понял у него и Ватсапп установлен и может ещё что-то . Ибо тогда они бы высрались новостью что у Цукерберга не установлен Ватсапп.
Популярний месенджер тестує опцію платежів криптовалютою
Додаток Signal тестує нову функцію під назвою Signal Payments, яка запроваджує систему однорангових платежів криптовалютою
www.epravda.com.ua
Продолжать бардак в теме Вайбера не особо хочу, просто высказать своё мнение: с тех пор, как открыл для себя полный функционал MS Teams, что Телеграм, что Вайбер, что Вотсапп забросил бы, если бы туда не продолжали писать "контрагенты".
Мне он показался глючным, виснущим и падающим поделием, заставляющим вспомнить о временах Windows 98.
Тот же Skype от MS и то стабильнее. Как и Zoom.
Не знаю о всей функциональности, использовали для групповых видеозвонков, иногда с демонстрацией экрана.
debugger, 3 недели из него не вылажу по долгу службы - ни единого глюка. Зум частенько после часа митинга начинал зажёвывать звук. Сегодня Adobe Connect посреди встречи выкинул 15 человек просто так. Скайп на групповых звонках более-менее, но мобильная версия была очень большой (давно не юзал, не знаю, как сейчас). А у тимс кроме мессенджера масса полезных функций, даже календарь мне пока кажется удобнее гугловского.
це оманливо, доволі окремий випадок
Спробуйте Слек - оціните, або його вільну реалізацію - Дискорд.
Мне в свое время аськи хватало - клиенты для мобильных устройств/ПК были в ассортименте, в большинстве своем - безглючные, история переписки была простой и удобной, легко сохранялась и переносилась между устройствами, контрагенты - была у всех, кому надо было писать. Но начались проблемы от материнской компании - реклама, блокировка сторонних клиентов... Альтернатива - Скайп. Но не все контакты перешли. Плюс проблема с историей переписки (мне надо хранение три и более лет + легкий перенос между устройствами+поиск по истории). Viber - блин, революция, привязка к номеру телефона! Но проблема при переносе с устройства на устройство. И клиент для ПК у него на редкость тормознутое говно. WhataApp - вообще денег от меня захотел (был такой период у мессенджера). Поэтому - телега.
Телега сейчас пошла "по скользкой дорожке" - платежи стронними системами, если залупятся с Яблоком - жопа им. И не надо говорить: "та у меня и у друга андройды", глобально мессенджер утратит свои позиции и в итоге скатится в ноль.
Я в своєму житті перепрошував практично всі месенджери за виключенням WeChat, IRC та WhatsApp. І досі переконаний, що найкращий месенджер після XMPP - від компанії Google: Google Talk->Hangouts, який зараз еволюціонує в Google Chat. Свого часу я пересадив багатьох родичів на Hangouts, але багато з них потім перелізли на Viber, бо всіх "пересадити" - сил багато треба 
))
Присутній на всіх Андроїдах, добре вписується у власну екосистему, не містить реклами, синхронізується між всіма пристроями та доступний на всьому, що має доступ в інет (майже). Це для особистого спілкування.
Щодо команд, то найкраще, що я знайшов - це Слек та Дискорд (все ще досліджую). Класна організація роботи через канали, зручний інтерфейс, Слек має купу інтеграцій з різними сторонніми застосунками (Google Календар, Диск, Перекладач, Дудл), а керувати ними можна через ботів в самому Слеку. Ролі, відеоконференції, прямі та групові дзвінки. Працює швидко та легко розібратися в інтерфейсі.
Окремо стоїть приватна хмара Nextcloud зі своїм Talk. Ось це для організації свого простору на власному сервері on-premise (хоч вдома, якщо електрика дармова, хоч на VPS або для офісних потреб). Останні версії вражають покращеннями.
)) Присутній на всіх Андроїдах, добре вписується у власну екосистему, не містить реклами, синхронізується між всіма пристроями та доступний на всьому, що має доступ в інет (майже). Це для особистого спілкування.
Щодо команд, то найкраще, що я знайшов - це Слек та Дискорд (все ще досліджую). Класна організація роботи через канали, зручний інтерфейс, Слек має купу інтеграцій з різними сторонніми застосунками (Google Календар, Диск, Перекладач, Дудл), а керувати ними можна через ботів в самому Слеку. Ролі, відеоконференції, прямі та групові дзвінки. Працює швидко та легко розібратися в інтерфейсі.
Окремо стоїть приватна хмара Nextcloud зі своїм Talk. Ось це для організації свого простору на власному сервері on-premise (хоч вдома, якщо електрика дармова, хоч на VPS або для офісних потреб). Останні версії вражають покращеннями.
Прес-реліз підготовлений менеджером проектів КМІС Олександром Бевзюком-Волошиним
Упродовж 5-7 лютого 2021 року Київський міжнародний інститут соціології (КМІС) провів власне всеукраїнське опитування громадської думки «Омнібус». Методом телефонних інтерв’ю з використанням комп’ютера (computer-assisted telephone interviews, CATI) на основі випадкової вибірки мобільних телефонних номерів опитано 2005 респондентів, що мешкають у всіх регіонах України (крім АР Крим). Вибірка репрезентативна для дорослого населення (віком 18 років і старше) України. До вибірки не включаються території, які тимчасово не контролюються владою України – АР Крим, окремі райони Донецької та Луганської областей.
У Луганській і Донецькій областях опитування проводилося тільки на території, що контролюється українською владою.
Статистична похибка вибірки (з імовірністю 0,95 і з врахуванням дизайн-ефекту 1,1) не перевищує: 2,4% для показників, близьких до 50%, 2,1% для показників, близьких до 25%, 1,5% - для показників, близьких до 10%, 1,1% - для показників, близьких до 5%.
За даними останнього до початку епідемії Ковіду 19 в Україні дослідження методом face-to-face інтерв'ю (ці дані найбільш надійні), що проведено КМІСом в лютому 2020, мобільні телефони мають 95% населення України у віці 18+ (96% міських і 92% сільських жителів).
В Таблиці 1 наведено популярність різних каналів обміну повідомленнями з мобільного телефону. Найбільш поширеним засобом для комунікацій є Viber, яким користується 66% опитаних. Другим за популярністю є Мессенджер Фейсбуку – 35%. На третьому-четвертому місцях знаходяться Телеграм (використовують 24% опитаних) та WhatsApp (21%). Не надто популярним каналом обміну повідомленнями виявився Твіттер, можливості якого для таких цілей використовує лише 6% опитаних. Разом з тим, майже третина українців (27%) не обмінюється повідомленнями з мобільного телефону в жодному з вищезгаданих застосунків.
Умовний рейтинг використання можливостей для обміну повідомленнями зберігається і в розрізі статі (Таблиця 2). Трохи більше жінок, ніж чоловіків використовує Месенджер Фейсбуку – 39% та 30% відповідно (розбіжність значуща на рівні 0,01).
В розрізі вікових груп, Viber зберігає першість у використанні в кожній з категорій (Таблиця 3). Варто виокремити вікову категорію 18-29 років, де на другому місті за популярністю (на відміну від інших) знаходиться Телеграм. Частка опитаних, які не використовують жоден з перерахованих застосунків є найнижчою серед вікової категорії 18-29 років (5%) та збільшується з віком: 30-39 років – 11%, 40-49 років – 13,5%, 50-59 років – 25%, 60-69 років – 51%, 70 років і старші – 76%.
В залежності від типу населеного пункту (міське та сільське населення) популярність застосунків збігається з умовним рейтингом в цілому по країні (Таблиця 4). Разом з тим, можливості Телеграму та WhatsApp дещо більше використовує міське населення. Телеграм – 28% серед міського населення та 16% серед сільського (розбіжність значуща на рівні 0,01). WhatsApp - 25% серед міського населення та 12% серед сільського (розбіжність значуща на рівні 0,01). Серед сільського населення вищий рівень, ніж серед міського тих опитаних, які не використовують жоден з перерахованих застосунків – 37% та 23% відповідно.
Таблиця 1
Респонденти мали можливість обрати декілька відповідей
Респонденти мали можливість обрати декілька відповідей
Респонденти мали можливість обрати декілька відповідей
Респонденти мали можливість обрати декілька відповідей
Упродовж 5-7 лютого 2021 року Київський міжнародний інститут соціології (КМІС) провів власне всеукраїнське опитування громадської думки «Омнібус». Методом телефонних інтерв’ю з використанням комп’ютера (computer-assisted telephone interviews, CATI) на основі випадкової вибірки мобільних телефонних номерів опитано 2005 респондентів, що мешкають у всіх регіонах України (крім АР Крим). Вибірка репрезентативна для дорослого населення (віком 18 років і старше) України. До вибірки не включаються території, які тимчасово не контролюються владою України – АР Крим, окремі райони Донецької та Луганської областей.
У Луганській і Донецькій областях опитування проводилося тільки на території, що контролюється українською владою.
Статистична похибка вибірки (з імовірністю 0,95 і з врахуванням дизайн-ефекту 1,1) не перевищує: 2,4% для показників, близьких до 50%, 2,1% для показників, близьких до 25%, 1,5% - для показників, близьких до 10%, 1,1% - для показників, близьких до 5%.
В Таблиці 1 наведено популярність різних каналів обміну повідомленнями з мобільного телефону. Найбільш поширеним засобом для комунікацій є Viber, яким користується 66% опитаних. Другим за популярністю є Мессенджер Фейсбуку – 35%. На третьому-четвертому місцях знаходяться Телеграм (використовують 24% опитаних) та WhatsApp (21%). Не надто популярним каналом обміну повідомленнями виявився Твіттер, можливості якого для таких цілей використовує лише 6% опитаних. Разом з тим, майже третина українців (27%) не обмінюється повідомленнями з мобільного телефону в жодному з вищезгаданих застосунків.
Умовний рейтинг використання можливостей для обміну повідомленнями зберігається і в розрізі статі (Таблиця 2). Трохи більше жінок, ніж чоловіків використовує Месенджер Фейсбуку – 39% та 30% відповідно (розбіжність значуща на рівні 0,01).
В розрізі вікових груп, Viber зберігає першість у використанні в кожній з категорій (Таблиця 3). Варто виокремити вікову категорію 18-29 років, де на другому місті за популярністю (на відміну від інших) знаходиться Телеграм. Частка опитаних, які не використовують жоден з перерахованих застосунків є найнижчою серед вікової категорії 18-29 років (5%) та збільшується з віком: 30-39 років – 11%, 40-49 років – 13,5%, 50-59 років – 25%, 60-69 років – 51%, 70 років і старші – 76%.
В залежності від типу населеного пункту (міське та сільське населення) популярність застосунків збігається з умовним рейтингом в цілому по країні (Таблиця 4). Разом з тим, можливості Телеграму та WhatsApp дещо більше використовує міське населення. Телеграм – 28% серед міського населення та 16% серед сільського (розбіжність значуща на рівні 0,01). WhatsApp - 25% серед міського населення та 12% серед сільського (розбіжність значуща на рівні 0,01). Серед сільського населення вищий рівень, ніж серед міського тих опитаних, які не використовують жоден з перерахованих застосунків – 37% та 23% відповідно.
Таблиця 1
Використання можливостей для обміну повідомленнями з мобільного телефону
Серед усіх респондентів, що мають мобільний телефон
Серед усіх респондентів, що мають мобільний телефон
| Мобільний застосунок | % |
| Viber (Вайбер чи вібер) | 65,8 |
| Мессенджер Фейсбуку | 34,9 |
| Телеграм | 24,2 |
| WhatsApp (Вотсап) | 20,8 |
| Твіттер | 6,3 |
| Нічим з перерахованого | 27,2 |
| ВАЖКО СКАЗАТИ/ ВІДМОВА ВІДПОВІДАТИ | 0,9 |
Таблиця 2
Використання можливостей для обміну повідомленнями з мобільного телефону
Розподіл за статтю, %
Розподіл за статтю, %
| Мобільний застосунок | Чоловіки (N=918) | Жінки(N=1087) |
| Viber (Вайбер чи вібер) | 64,1 | 67,2 |
| Мессенджер Фейсбуку | 29,7 | 39,2 |
| Телеграм | 23,6 | 24,8 |
| WhatsApp (Вотсап) | 19,9 | 21,5 |
| Твіттер | 6,4 | 6,2 |
| Нічим з перерахованого | 27,8 | 26,7 |
| ВАЖКО СКАЗАТИ/ ВІДМОВА ВІДПОВІДАТИ | 0,7 | 1,1 |
Таблиця 3
Використання можливостей для обміну повідомленнями з мобільного телефону
Розподіл за віковими групами, %
Розподіл за віковими групами, %
| Мобільний застосунок | 18-29 років(N=287) | 30-39 років(N=351) | 40-49 років(N=329) | 50-59 років(N=349) | 60-69 років(N=411) | 70 років і старші(N=278) |
| Viber (Вайбер чи вібер) | 82,4 | 80,1 | 80,0 | 70,7 | 45,4 | 20,3 |
| Мессенджер Фейсбуку | 44,9 | 49,3 | 44,7 | 36,1 | 17,7 | 4,9 |
| Телеграм | 58,8 | 31,3 | 22,0 | 15,4 | 8,3 | 0,5 |
| WhatsApp (Вотсап) | 25,2 | 28,0 | 25,0 | 20,1 | 13,8 | 7,0 |
| Твіттер | 10,3 | 8,9 | 8,3 | 4,4 | 3,2 | 0,5 |
| Нічим з перерахованого | 5,3 | 10,7 | 13,5 | 24,7 | 50,8 | 75,6 |
| ВАЖКО СКАЗАТИ/ ВІДМОВА ВІДПОВІДАТИ | 1,2 | 0,7 | 0,3 | 0,8 | 0,4 | 2,4 |
Таблиця 4
Використання можливостей для обміну повідомленнями з мобільного телефону
Розподіл за типом населеного пункту, %
Розподіл за типом населеного пункту, %
| Мобільний застосунок | Міське населення (N=1579) | Сільське населення(N=426) |
| Viber (Вайбер чи вібер) | 70,1 | 57,0 |
| Мессенджер Фейсбуку | 36,6 | 31,6 |
| Телеграм | 28,1 | 16,3 |
| WhatsApp (Вотсап) | 25,2 | 11,8 |
| Твіттер | 7,4 | 4,2 |
| Нічим з перерахованого | 22,6 | 36,6 |
| ВАЖКО СКАЗАТИ/ ВІДМОВА ВІДПОВІДАТИ | 1,0 | 0,8 |
Формулювання запитання анкети
Скажіть, будь ласка, якими можливостями для обміну повідомленнями з перерахованих Ви користуєтесь зі свого мобільного телефону? Вкажіть все, чим користуєтесь| Viber (Вайбер чи вібер) | 1 |
| WhatsApp (Вотсап) | 2 |
| Мессенджер Фейсбуку | 3 |
| Телеграм | 4 |
| Твіттер | 5 |
| Нічим з перерахованого | 6 |
| ВАЖКО СКАЗАТИ/ ВІДМОВА ВІДПОВІДАТИ | 7 |
19.4.2021
Roman_UA
linux user
Из телеги Гороховского (монобанк):
Roman_UA, Я могу объяснить - на Ведре фейс именно Телеги отличается, он не удобен, не интуитивен, надо вызывать выезжающее левое меню, бесит сильно, а в Яблоке унифицирован под остальные мессенджеры - православные кнопки внизу экрана: контакты, чаты, звонки, настройки.
PS: ну или можно еще сделать вывод из предыдущей дискуссии: что пользователи Вайбер - в основном колхозники, значит и Андроид тоже..
Останнє редагування:
ИМХО телегою користуються в середньому біль технічно грамотні люди, а в них більше $ тому більший відсоток iphone-ів. ИМХО Якщо б брали в статистику тільки дорогі Android смарти то там би картина була зовсім інша.
Із власного оточнення в Києві Viber/Telegram 60/40, в Ужгороді 75/25, в Дунковиці 95/5.
Ну і ще в мене досвід показує що типовий користувач із села купує в кредит Doogee/Ulefone і просить встановити набір програм, в який рідко входить Телега але на 100% входить Viber.
А от Монобанк уже впевнено стає народним банком номер 2
Останнє редагування:
Продовження теми від Гороховського:
"К дискуссии в прошлом посте про Viber и Telegram мой партнёр Вадим Ковалев подготовил распределение мессенджеров по возрастам и операционным системам.
У молодежи Telegram популярнее на обоих операционных системах, но аномалия предпочтений все равно сохраняется и ярко выражена.
Так что продолжаем генерировать гипотезы"
"К дискуссии в прошлом посте про Viber и Telegram мой партнёр Вадим Ковалев подготовил распределение мессенджеров по возрастам и операционным системам.
У молодежи Telegram популярнее на обоих операционных системах, но аномалия предпочтений все равно сохраняется и ярко выражена.
Так что продолжаем генерировать гипотезы
"Були б й инші месенджери, якщо би там була представлена підтримка МБ.
