В принципі, інтерфейси збриджовано. Дякую, подивлюся на це теж. Раніше вланами я розділяв мережі залежно від призначення. На Мікроті я для цього мости використовую.
Вибір Wi-Fi WiFi роутера
- Автор теми alex_фт
- Дата створення
Це не rocket science, як моя колишня колега казала
)) На початку написано, що потрібний сертифікат. Решту я вже зробив й так на Мікроті. Ваучерами не заморочуюся, не роздаю інет за 
, тому всі працюють під одним юзером. Річ в тому, як з самописним сертифікатом обійти обмеження максимально безболісно на максимально великій кількості пристроїв.Хотспот з ваучером та користувачами в якийсь базі (можна в Радіусі). (Мікротик таке вміє, але коштує трохи дорожче).
Останнє редагування:
А никто не юзал TP-LINK Archer AX10 ? По характеристикам очень неплохо (5ггц, бим, openvpn, 1гбит, mesh, wifi6), и цена как для них очень даже..
LiquidStrm
>/dev/null
AX10 не пользовал, а вот на базе AX20 и парочки репитеров RE300 собрал и запустил Mesh-сеть у клиента в квартире >180м2 с очень толстыми стенами. Сеть держится хорошо, на клиентах скорость 60-90мбит/сек при входе в 100мбит/сек.
Три устройства покрыли площадь полностью, а в некоторых местах сигнал вырос весьма заметно (от 1/5 до 4/5).
Ранее основным был C20, плюс парочка WPA4220, и все было намного плачевнее.
Три устройства покрыли площадь полностью, а в некоторых местах сигнал вырос весьма заметно (от 1/5 до 4/5).
Ранее основным был C20, плюс парочка WPA4220, и все было намного плачевнее.
Я использую. 2к квартира, провайдер с 1 Гигабитом. Все устраивает на wpa2. На wpa3 почему-то режет скорость сильно.
Попал мне в руки TP-Link Archer A7 v5. Тестировал на последней прошивке.
Противоречивые впечатления. Функционал неплохой. Начинка вроде тоже не самая плохая. А вот минусы:
1) Радиус покрытия 2.4 и 5 GHz - меньше, чем на Xiaomi Mi Router 3 или Xiaomi AX5.
2) Скорость по проводу на гигабитном канале - выше 200 мбит/с не поднялась. Wi-Fi 5 GHz - аналогично, не выше 200. Подключал клиента 100 мбит/с - так скорость не выше 80-ти. Скорость 2.4 - не больше 40 (на обоих Xiaomi - 70-80). Собираюсь на неделе поддержку TP-Link поспрашивать, может, это не баг, а фича.
Работа с USB. Не проверял работу с HDD или флешкой (все равно порт 2.0 - скоростей особых не будет). Работа с принтерами/МФУ в последних прошивках прекращена (увы - но уже лет пять как рекомендую домой принтеры с Wi-Fi, это банально удобней). Почему-то во многих источниках указывается, что роутер не поддерживает работу с модемами (хотя на коробке устройства заявлена поддержка), возможно, европейская версия EU не поддерживает. Но, насколько мне известно, европейской в Украине в продаже пока не было.
Так что проверил работу с 4G модемом (ZTE 823), оператор Киевстар. Настройка - немного нелогичная, надо настроить интренет соединение WAN на получение динамического адреса, лишь в этом случае роутер получит адрес от модема (на других роутерах настройка WAN никак не влияет на настройку 3G). Скорость - до 60-ти мбит/с, аналогичную скорость показывали с данным модемом и другие роутеры в том же месте (Netis 5230, Xiaomi 3), а также смартфоны. Соединение держит стабильно, серьезных залипов, требующих вмешательства пользователя, не было (хотя тут, как повезет - на Netis можно несколько раз в час попасть на залипание, а можно и несколько суток нормально отработать, на Xiaomi ни разу на залипание не попадал). Были проблемы при онлайн играх - периодами по несколько минут пользователей выкидывало из игрушек по тайм-ауту, при этом другие интернет ресурсы (сайты, мессенджеры) работали. Возможно, вообще не связано с роутером, проблемы оператора.
Еще момент - очень долгая перезагрузка. Пока роутер загрузится, пока включит Wi-Fi, пока подключит проводных клиентов . Несколько минут уходит на это.
Противоречивые впечатления. Функционал неплохой. Начинка вроде тоже не самая плохая. А вот минусы:
1) Радиус покрытия 2.4 и 5 GHz - меньше, чем на Xiaomi Mi Router 3 или Xiaomi AX5.
2) Скорость по проводу на гигабитном канале - выше 200 мбит/с не поднялась. Wi-Fi 5 GHz - аналогично, не выше 200. Подключал клиента 100 мбит/с - так скорость не выше 80-ти. Скорость 2.4 - не больше 40 (на обоих Xiaomi - 70-80). Собираюсь на неделе поддержку TP-Link поспрашивать, может, это не баг, а фича.
Работа с USB. Не проверял работу с HDD или флешкой (все равно порт 2.0 - скоростей особых не будет). Работа с принтерами/МФУ в последних прошивках прекращена (увы - но уже лет пять как рекомендую домой принтеры с Wi-Fi, это банально удобней). Почему-то во многих источниках указывается, что роутер не поддерживает работу с модемами (хотя на коробке устройства заявлена поддержка), возможно, европейская версия EU не поддерживает. Но, насколько мне известно, европейской в Украине в продаже пока не было.
Так что проверил работу с 4G модемом (ZTE 823), оператор Киевстар. Настройка - немного нелогичная, надо настроить интренет соединение WAN на получение динамического адреса, лишь в этом случае роутер получит адрес от модема (на других роутерах настройка WAN никак не влияет на настройку 3G). Скорость - до 60-ти мбит/с, аналогичную скорость показывали с данным модемом и другие роутеры в том же месте (Netis 5230, Xiaomi 3), а также смартфоны. Соединение держит стабильно, серьезных залипов, требующих вмешательства пользователя, не было (хотя тут, как повезет - на Netis можно несколько раз в час попасть на залипание, а можно и несколько суток нормально отработать, на Xiaomi ни разу на залипание не попадал). Были проблемы при онлайн играх - периодами по несколько минут пользователей выкидывало из игрушек по тайм-ауту, при этом другие интернет ресурсы (сайты, мессенджеры) работали. Возможно, вообще не связано с роутером, проблемы оператора.
Еще момент - очень долгая перезагрузка. Пока роутер загрузится, пока включит Wi-Fi, пока подключит проводных клиентов . Несколько минут уходит на это.
Привіт всім! Віддавав в ремонт Netgear AC791L, після повернення із запізненням помітив неприємну річ, яка може пов'язана, а може й непов'язана з результатами ремонту. При переході на будь-яку внутрішню вебсторінку хотспоту після авторизації показується порожнє вікно. Скажіть, чи хтось з таким стикався?
Скидання до заводських не пробував, щоби не втратити прошивку Інтертелекому.
Скидання до заводських не пробував, щоби не втратити прошивку Інтертелекому.
Просто якась халепа друзі. Є Тенда АС5, в 2.4 діапазоні WiFi 100 мбітний тариф вверх/вниз видає плюс мінус одинаково - 60/70 мбіт. Чудово. Взяв Меркусіс MR70X за якісь смішні неповні 1000 грн (за співвідношенням ціна/характеристики). На тих прошивках, що на сайті виробника, роутер просто в 2.4 діапазоні WiFi, влаштовує справжній цирк, швидкість на отримання 2-3-4, інколи (дуже рідко) 15-17 мбіт. Швидкість на віддачу така ж як на Тенді. Хлопці, рятуйте! Куди копати? Чи краще за для збереження нервів сабж одразу у вікно? В мене шок, оскільки в цій темі мій допис про Меркусіс АС10 був з абсолютно іншим настроєм. Такої підстави від MR70X аж ніяк не очікував
LiquidStrm
>/dev/null
Причина: додав посилання
Останнє редагування:
Тенду не рекомендую
mikrotik hex lite?Тенду не рекомендую
Вполне разумно.
В качестве точек роаздающих вифи взять адсл роутеры, они по 100грн.
А раздают великолепно.
Опять из говна пулю..)) Они не умеют 5ггц, не умеют даже псевдо-роуминг, нафига такой отстой?
За 100грн они могут:
Отличный вифи,
Мимо 2антены
Режим онли n
Есть ограничение на кол.подключившихся по вифи
3 лан порта.
Кнопка повер на копусе.
У меня 4штуки раздают по комнатам.
Основной микротик шейпит.
Далее кабелем разводка по комнатам.
Сети имеют одно имя и один пасс.
Все на одном канале.
Как ты отметил бесшовного перехода нет, но при перемещении по этажу перебрасывает между точками доступа.
Общага
Эконом решение заходят на ура.Провайдер грусно скулит: "что так нельзя".
ПотапаПапа
ОстапаПапа
BigMan. : "Я свинорыл пятого разряда с рэдфорума. Мне - можно!"
Ничего оно не перебрасывает, телефон висит на "родной" до последнего. Если зоны действия каждой не пересекаются, тогда да.
ПотапаПапа
ОстапаПапа
Шёл 21 век. А смартфоны так и не умели переключаться с херового сигнала одной точки на мощный сигнал другой точки, так и продолжали ждать ручного перетыка... 
