Відмова від мобільних застосунків або веб-ресурсу

[Captain]

Чим керуються фірми, коли відмовляються від мобільних застосунків або навпаки: від веб-сайтів? Приклади:
1. Київстар відмовився від веб-версії Мій Київстар
2. У hotline.ua ніколи не було і мабуть не буде мобільного застосунка
3. Pornhub відмовився від мобільного застосунка: чергове оновлення вбило додаток, показуючи повідомлення "дивіться нас на сайті"
4. У monobank ніколи не було веб-версії
5. У Водафон Україна відмовилися від веб-версії кабінету, а потім повернули
...
Незрозуміло в першу чергу відмова від мобільного застосунка, адже для просунення свого бізнесу мобільний додаток ІМХО вкрай бажаний.

 

[Андрюх@dp.ua]

У hotline ніколи не було і мабуть не буде мобільного застосунка

У Хотлайн-фінанс ще й як є мобільний застосунок, зручний.

 

[Captain]

Хотлайн-фінанс ще й як є мобільний застосунок, зручний

Я мав на увазі hotline.ua а Хотлайн-фінанс це що?

 

[Андрюх@dp.ua]

Хотлайн-фінанс ще й як є мобільний застосунок, зручний

Я мав на увазі hotline.ua а Хотлайн-фінанс це що?

Сервіс Онлайн Страхування: швидко купити страховку і надійно зберегти електронний поліс | Hotline.finance

Онлайн Сервіс купівлі та порівняння страховок: ✅ поліс ОСЦПВ (Автоцивілка) ✅ Туристичне страхування ✅ Зелена Карта ✅ Страхування квартири, будинку ✅ КАСКО

hotline.finance

 

[webivan]

Чим керуються фірми, коли відмовляються від мобільних застосунків або навпаки: від веб-сайтів?

Економлять гроші на розробці і підтримці, відключаючи канали, якими мало користуються.

 

[Sanyok77]

ПУМБ и А-Банк выпилили свои веб-версии, оставив только мобильное приложение.
ПУМБ в прошлом году, А-Банк в этом (с 1 марта).

 

[Bebobi]

Економія + швидкість розвитку продукту, маючи і додаток і сайт треба один і той же функціонал робити 1-3 рази (веб, мобілка андроїд, мобілка іос). Економія не тільки на розробці а й на серверах, на захисті.

 

[Sashkent]

3. Pornhub відмовився від мобільного застосунка: чергове оновлення вбило додаток, показуючи повідомлення "дивіться нас на сайті"

Економлять гроші на розробці і підтримці, відключаючи канали, якими мало користуються.

Цікаво , а ці теж економлять?

 

[Captain]

Економія

Економія економією, але мені подобається коли є обидва варіанти.

Post automatically merged: 10.03.23

Цікаво , а ці теж економлять

І я про це. Це просто посміховисько на такому економити.

 

[webivan]

3. Pornhub відмовився від мобільного застосунка: чергове оновлення вбило додаток, показуючи повідомлення "дивіться нас на сайті"

Цікаво , а ці теж економлять?

А чому ні? Якщо умовно виявиться що у них мільйони користувачів, а додаток є тільки на Андроід і той ставити через .apk(а інакше бути не може) і у нього усього 10 тисяч користувачів, то сенс витрачати десятки тисяч доларів щомісячно на його підтримку.

Економія економією, але мені подобається коли є обидва варіанти.

Бізнесу загалом не цікаво що кому подобається, тим більше коли таких людей мало у % до абонбази. Йому цікаво скільки грошей він може отримати. Від того що закрили веб-МКС ти навряд перестанеш користуватися КС, а КС зекономить бабло.

І я про це. Це просто посміховисько на такому економити.

Тобі смішно, а бізнес економить до $100к щомісяця відмовившись від підтримки якогось непопулярного каналу комунікації

 

[Captain]

Бізнесу загалом не цікаво що кому подобається, тим більше коли таких людей мало у % до абонбази. Йому цікаво скільки грошей він може отримати. Від того що закрили веб-МКС ти навряд перестанеш користуватися КС, а КС зекономить бабло

Чому тоді 100% фірм так не робить? У lifecell та Vodafone є обидва варіанти кабінетів.

бізнес економить до $100к щомісяця відмовившись від підтримки якогось непопулярного каналу комунікації

Чи дійсно так дорого коштує підтримка одного каналу комунікацій?

 

[webivan]

Чому тоді 100% фірм так не робить? У lifecell та Vodafone є обидва варіанти кабінетів.

Варто запитати у Lifecell і Vodafone.

Чи дійсно так дорого коштує підтримка одного каналу комунікацій?

Від $10к до $100к і це тільки зарплати спеціалістів...

 

[Лисс]

А24 убрал веб
Неясно зачем?
Или вообще хотят словить отказ от льзования их послугами?

 

[webivan]

А24 убрал веб
Неясно зачем?

Може тому що воно працювало на хмарних рішеннях коломойського, які були імовірно вельми дорогі і з неясними перспективами?)

 

[Лисс]

Прога можно подумать не на серверах сидит и типа за 0 грн?
База данных то одинакова

 

[webivan]

Прога можно подумать не на серверах сидит и типа за 0 грн?
База данных то одинакова

Враховуючи, що прога була переписана повністю, можу припустити що мігрували на власні сервери усі данні. А розробка ще вебморди це дуже багато грошей.

 

[Bebobi]

Економія економією, але мені подобається коли є обидва варіанти.

Я думаю ощад не видалить кабінет. Мені подобається коли більше послуг безкоштовно, я можу і з телефона комуналку проплатити.

Post automatically merged: 10.03.23

А для банків відмова від веб кабінету це ще й зменшення фроду.

 

[plebis]

Це просто посміховисько на такому економити.

Чому?

до $100к

Як на мене, цифра трохи зі стелі, і у випадку монстрів накшталт порнхабу може бути в рази і десятки раз більше. Як за рахунок зарплат, так і за рахунок невидимої частини айсбергу. Інфраструктура, Ui-Uxи, трекінги, адмінки і купа всякого гівна. Для якогось фейсбука, суто на мобайл, впевнений, що працюють багато десятків, а може сотень людей. Щоб на цьому економити (не тільки з точки зору бабла) вони аж свої фреймворки розробили, які вже пів-світу використовує. Це до речі теж не один програміст у вільні вечори зробив.
А ще треба не забувати, що ці умовні 100К це не 100К а мільйон двісті тисяч на рік.

База данных то одинакова

Це, м'яко кажучи, спрощене уявлення. На картинці вже давно не два квадратики "клієнт" і "база".

Чому тоді 100% фірм так не робить?

А чому 90 відсотків фірм банкрутує?
Хтось технологічно може дозволити собі недорого підтримувати обидва інтерфейси, хтось заріс legacy кодом і не може. В когось це люди всередині компанії роблять, в когось сторонній вендор. В лайфа на початку, дуже довго, зааутсоршена, здається, апка гівно була. Не знаю, скільки це коштувало, але точно було довго і складно. Звідси ще одна можлива причина, що може хтось прийняв вже рішення, але побачимо ми це через рік.
Десь може просто ніхто навіть не порахував, що підтримка якогось з інтерфейсів приносить їм 3% клієнтів і з'їдає 50% бюджету.

 

[Captain]

Чому?

Мені подобався застосунок PornHub. Отже, наврядчи він не подобався іншим прихильникам. Тому більшість мали користувалися на смартфоні додатком (не якихось пару відсотків).

чому 90 відсотків фірм банкрутує?

Сумніваюся що lifecell і Vodafone на грані банкрутства через мобільні застосунки.

 

[webivan]

Мені подобався застосунок PornHub. Отже, наврядчи він не подобався іншим прихильникам.

Мені подобався LG, отже наврядчи він не подобався іншим користувачам мобільних телефонів...