Дешевый интернет заканчивается

[chelavek]

Если бы еще цена и скорость у этого мобильного безлимитного были получше! 5 мбит/с за 50 грн меня бы устроили

это какую сеть нужно построить что бы юзеры ее не уложили ? )))
а вот в селах CDMA не хватает

 

[goga]

Из статьи немножко не понял

И доля мобильных-интернет подключений постоянно растет. По оценкам «Комментариев», в стране этой услугой уже пользуются уже около 1,5 млн. человек (не считая GSM-модемов).

Что-то эта цифра явно завышена.

 

[Lawyer]

это какую сеть нужно построить что бы юзеры ее не уложили ? )))
а вот в селах CDMA не хватает

У кацапов вон уже до 42 мбит/с скорость, потому я такую черепашью 5 мбит всего-лишь и прошу

 

[Wox]

статья фуфло. То +7% мало, то проложить 5000 км кабеля и быть в прибыли 111 млн - овчинка выделки не стоит. То ли у нас такое тупое мышление, десятки процентов, миллиарды им подавай, то ли автор АМ КГ. Когда будет прирост 0 или отрицательный - вот это насытились, а пока отличные прибыли.

 

[masta]

Из статьи немножко не понял

Что-то эта цифра явно завышена.

чего? по моему вполне реальная цифора.

 

[tollyn]

А в частный сектор проводить скоростной интернет на основе оптоволоконных линий мало кто осмелится – не рентабельно.

Есть разные частные сектора и не нада всех под одну гребенку. Назвать частный сектор не прибыльный при подключении минимум 500 грн. . Не спорю он намного менее рентабельный чем квартирный, но никак не нерентабельный. Про села я не говорю, разговор о частном секторе больших городов.

 

[mikle]

В Нежине в частных домах прокладка кабеля 1600-2000 грн за счет абонента. Для провайдера при этом рентабельность такая же, как в квартирах.

 

[goga]

masta, посчитай сам.
Интертелеком, Укртелеком, Пиплнет СДМА УА на конец ноября имели округленно 2,6 млн абонентов. Неужели более половины подключений идет на модемы?

 

[Staslviv]

хм у меня наоборот было 20 Мбит\сек за 69 грн, стало 40Мбит\сек .
если подорожает на 10 грн , то перейду на более дешовый тариф или другого провайдера (если повезет)

 

[Дюрі-бачі]

goga, а на що підключатись в того ж піпла, як не на інтернет? Та і в мобільних операторів багато абонентів, які і інтернетом користуються і голосом.

А в приватний сектор не стільки рентабельність не пускає, скільки бюрократія (зі слів мого провайдера)

 

[rvsw]

скільки бюрократія (зі слів мого провайдера)

Думаю врут тебе (если о проводных провайдерах)-просто не хотят заморачиваться. Ведь чтобы тянуть (качественно) необходимо ставить свои столбы, проходить над или под дорогами. заключать договора с РЭС о совместной подвеске(и потом вовремя платить за нее а то РЭС вмиг срежет). Кому это из частников это нужно-НИКОМУ. Существуют единичные случаи но они скорее связаны с терками с местной властью, но это нынче огромный риск (финансовый) для провайдера так как власть и ее интересы слишком изменчивы. Конечно есть еще категория провайдеров-извращенцев которые бросают кабеля (даже оптику) по деревьям, но отсюда потом и качество. А стоимость подключения в частный сектор (спросил у 2х своих местных частных провайдеров) 1000гр (ремонт брошенной витухи после за счет абонента), за такие деньги СИЛЬНО нужно любить интернет

 

[Kritik]

ремонт брошенной витухи после за счет абонента

Вот это уже слишком. Если такой подход, то ежемесячная плата за интернет должна быть значительно меньше, чем в городе, потому что накладные расходы оператора уменьшаются. А если, как обычно в частном секторе - повышенная абонплата, тогда я сам хочу быть таким провайдером.

 

[goga]

Не хочу создавать новую тему, кину ссылку сюда

Украинская власть устроила тихую "сетевую контрреволюцию"

 

[rvsw]

Под благовидным предлогом будут перераспределять рынок используя для этого "прикрытие" в виде защиты информации и борьбы с пиратством.

 

[goga]

Сетевая республика: что нам противопоставить террору «новых феодалов»

И еще момент. Может переименовать тему во что-то типа "тенденции развития интернета"?

 

[Vval]

Извиняюсь,чуток офф. Какая с...а поставила этот рекламный баннер на середину страницы?
Читать невозможно.Понятно что есть блокировщики.Но сайт...выпал из достойных в моей мерялке сразу на 50%.

 

[goga]

Vval, А где там баннер? Открывал и Оперой и экспоуэром. Ничего не нашел.

 

[Vval]

.На работе с хрома - был. Зашел дома с хрома - тоже нет.Я не знаю почему.Банер был прям в центре, читать тяжело, не удаляется крестиком, какой-то банк.Ну нет так нет.Просто ...ну тема интересная, я почитать, а тут такая засада.Немного на эмоциях .Сайт попадался на глаза пару тройку раз и был отмечен как (не знаю каким словом сказать) ну вообщем - альтернативным, вообщем временами полезным и как бы направленности против безобразий в интернете (и не только), о чём собственно и статья.И вот они против безобразий с одной стороны и используют самую что ни на есть пакостную рекламу -как по способу,так и по содержанию.Нельзя ж сидеть на двух стульях сразу(исключение -провокатор, по работе положено или...просто идиот. А о подобном, о чем в статье и на этом форуме уже обсуждалось не раз.К сож.сразу получается сползание в политику.Что запрещено.Что верно,но крайне тяжело воздерживаться
И еще по результату прочтения.
"Что нам противопоставить террору «новых феодалов»" ?
Ничего из предложенного там не поможет.И будет интернет таким же как и обычное ТВ.Это вопрос времени лишь.
p.s. дома ad-block включен . Отключил и всё на месте.Банк .Название не буду и тут произносить.Хвыля - упала ниже плинтуса(видать где и была), теперь даже и заходить не буду(чего итак делал исчезающе редко), достаточно долго.А считать достойным внимания - это без меня.ИМХО конечно.

 

[igork]

Спойлер

баннер действительно есть и действительно не закрывается. Хром

 

[PRADA]

Firefox, Chrome, Opera - баннеров нет. Везде установлен AdBlock