Останнє редагування:
Це твердження підштовхнуло користувача ibreakphotos з Reddit провести невеликий експеримент. Він взяв знімок Місяця, зменшив його до 170х170 точок, розмив та помістив на екран свого комп’ютера, після чого сфотографував на Galaxy S23 Ultra з наближенням 100х. Звісно камера смартфона забезпечила більше деталей на вихідному зображенні, хоча по суті їх неможливо було отримати з оригінального фото.
але ж на Межі (на яку дано посилання) написано інше:покращує фото шляхом заміни на готове фото місяця кращої якости
І там є лінк на статтю самсунга: https://www.samsungmobilepress.com/...y-to-produce-high-quality-images-of-the-moon/При цьому технологія Super Resolution допомагає створювати зображення за допомогою багатокадрової композиції. Якщо увімкнено функцію Scene Optimizer і Місяць розпізнано як об’єкт, камера забезпечує вищу якість знімків завдяки використанню нейромережі.
Плутона.Даєш якісні знімки Юпітера!
вона не підставляє готове зображення. Нейромережа опрацьовує поверхню «Місяця» і приводить її до вигляду, який зазвичай має Місяць. Якщо підсунути фотку Місяця з намальованим смайликом, в результаті залишиться той же смайлик, але його структура буде нагадувати структуру місячних кратерів."нейромережа" розпізнає, що це Місяць, його фазу, і підставляє готове зображення