главное, чтобы не как в немецком: щ - schtsch
Латинізація мови
- Автор теми debugger
- Дата створення
главное, чтобы не как в немецком: щ - schtsch
Ну-ну, mein lieber Freund, не нужно преувеличивать.
щ = stsch
Эм, в немецком это комбинация Ш и Ч. Вот инфа https://de.wikipedia.org/wiki/Щ
Могу фотку банки борща скинуть
По теме - есть еще iso 9 как раз для правильной транслитерации, но вот всеже да, сомневаюсь, что кто-то знает эти диакретические знаки.
И еще 5 копеек - меня больше беспокоит, что всеравно каждый иностранец будет читать текст латиницей с учетом своих правил. Вот немцы читают amazon как амацон или agile (аджайл) как агиле, но вот почему то manager это не манагер, а менеджер.
Останнє редагування:
Почитал. Похоже, правда Ваша. Только неясно, зачем?! Ведь "s" перед "t", "p" и так звучит как "ш". Для передачи "щ" как сочетания "шч" вполне достаточно stsch... Всю жизнь писал так.
Также любопытно увидеть консервированный борщ. ))
Только не "Ш и Х", а "Ш и Ч" (собственно, почему "в немецком"? в любом..).Поправьте.
sp(st) читаешся как шп(шт) только в начале слова или корня. Хочу отметить, что дальше p(t) тоже читается. в других местах читается как ст(сп), к примеру was machst du? - вас махст ду (что ты делаешь?).
s как раз почти всегда читается как з (кстати у швабов нет разницы между С и З. sieben - для всех немцев это зибен, а для швабов это сибен)
борщ в атаче, на вкус не очень, ибо он из квашеной капусты.
Вкладення
-
FA97A61E-DA95-44EE-9278-4FEE525FDF80.jpg
Дык вот почему же не Салтыков-Stschedrin? Почему, Scheiße, не Stschukin?! ))
- Реєстрація
- 09.06.12
- Місто
- міста Торецьк
Off-topic off
сори, написал пост после поста модератора
Saltykow-Schtschedrin
подозреваю, что есть 1 вариант транслитерации и подбирать различные варианты под правла языка немного неудобно и усложняет обратный процесс, из транслитерации однозначно предоставить эквивалент. Хотя тут я вспоминаю вариант украинской транслитерации буквы Ю (первая или не первая буква). в общем, потому что гладиоус
а почему майор, а не маёр?
https://de.wikipedia.org/wiki/Schtschukin Щукин?
Saltykow-Schtschedrin
подозреваю, что есть 1 вариант транслитерации и подбирать различные варианты под правла языка немного неудобно и усложняет обратный процесс, из транслитерации однозначно предоставить эквивалент. Хотя тут я вспоминаю вариант украинской транслитерации буквы Ю (первая или не первая буква). в общем, потому что гладиоус
а почему майор, а не маёр?
Андрюх@dp.ua
Пенсіонер
который в аглицком варианте будет звучать вообще, как мажор (major)
Вообще, как по мне латинизация настолько чуждо для украинского языка! Ведь, как не крути, мы же славяне!
Dawn
Nokia - Connecting People
Да бред какой-то с этой латинизацией. Наркоманы какие-то придумали.
Помню, как лет одинадцать назад всегда бесило, когда кто-то в инете писал транслитом. Очень сложно и неприятно было читать.
Помню, как лет одинадцать назад всегда бесило, когда кто-то в инете писал транслитом. Очень сложно и неприятно было читать.
Поляки тоже славяне, но я тоже против латинизации языка.
Stas567, русский на "ваших территориях" латинизировать не будут, не боись.. Параллельная латиница нужна, как я уже писал выше, для упрощения ввода с сенсорных устройств, для лучшей интеграции в европейскую и цивилизованную мировую "семью", а также для лучшего восприятия детьми с самого раннего возраста иностранных языков.
Параллельная латиница нужна, как я уже писал выше, для упрощения ввода с сенсорных устройств, для лучшей интеграции в европейскую и цивилизованную мировую "семью", а также для лучшего восприятия детьми с самого раннего возраста иностранных языков.
SerP
@serhii13serp (tlg)
... боюсь даже написать латиницей слово ИЩУЩИЙ
Как пример - знание английского не сильно поможет тебе в восприятии немецкого.
А для того, чтобы иностранный лучше воспринимался, нужно просто начинать учить язык с младших классов, что сейчас и делается. Ну и, ясен пень, желание ребенка и (да-да) родителей.
Ну и фактор учителя исключать нельзя. Это я уже на 100% знаю, как отец ребенка из Ришельевского лицея...
Нет никакой связи между латинизацией и восприятием иностранных языков. Алфавит - это ничто в общем контексте понимания языка. Более того, латинизация как раз может мешать нормальному восприятию алфавита (языка), так как будет вносить путаницу в озвучке и написании.
Как пример - знание английского не сильно поможет тебе в восприятии немецкого.
А для того, чтобы иностранный лучше воспринимался, нужно просто начинать учить язык с младших классов, что сейчас и делается. Ну и, ясен пень, желание ребенка и (да-да) родителей.
Ну и фактор учителя исключать нельзя. Это я уже на 100% знаю, как отец ребенка из Ришельевского лицея...
Останнє редагування:
А мне кажется, есть. Просто не один год инглиш преподавал. Тяжело другой алфавит воспринимается. Хотя и от целей преподавания может зависеть. Если чисто устная речь, то тут уже меньше привязки к буковкам.
SerP
@serhii13serp (tlg)
Кхм... Вам в школе было сложно алфавит аглицкий воспринимать?
А сейчас дети с первого класса в инете и смартфонах - там аглицких буквы на каждом шагу.
Кроме того, СКОЛЬКО времени уходит на изучение алфавита? Вы, как учитель, знаете же...
Себастьян Перейро
торговець чорним деревом
пиши ШУКАЮЧИЙ
SerP
@serhii13serp (tlg)
нет такого слова в русском языке
Себастьян Перейро
торговець чорним деревом
А зачем нам русский или ждем кого-то ?
SerP
@serhii13serp (tlg)
*рукалицо*
Себастьян Перейро
торговець чорним деревом
Эта пять, красиво съехал