Добавил планку памяти аналогичную по храктеристикам в бук и началось зависание браузера (Мозилла) ... с постоянной периодичностью в секунды 4 зависает на секунду ... до расширения памяти браузер просто зависал на долго ... пришло время переустановить винду или что за нах ?
Подвисает браузер
- Автор теми GLOOMER
- Дата створення
Запустил, проверил = ошибок нет ...
Добавлено через 34 секунды
что и где именно удалить ?
Останнє редагування:
А сколько было и сколько стало?
И если убрать планку — подвисоны убираются?
И если убрать планку — подвисоны убираются?
GLOOMER, я чего-то не понял... Было мало памяти - браузер тоже зависал, но надолго? Добавили больше - продолжил зависать, но на чуток? 
Начать надо с того, что попробовать на другом браузере те же сайты, где зависает, и тогда будет ясно что чистить.
Начать надо с того, что попробовать на другом браузере те же сайты, где зависает, и тогда будет ясно что чистить.
ПотапаПапа
ОстапаПапа
Я рекомендую добавить ещё в три раза больше памяти, и тогда подвисания будут совсем незаметными!
георг
Заблокирован
- Реєстрація
- 07.04.11
- Місто
- Днепропетровск
на в три раза больше места может не хватить...
Весомый аргумент для переустановки ОС.
Сделай дефрагментацию С и потом по новой установи лису.
У меня всё сохранилось. И синхронизаций не было. Странно.
Ага. Особенно если проблемы с жёстким диском или виндой, то добавление 32 ГБ ОЗУ кардинально повлияет на ситуацию.
Ты точно мне писал? У меня никаких данные не потярялись, в крайнем случае в синхронизации встроенной в Firefox всё успешно сохранено. Windows у меня 64bit.
Да, и по поводу 64бит хотел сказать. Стояла XP 32bit и сейчас стоит 7 64bit. Ну никакой разницы в скорости, производительности, стабильности, абсолютно никакой разницы нет.
Нашёл. Хватает инфы в интернете.
PRADA, Не тебе, ошибся.. автору темы писал
Добавлено через 6 минут
По поводу 3,2GB - сделать можно чтобы система видела больше памяти и на 32-битной системе - с момощью PAE, но это чревато проблемами с драйверами которые для такого режима не оптимизировались. Потому применяется эта технология в основном на серверах.
Разницу между 32 и 64 битными системами следует сравнивать на одной и той же операционной системе. Замечена опытным путем, и не одним мной - несколько весьма авторитетных людей также обратили внимание. Особенно сильно видно отличие в скорости на небыстрых процессорах - например AMD C-50 и E-350 и Intel серии ULV в нетбуках. Связано это, по моейму мнению, с использованием большего набора инструкций в ядре системы, посклькоу x64 процессоры появились позднее, то можно компилировать ядро и прочий системный софт без отключения новых инструкций и большей оптимизацией. 32-битные же сборки Windows наоборот делаются с учетом максимальной совместимости - ведь они и на пентиуме первом запускаются http://youtu.be/kGXERfhe-Oo
Добавлено через 6 минут
По поводу 3,2GB - сделать можно чтобы система видела больше памяти и на 32-битной системе - с момощью PAE, но это чревато проблемами с драйверами которые для такого режима не оптимизировались. Потому применяется эта технология в основном на серверах.
Разницу между 32 и 64 битными системами следует сравнивать на одной и той же операционной системе. Замечена опытным путем, и не одним мной - несколько весьма авторитетных людей также обратили внимание. Особенно сильно видно отличие в скорости на небыстрых процессорах - например AMD C-50 и E-350 и Intel серии ULV в нетбуках. Связано это, по моейму мнению, с использованием большего набора инструкций в ядре системы, посклькоу x64 процессоры появились позднее, то можно компилировать ядро и прочий системный софт без отключения новых инструкций и большей оптимизацией. 32-битные же сборки Windows наоборот делаются с учетом максимальной совместимости - ведь они и на пентиуме первом запускаются http://youtu.be/kGXERfhe-Oo
Останнє редагування:
Так в чем именно разница замечена на слабеньких процах, типа Атомов, 32 или 64 быстрее работает?
